Премиум для тона.

Question

Кто-нибудь платил премию за тон гитары? Кажется, мы все устанавливаем ценность гитары с помощью используемых материалов, или кто ее построил, или стиля, формы или фазы луны. Люди все время хвастаются клеем, использованным на их гитаре, или, если верх был нарезан или запечен, скоба вырезана точно так же, как и на гитаре из музея, или шея, используя регулируемый стержень фермы, потому что сделанные сегодня шейки менее устойчивы и дискета. Я мог бы продолжать и продолжать, но кто-нибудь добавляет премию к самому важному аспекту гитары, ее тону? Кто-нибудь видел гитару на продажу с 10% увеличением из-за ее звучания? Этого никогда не случится, потому что мы все слышим по-разному, и у большинства из нас уже есть лучшая гитара, на которой мы когда-либо играли. Просто пища для размышлений. .......Майк

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Бард Скалы ↠ Вот ответ для меня в порядке убывания: 1) Звук - тон. Насколько хорошо мне нравится то, что я слышу? 2) Воспроизводимость - как это чувствует для меня? 3) Структурная целостность - будет он висит вместе, или я должен ожидать, что придется делать ремонт по линии? 4) Смотрит - как меня это привлекает? Будет ли это доставлять мне радость каждый день, просто глядя на это? Есть ли недостатки, которые будут меня беспокоить? Могу ли я этим гордиться? 5) Другие второстепенные факторы, без особого порядка - нужно ли мне беспокоиться о СИТЕС? Это родной лес Северной Америки? Как отличается это для меня? Какую роль он сыграет в моей коллекции других гитар? Как часто, я думаю, я буду играть в нее? И, конечно, есть еще один фактор, который вставляется в разные места этой иерархии - цена. И это целая другая тема.

Это очень близко к моим критериям покупки гитары, почти идентичным вашему ... за исключением моего списка в обратном порядке! :P Во-первых, это ЦЕНА. Дальше выглядит. Затем наступает СТРУКТУРНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ. Тогда играбельность, и я даже не считаю, что SOUND произведен.

Почему меня волнует звук? Меня больше волнует состояние шеи. Это прямо? Я бы также посмотрел на состояние грифа, царапин, износа лада, уровня раздражения, рельефа и действия, просто чтобы посмотреть, есть ли что-то не так, что позволит мне просить о снижении цены. И любые царапины, вмятины и вмятины также означают снижение цены. Если это звучит не очень хорошо, это также позволит мне дополнительно снизить цену. Звук легко исправить. Вот так я и делаю. Не у всех есть уверенность или знания, чтобы принимать такие решения, но я занимался этим долгое время, и на меня не влияет то, что говорит мне продавец. :P Во всяком случае, он обычно не принимает решения.

Глен

Answer 2

Я не делал то, что вы просите, платил больше за одну конкретную модель, чем за другую, но я бы сделал. Очевидно, что вы можете сделать это только в практической ситуации. Однако я гонялся за тоном, платя значительно больше, чем я когда-либо думал за гитару, когда я купил BTO (чьи-то спецификации), а затем еще больше, чтобы получить мой страх Стера.

Но краткий ответ: да, я бы. И я смотрю на это так. Если бы я играл на двух Taylors, Martins, [назовите свой бренд / модель] и купил бы более дешевый, я бы всегда догадывался об этой покупке. Исходя из предположения, что я могу позволить себе разницу, я бы всегда хотел тратить лишние «Х» каждый раз, когда играл. И, в идеале, я хотел бы думать, что потраченная дополнительная сумма в долларах не будет иметь смысла через несколько месяцев или лет спустя.

Answer 3

Да, я не совсем согласен.

Самые дорогие (> $ 5K) гитары звучат очень хорошо, и вы платите за тон. Создатели дорогих "собак" не живут. Слишком много великих создателей там. Hole Есть много вещей, которые могут сделать гитары дорогими, в диапазоне более $ 5 000 я нашел очень мало собак.

Ганс

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Кто-нибудь платил премию за тон гитары? .... Майк

Я сделал. Я купил Lowden. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MJRB ↠ При разговоре насчет заводских гитар в магазине, нет, вам не нужно доплачивать за лучшую модель в магазине. Я считаю, что "собак" нужно продавать дешево, они не живут к стандарту, установленному их лучшими братьями и сестрами. MJRB

На самом деле им даже не разрешается покидать фабрику. Проблема в том, что плохо? Плохое для одного человека - это святой Грааль другого. Итак, если гитара просто «гремит», когда ее бьют или выбирают, как плохо определяется?

Answer 6

То, что мы видим здесь, это две вещи. Производители (и, в меньшей степени, производители) взимают одинаковую цену за данную модель с данной древесиной. Все же большинство из нас заплатило бы премию за тот, который кажется лучшим (или только купил бы другой, если это было обесценено). Интересная дихотомия. Производители не могут определенно судить о том, какой звук будет кого-то включать или выключать, поскольку он слишком личный, поэтому их цены зависят от их затрат и того, что они надеются реализовать с прибылью.

Признав это, давайте посмотрим на за что мы заплатим. Вот ответ для меня в порядке убывания:

1) Звук - тон. Насколько хорошо мне нравится то, что я слышу?
2) Воспроизводимость - каково это для меня ? 1011 * 3) Структурная целостность - воля он висит вместе, или я должен ожидать ремонта в будущем?
4) Выглядит - как меня это привлекает? Будет ли это доставлять мне радость каждый день, просто глядя на это? Есть ли недостатки, которые будут меня беспокоить? Могу ли я этим гордиться?
5) Другие второстепенные факторы, без какого-либо определенного порядка - нужно ли мне беспокоиться о СИТЕС? Это родной лес Северной Америки? Как отличается это для меня? Какую роль он сыграет в моей коллекции других гитар? Как часто, я думаю, я буду играть в нее?

И, конечно, есть еще один фактор, который вставляется в различные места этой иерархии - цена. И это целая другая тема.

Answer 7

О брат! Вернуться на первую страницу. :))) .... Майк

Answer 8

Я не думаю, что я действительно понимаю предпосылку вашего вопроса. Единственный способ сравнить тон между двумя гитарами - это если они построены одинаково с почти одинаковыми материалами. Скажем, два Martin Ом-28. Я бы сыграл оба и купил бы тот, чей тон понравился мне больше всего. Цена на обе гитары одинакова. Если я сравниваю две гитары разных производителей, то материалы, крепление и сборка разные. Если я сравниваю новый Martin OM-28 с одним из 1930-х годов, они отличаются, и их тон не будет одинаковым. Их цена будет отличаться из-за возраста и рыночной стоимости. Если я покупаю Bourgeois поверх Santa Cruz, я покупаю гитару, тон которой мне нравится больше всего. Тем не менее, гитары действительно несопоставимы из-за материалов, крепости и строителя. Я бы купил гитару, которая понравилась мне больше всего, независимо от стоимости (если бы я мог позволить себе оба). Однако в этом случае я плачу рыночную стоимость в соответствии с репутацией строителя и материалом плюс труд.

Полагаю, я действительно не понимаю вашего вопроса.

Answer 9

Я думаю, что хорошие гитары правильны ..
Я думаю, что большинство людей идут за цену ... но в основном потому, что они покупают, как правило, не в руках / в непосредственной близости, чтобы играть как на A / B.
Они часто являются слепыми покупками .
Иногда я думаю, что большинство из них - трофейные покупки.

Мне пришлось посмотреть на свои гитары и подумать об этом.
Два aprox одной гитары и одна стоила больше, что звучало лучше.
Я не думаю, что сталкивался с этим.

В новом магазине розничной торговли это маловероятно, так как оба будут иметь одинаковую цену, и они будут склоняться к новому минимуму, делая иначе.
в использованная ситуация с винтажными гитарами… та же «балансовая стоимость», но гораздо лучше и та, что стоит дороже.
Определенно, лучшую можно купить.
Но в новом нет… Я нашел новый звучащий по хорошей цене.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Кто-нибудь платил премию за тон гитары? Кажется, мы все устанавливаем ценность гитары с помощью используемых материалов, или кто ее построил, или стиля, формы или фазы луны. Люди все время хвастаются клеем, использованным на их гитаре, или, если верх был нарезан или запечен, скоба вырезана точно так же, как на гитаре из музея или на шее с использованием регулируемого стержня фермы, потому что сделанные сегодня шейки менее устойчивы и дискета. Я мог бы продолжать и продолжать, но кто-нибудь добавляет премию к самому важному аспекту гитары, ее тону? Кто-нибудь видел гитару на продажу с 10% увеличением из-за ее звучания? Этого никогда не случится, потому что мы все слышим по-разному, и у большинства из нас уже есть лучшая гитара, на которой мы когда-либо играли. Просто пища для размышлений. ....... Майк

Гитара должна быть удобной и легко играть, конечно, но независимо от того, насколько она удобна, я бы даже не думал о покупке это если я действительно не влюбился в тон, баланс и общий звук. Я считаю, внешний вид (в конце концов, вы можете даже не поднять его, если вы ненавидели его внешний вид), но это наименее важная вещь.
MJRB