Действительно ли имеет значение, какую гитару вы используете вживую со всеми параметрами эквалайзера?

Question

Я немного подумал об этом, так как большинство моих гитар имеют одинаковый звукосниматель и настроены на сценическую работу, но все они звучат отчетливо по сравнению с их неподключенным тоном на сцене - поэтому я догадываюсь, что ответил на мой вопрос.

Но я хочу сказать, что пару недель назад я взял свой Furch OM, поиграл с EQ, дал ему больше баса, чуть больше средних частот, и вдруг он звучал как дредноут.

Интересно, а вы хотели? чтобы выйти на сцену с D-28 и сделать звук более похожим на D-18, нужно было бы просто снять немного баса и увеличить среднюю частоту.

Есть какие-нибудь мысли на эту тему?

Answer 1

Я никогда не думал, что это имеет большое значение по трем пунктам:

Аудитории все равно, пока это приемлемо. И там вы можете оказаться во власти звукооператора.

Мне было все равно, пока это было приемлемо для меня через мониторы. Я выбирал свои концертные гитары на основе внешности и был достаточно избит, чтобы не волноваться о нескольких дополнительных звуках.

Эквалайзер и эффекты окружения, такие как реверберация, покроют множество звуковых грехов.

Answer 2

Я играю в ситуации похвалы и поклонения. У нас есть пианино, барабаны, бас и гитара с горсткой вокалистов.
За эти годы я играл на разных гитарах. Только один человек прокомментировал мой тон. Это был лидер поклонения, а она классическая концертная скрипачка.
Её комментарий состоял в том, что мой Ovation звучал более электрически, и ей нравится звук моего Alvarez лучше.

На самом деле, я тоже. Но Ovation немного легче играть, и громче в миксе.

Итак, важно, чтобы вы чувствовали себя комфортно с инструментом на сцене ...
Иначе катите, как катитесь.

Answer 3

Привет,
однажды я бы купил гитару и сразу же отнес ее парню, чтобы тот подобрал звукосниматель.

Однажды в 99-м году, когда я скрывался в магазине в ожидании установки двойного источника Baggs в мой новый Collings Ds2h, владелец сказал мне: «Знаешь, у тебя есть выдающийся там хорошая акустическая гитара, и неважно, какой звукосниматель или звуковую систему вы используете - она ​​не будет воспроизводить акустические качества этой гитары - вы можете сэкономить на стоимости этого звукоснимателя и купить себе Takamine или Yamaha (Боже!) и держите Collings для хорошего акустического использования! "
Предполагая, что он просто пытался продать мне другую (дешевую гитару), я поблагодарил его за совет, который я проигнорировал.

Вскоре после того, как я дал низкооплачиваемый концерт в пабе с моим подключенным Collings, и в конце кто-то / что-то потянул вперед, заставив гитару упасть со сцены и разбиться.

Некоторое время я изо всех сил старался получить хороший акустический звук с помощью своих коробок, но теперь я не беспокоюсь. Если мне нужно усилить мою гитару, я использую старый, но крепкий Rode NT1 на подставке без штанги, примерно в футе от моей звуковой дыры и моей звуковой дыры (то есть моего гобина).

Я иногда играю в клубе с очень плохим голосом, и я отказываюсь использовать ЛЮБОЕ усиление - я обычно получаю аплодисменты, когда говорю аудитории, что я "отключен" - они перестают говорить и слушать (толпа 60-100).

Итак, нет - действительно, не имеет значения, какую гитару вы используете, с пикапом они будут звучать громче, и вы можете использовать эквалайзер, чтобы получить баланс искусственности, и вы даже можете добавить (ужас) эффекты - но нет, это не будет звучать как акустическая гитара.

Любая гитара с электрокарией по определению является "электрической гитарой".

Дилер, которого я знаю, отказывается описывать акустическую гитару с электрооборудованием как акустическую - он называет их "электроакустикой". Я ненавижу это ... но он прав.

Answer 4

Привет, GP,

Я заметил, что, когда Томми Эммануэль играет на сцене со своей Maton OM гитарой, его звукорежиссер обычно усиливает басы на достаточное количество. И в зависимости от системы громкоговорителей и используемых динамиков звук формируется несколько по-разному. Тем не менее, когда Томми играет свой дредноут Maton, который также настроен на целый шаг, это может звучать огромно - сильно отличается от его ОМ. Так что эквалайзер может делать только так.

Так что, в некоторой степени, я думаю, что правда, что эквалайзер может формировать и изменять звук вашей гитары, чтобы он звучал как-то еще, что могло бы быть больше. Но у EQ есть свои проблемы, и он также неточен, поэтому вы не сможете воспроизвести звук другой гитары очень точно. Но это может помочь, конечно.

Для себя я редко подключаюсь и больше не играю на публике, поэтому меня волнует, как акустическая гитара звучит в комнате. В этой ситуации EQ не находится в уравнении ... :)

С уважением, Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Для Аудитория это не имеет значения, но это имеет значение для игрока.

Если это имеет значение для игрока, то не будет ли это иметь значение для тона? Мы часто забываем, насколько отзывчивость и обратная связь дает нам инструмент, поскольку исполнители могут определять нашу работу. Кто-то упомянул аудиторию 414 и HD-28. Ну, я подхожу и играю 14 серию Taylor совсем по-другому, чем я подхожу и играю зубчатый Martin Dread. Я буквально по-разному играю песни на этих двух инструментах. Гитара, которой я пользуюсь, очень важна.

max

Answer 6

Я с Ларри, это важно для меня. Возьмите крупных игроков со встроенной электроникой: Taylor с системой экспрессии, исполнители с электроникой Aura и Takamine с CoolTubes.

Все они звучат по-разному, и смысл эквалайзера не в том, чтобы сделать звук ОМ похожим на ужас, а это не так, а в том, чтобы сбалансировать звук в разных акустических ситуациях / местах.

Для меня да, важно, какую гитару ты используешь, любая электроника несколько пагубна (я так предпочитаю микрофоны), но важно, с какой гитары ты начинаешь ............... ;)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от MexicoMike ↠ действительно ли важно, какую гитару вы используете вживую со всеми вариантами эквалайзера? " IMO, если она усилена, это не имеет никакого значения для звука. Если я играю на своем 414ce или HD28 - которые звучат по-разному сами по себе - нет заметной разницы в звуке для аудитории, потому что EQ может заставить их звучать одинаково.

Если вы играете с полной группой, в миксе происходит много всего, поэтому разумно, что их будет трудно отличить ... Если это только вокал и гитара, то их неспособность звучать по-разному, подключенным к сети, является свидетельством провал продавцов пикапа. Taylor делает их самостоятельно, вы используете акции? Что вы используете в своем HD28? Эквалайзер изгибает частоты для размещения в миксе. Эквалайзер может преобразовывать только то, что дается от исходного сигнала. Не все системы захвата одинаковы, если только они не являются UST, то все они звучат одинаково для меня только с легким намеком на естественный тон.

Цитата:

Другая часть этой проблемы - даже если она НЕ усилена, разница между звуком гитары для аудитории никогда не будет иметь никакого значения. Никто никогда не слышал хорошего исполнения чего-либо - соло-гитары, гитары / вокала и т. Д. - и потом сказал: «Вау, это было здорово, но подумайте, насколько лучше он звучал бы, если бы играл Хендерсона вместо этого Yamaha !» :)

В полной полосе я согласен. С помощью только вокала и гитары качество естественного тона будет влиять на аудиторию. Они не будут думать об этом, но когда вы нажимаете аккорд, и тон J-45 звучит и поддерживается и затухает не так, как D28, да, это имеет значение. Кроме того, исключая микшеры из уравнения, в чисто акустической обстановке с вокалом и гитарой вы хотите, чтобы гитара и голос дополняли друг друга в естественном миксе, а не конкурировали. Вот почему, если ты поешь, а ты тенор, гитара может лучше сочетаться с твоим голосом, чем если бы ты был баритоном или басистом и т. Д.

Answer 8

Хорошие моменты, и я в значительной степени согласен. Для аудитории это не имеет большого значения, но это важно для игрока.

Но хорошо знать, что легко «обмануть» аудиторию, если кто-то захочет .. ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Сделано мной Подумайте об этом немного, так как большинство моих гитар имеют одинаковый звукосниматель и настроены на сценическую работу, но все они звучат отчетливо по сравнению с их неподключенным тоном на сцене - поэтому я догадываюсь, что ответил на мой вопрос. Но я хочу сказать, что пару недель назад я взял свой Furch OM, поиграл с EQ, дал ему больше баса, чуть больше средних частот, и внезапно он звучал как дредноут. Интересно, ты хотел взять? D-28 на сцене и make звучит больше как D-18, для этого достаточно всего лишь убрать немного баса и увеличить среднюю частоту. Есть мысли на эту тему?

Привет Гибби,

В разделе AGF, посвященном усилению, были проведены исчерпывающие дебаты по этому вопросу. Поскольку этот вопрос мне близок, я напишу здесь довольно исчерпывающий ответ, потому что простого ответа нет, и вы не можете дать хороший ответ, не углубившись в технологию. Если вы хотите получить простой ответ, TL; DR, это будет: для многих игроков все еще не существует достаточно хорошей системы звукоснимателей, чтобы нас порадовало естественное воспроизведение тона гитар, но все становится лучше. «Достаточно хорошие» варианты продолжают улучшаться.

Итак, с учетом сказанного, вот где мы находимся с усилительными гитарами. Если вы используете высококачественный, хорошо расположенный микрофон (или группу микрофонов), как это делал Клэптон в своем легендарном исполнении «Unplugged», и как это делали и продолжают делать многие другие великие акустические плееры, тогда да, это существенно меняет тип гитары. используется независимо от эквалайзера. Если у вас есть хороший звукорежиссер, эквалайзер будет использовать только сервер для размещения всего хорошего в миксе.

Когда дело касается систем звукоснимателей, все становится немного иначе. Самый популярный тип датчика - UST (Under Saddle Transducer). Сыграйте Gibson J-45 с UST, сыграйте соло Martin D28, и вы услышите слабую разницу. Сыграйте их обоих с полной группой, и будет очень трудно определить, какой тип акустики используется. Когда играли в одиночку, большинство опытных игроков могли слышать UST, потому что звукосниматель добавляет много своего собственного цвета, который для моих ушей является властным и подавляет естественный тон. Почему они так популярны тогда? Ну, они выкачивают средние и высокие частоты, которые в полной рок-группе, кантри-группе и т. Д. ... устанавливаются с басом, барабанами и электрическим лидером, это не имеет большого значения. Звук имеет спектр частот, и даже с умным эквалайзером, естественным звуком акустики, все эти маленькие нюансы, которые вы любите в своей гитаре, будут поглощены этим миксом. Акустика конкурирует со многими, и системы UST зарекомендовали себя на протяжении многих лет. Они также очень устойчивы к обратной связи по сравнению с другими вариантами, и звучание, которое они производят, вполне прилично сочетается с полной группой.

Со смертью рок-н-ролла и все большим количеством людей, слушающих возрождение всех жанров о людях и о том, что я буду называть современной мятликом из-за отсутствия лучшего слова (например, Mumford & Sons), больше внимания было уделено тому, чтобы акустическая система с звукоснимателем сохраняла свой естественный характер. В начале 90-х, если вы хотели, чтобы гитара, которая звучала хорошо, была подключена, вы просто купили Takamine. Но за последние 20 лет Л.Р. Бэггс и Фишман придумали несколько умных инновационных вариантов, и, к счастью, они еще не сделаны. У нас есть «звукосниматели» под перемычкой (например, K & K Pure Mini пассивные), которые в сочетании с высококачественным предусилителем считаются одним из лучших вариантов, доступных сегодня многим здесь. Если вы посмотрите на то, что используют профессионалы, вы увидите, что такие игроки, как Рикки Скаггс, предпочитают LR Baggs Lyric, который является внутренним микрофоном, который был тщательно обработан, чтобы держать обратную связь под контролем и передавать естественный звук (обратите внимание, я не фанат Lyric ). LR Baggs Anthem, который использует UST и внутренний микрофон с кроссовером и функцией наложения, используется на сцене многими народными артистами (Джош Риттер и Майкл Дэвид Розенберг «Пассажир»). Я подозреваю, что гимн пользуется популярностью у народного артиста, потому что артист играет только на гитаре / вокале, а также исполняет полную группу, и им нужно решение для звукоснимателя, способное выдавать великолепный звук в обоих сценариях, и с помощью опции наложения Anthem дает игроку настоящий контроль над тоном. это далеко за пределы того, что предлагает EQ. Это меняет способ захвата тона.

Тогда у вас есть системы, такие как Fishman Aura, которые стремятся обеспечить обработку сигнала, которая была тщательно рассчитана и смоделирована на инструментальных микрофонах высокого класса. Некоторые очень дотошные игроки, известные своим умением играть на акустической гитаре (например, Брэд Пейсли и др.), Сейчас используют эту систему на сцене. Я видел, как Пейсли вживую играет с его подписью J-45 с Аурой. У него был насыщенный полный тон, и у него была часть шоу, где был только его голос и эта гитара. Это звучало как акустика в IMO.

Как будто все было недостаточно плохо, у вас также есть проблема сочетания типа гитары с лучшим вариантом звукоснимателя. Легко построенные гитары известны своей невероятной устойчивостью. Аккуратно постучите по вершине слегка сложенного инструмента, и вы услышите внутри эхо-камеру, и она вызовет улыбку. Но этот невероятный тон плохо сочетается с внутренними микрофонными решениями. Вы получаете безумную обратную связь, и хорошим выбором может стать хороший переходной мост ... Наконец, у вас есть вопрос уровня компетентности установщика. Если они устанавливают UST, то они существуют всегда, и любой техник может сделать эту работу. Когда вы попадаете в некоторые варианты LR Baggs, где точное размещение может иметь большое значение в тоне, вам нужно беспокоиться о том, чтобы найти локального установщика, которому вы можете доверять, или вы в конечном итоге, как я сделал, с установкой с раздельными пикапами и без локального сертификации. Технология, по которой можно взять инструмент.

Короче говоря, после того, как варианты пикапа на рынке все еще находятся не там, где мы хотели бы их видеть, и в зависимости от того, какой пикап вы выберете, он может стать настоящим кошмаром. Я думаю, что производители пикапов могли бы сделать гораздо больше, чтобы сообщить нам, как будут звучать их продукты на различных типах инструментов (по крайней мере, давайте услышим, что Lyric в Gibson Jumbo, J-45 * Taylor Серия 900, Martin D28 и т. Д. Они даже не делают ЭТО. Вместо этого вы получаете непоследовательные сэмплы (несовместимые, как в разных композициях), сыгранные разными исполнителями, в зависимости от того, какой продукт вы ищете. вообще не предоставляю звуковые клипы.

Удачи, и если у вас установлен звукосниматель и вы верите в Бога, тогда я предлагаю также молитву и пост. Из шести гитарных техников в моем городе я " за последние 15 лет мы справились только с одним, и последняя работа, которую он сделал для меня, заняла полтора месяца (чтобы заменить звукосниматель и выполнить настройку). Вероятно, это потому, что его так поддержали. Опять же, только качественный парень в городе, так что в ретроспективе это имеет смысл. Большинство из них - тинкеры и совсем не дотошные, они небрежные и недооценивают работа, на которую они получили право. Хуже всего то, что большинство из них являются высокопрофессиональными игроками, которые не могут играть себя достойно флопа, или если они хорошие игроки, играют в каком-то стиле, который вас не волнует, поэтому их предпочтения полностью отличаются от ваших. Если технология молодая, я буду дискриминационным по возрасту. Мне все равно, если у кого-то есть проблемы с этим, и я не против поделиться этим о себе. Мне было когда-то 18 лет, взламывая гитары. Я ценю опыт и предлагаю вам сделать то же самое. Молодые или Старые вообще, я презираю гитарных техников, я считаю их ниже, чем сборщиков мусора, и буду проявлять уважение к сборщикам мусора, потому что, по крайней мере, они не претенциозны в том, что они делают, по крайней мере, они не разрушают собственность людей и не сходят с рук потому что закон не учитывает того, кому не хватает деталей. Найти хорошего - все равно что найти жемчужину на пляже.

Удачи.

PS Мой любимый вариант на рынке сегодня - LR Baggs Anthem, но сыграв два одинаковых J-45. один с гимном, а другой без, я чувствую, что все эти провода внутри слишком сильно подавляют естественный акустический тон. Опять же, до сих пор нет идеального решения ...

Answer 10

Я предполагаю, что это мало что значит для большинства зрителей. Но если игрок может заметить разницу, это может быть очень важно для создания эффективного выступления. Это также может зависеть от стиля исполняемой музыки. Я думаю, что чем быстрее и громче, тем меньше тонов инструмента будет подвергаться критическому анализу со стороны слушателей.