ОК, Ховард: давайте попробуем это так.
Одно из определений «косметики» в моем Вебстере таково:
«относится или создает для красоты»
На что я пытаюсь указать, так это то, что многие люди думать, что «симпатичное» не имеет никакого отношения к качеству или вообще не имеет к нему никакого отношения, в то время как некоторые вещи, которые рассматриваются как маркеры «низкого качества», не имеют никакого отношения вообще.
И я, безусловно, буду придерживаться своего утверждения о том, что я купил более чем несколько «высококачественных» топов у уважаемых поставщиков, которые едва пригодны для использования.
Говард Клеппер возразил:
[- "преобладающие тяжелые линии поздней древесины (называемые неким" зерном сжатия ") ... добавить много массы без соразмерной жесткости"
Это используется в оценка.]
Но многие топы «высокого качества», которые я получил, имели это. Когда оно ровное, а не полосатое, а зерно плотное и однородное, это, по-видимому, не считается дефектом само по себе.
[- «Биение действительно снижает жесткость длинного зерна, но его трудно увидеть»
И все же его можно увидеть, и его используют при сортировке.]
Часто это очень трудно увидеть биение в грубой отшлифованной вершине. Конечно, есть способы искать это, но, опять же, я получил высококлассные топы с довольно большим количеством биения. Очевидно, что поставщики не особенно тщательно ищут его во многих случаях.
[- «единственное, что сильно коррелирует с поперечным зерном, модуль Юнга - это угол зерна: насколько хорошо разделена древесина на части»
Легко видеть на конечном зерне и является основным фактором в каждом оценка авторитетного поставщика.]
Действительно, и большинство поставщиков понизило рейтинг с четверти. Суть, которую я пытался подчеркнуть, заключается в том, что, по-видимому, корреляция между жесткостью между зернами и количеством зерен практически отсутствует или вообще отсутствует, что часто считается хорошим показателем для этого и по этой причине высоко оценивается частично. Отмечу, что есть несколько хороших мастеров, которые не считают максимально возможную жесткость между зернами желательной в каждом случае. Возможно, что некоторые проекты могут быть лучше с меньшим количеством цветов.
Итак, да, есть визуальные индикаторы, которые можно и нужно использовать при выборе верхушек. Часто кажется, что поставщики, проводящие оценку, не обращают на них внимания и вместо этого соглашаются с тем, что в мифологии сказано «красиво». Если для вас важнее красивое, чем звуковая и структурная целостность, и вы готовы за это платить, конечно, в этом нет ничего плохого. Но мне не нравится, когда меня обвиняют в высоких суммах за вещи, которые должны были быть оценены по материальным и не поверхностным причинам.