Ibanez акустика, кто-нибудь может рассказать о них?

Question

Я только что нашел эту серию artwod и о мой. Как они предлагают все твердые гитары по столь смешным ценам? У кого-нибудь есть опыт работы с этими? Я думаю о AC 3000 и AC 2040 в частности. Я думаю, что Ibanez - довольно громкое имя, поэтому мастерство и контроль качества должны быть высокими. Что, вы парни, думаете?

Answer 1

Лично я играл несколько, и мне не очень понравилось то, что я играл. Возможно, есть лучшие примеры там, однако.

Answer 2

Цитата:

= Марк Стоун; 3614804 Ibanez очень сильная акустика и очень хорошо противостоит злоупотреблениям на сцене (в помещении, на улице, морось и т. д.). Для сценической работы это очень хорошо подходит и хорошо спланировано. Это электроника выдающаяся, лучше, чем все, что я когда-либо использовал. Тюнер, эквалайзеры, фазовые кнопки и т. Д. Отличные. Приятно отметить, что они включают выход XLR, так что вы можете просто подключить его непосредственно к усилителю, используя микрофонный кабель, в дополнение к его монофоническому разъему на четверть дюйма. В тихой обстановке, однако, нет тона. Все три моих текущих инструмента разрывают его на куски в моей гостиной, играя для друзей или просто для себя. Это похоже на игру в сигарную коробку. Итак: Для игры на подключенной сцене лучшая гитара, которой я когда-либо владела за долгий путь. Надежная, отличная электроника, удобная и симпатичная В настоящее время это, вероятно, худшая акустика, которой я когда-либо обладал. Хотя это был мой основной гиггер, я оставил его в футляре дома.

+ 1

Я сам сыграл несколько Ibanez акустик , Они делают отличные сценические гитары, особенно в более громких условиях, но акустически их не хватает.

По совпадению, отсутствие акустического резонанса помогает им на сцене.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Watasha ↠ Tone- мудрый, я никогда не встречал Ibanez акустику, которая мне вообще нравилась.

Привет Ваташа ...

Как учитель гитары, Я видел слишком много Ibanez гитар с высокими / низкими ладами и трескучими ладами. Обычно это приводит к тому, что в ремонтной мастерской взимается плата в размере 30-50 долларов, чтобы сделать их играбельными.

Косметика выглядит великолепно, действие не так уж и велико.

За деньги есть гораздо лучший выбор.

Answer 4

Тимоти,

кажется, что 1/16 дюйма не будет иметь значения - это так. Я относительный новичок - чуть менее двух лет активно играю, и мои руки просто не справляются со «стандартной» шеей 1 и 11/16-го.

С 1,75 "я получаю более чистые и легкие переходы, а также меньшее количество случайно приглушенных струн. Я не играл на LS6, но я попробовал LS16, и он мне действительно понравился. Не на уровне, скажем, Martin - но не так много денег.

Yamahas известны своей выносливостью - они долго держатся в хороших руках. Этот парень на YouTube по имени Джарвис - отличный и отличный игрок. Он рецензирует много высококачественных гитар. Проверьте его:

http://www.youtube.com/watch?v=xwHJhCULuSY

Answer 5

Тимоти, На какой стороне пруда вы живете?

Эти две модели не рекламируются в США. В прошлом я считал вещи Ibanez ненужными, особенно после их воспроизведения. Недавно я сыграл пару, которая мне очень понравилась. А именно, AC 240 и AW250.

Я был удивлен прекрасным тоном и проекцией маленького 240, и AW250 имел тонны громкости, много звука и приятных обертонов.

Извините, у меня нет опыта с двумя упомянутыми вами. Ibanez кажется, немного повышает их игру ИМХО.

Answer 6

Я не знал, что они сделали полностью цельный деревянный корпус, я слушал youtube кого-то, играющего на сплошной еловой крыше AC 3000, на сторонах из красного дерева и на спине, хотя у нее был внутренний звукосниматель. В 95 году я купил весь страх ламината за 199,00, неплохо, я обменял его через год. Я не хожу за их причудливые формы и цвета. Я бы пошел на Alvarez за это в любой день, просто с твердой вершиной. Я думаю, что Eastman лучший из всех. Рядом со мной есть магазин музыки и искусства, в котором находятся 5 или 6 человек Eastman. Их самый дешевый Dread - это круто, они очень, хороший - невероятный, а их резьба похожа на гораздо более дорогую гитару. Это идет с супер причудливым случаем твердой раковины также. Напоминает мне о Taylor 110 без этой дешевой арочной спинки. Думаю, что это AC121, он продается за 399, но продается много за 255-299. Я должен был бы продать мой Alvarez Dread, который является 6-летним RD20S, это просто звучит хорошо. Я хотел бы получить гитару концертного стиля, потому что у меня проблемы с шеей.

Answer 7

У меня есть строка Ibanez 12. Акустически, звук не очень хороший, но подключенный У меня было много комплиментов на этот звук!

Answer 8

OP, моя первая гитара была Ibanez. Звучит неплохо, но меркнет по сравнению с моим Seagull. С правильными строками и выбором, это солидный исполнитель, учитывая, что я заплатил за него 200 долларов.

Я слышал хорошие отзывы от действительно знающих людей о моделях Artwood, о которых вы упомянули. С Ibanez важно помнить, что они на самом деле не делают ничего из своего собственного материала. Это все по контракту с азиатскими фабриками. Эти же фабрики могут производить гитары для многих брендов, с некоторыми изменениями для моделей Ibanez.

Это не делает их плохими - на самом деле, если они хотят улучшить свой продукт им нужно только сказать фабрике, чтобы они изменили крепление или использовали более высокий сорт дерева и БАМ - они продают лучшую гитару.

В конце концов, если вы можете получить один из Artwood Ibanezes и вам нравится звук, пойти на это. Они не плохие гитары, просто не самые лучшие.

Answer 9

У меня был шанс поиграть на гитаре Artwood, действительно дешевой с ценой и солидным материалом, но звук не такой хороший. Возможно, из-за той гитары, с которой я играл, но я даже обнаружил, что ламинированная серия EW Ibanez может звучать лучше, чем какая-то гитара AW. У меня есть EW35-CPENT, который красив, звучит ярко и крепко, B-Band до сих пор делал его моей исполняющей гитарой, он уйдет в отставку после того, как я установлю SBT в кедровом топе ручной работы.

Answer 10

Я играл на кленовом джамбо Ibanez AEL в качестве основного инструмента для концертов в течение 5-1 / 2 лет, вплоть до прошлой весны. В конце моих комментариев я приложу фото.

Ibanez - очень сильная акустика и очень хорошо подходит для жестокого обращения (в помещении, на улице, под дождем и т. Д.). Для сценической работы это очень хорошо подходит и хорошо спланировано. Это электроника выдающаяся, лучше, чем все, что я когда-либо использовал. Тюнер, эквалайзеры, фазовые кнопки и т. Д. Отличные. Приятно отметить, что они включают выход XLR, так что вы можете просто подключить его непосредственно к усилителю, используя микрофонный кабель, в дополнение к его монофоническому разъему на четверть дюйма.

В тихой обстановке, однако, нет тона. Все три моих текущих инструмента разрывают его на куски в моей гостиной, играя для друзей или просто для себя. Это похоже на игру в сигарную коробку.

Итак:

• Для игры на подключенной сцене лучшая гитара, которой я когда-либо владела за долгий путь. Надежная, отличная электроника, удобная и красивая
• В то же время, это, вероятно, худшая акустика, которой я когда-либо обладал. Несмотря на то, что это был мой основной гиггер, я оставил его в деле дома.

Я думаю, что Ibanez акустика достаточно постоянна от инструмента к инструменту, и мой опыт, вероятно, будет применяться к моделям, которые вы Рассматриваю.

Вот мой старый: