Тональное воздействие спины и боков - Гитарист
0 голосов
/ 16 марта 2014
Итак, я видел несколько потоков, касающихся того, насколько тыл и боковые стороны влияют на тон гитары. Они были в основном в контексте ламинированной и твердой древесины. Общее мнение состоит в том, что тыльная сторона и боковые стороны очень мало влияют на тон гитары (опять же, в контексте ламинированной и твердой древесины).

Итак, вопрос: мало для тона гитары, почему, когда IA / B'd Podium Custom из Martin и у одного были красное и заднее и боковое и другие EIR, почему гитара из красного дерева звучала намного тише и мягче, чем EIR?

Ограничен ли минимальный вклад в тон сзади и по бокам только тем, является ли он ламинированным или цельным деревом? Что я пытаюсь примирить, так это то, что, основываясь на моем опыте, материал тыльной и боковых сторон влияет на тон гитары. Почему бы это не распространяться на то, ламинированы ли задняя и боковые стороны по сравнению с цельной древесиной? По общему признанию, это может быть из-за моих ограниченных знаний о том, как сделаны ламинированные зад и боков.

Просто любопытно ...

Ответы [ 72 ]

0 голосов
/ 21 марта 2014
Цитата:
Сообщение от LouieAtienza
Говоря все гитары звучат одинаково, потому что они такие, какие они есть, все равно что говорить, что мы все похожи, потому что мы все люди. Конечно, у нас есть голова и туловище, а также руки и ноги, и почти одни и те же внутренние части, но на этом сходство заканчивается. , , , .
Нет, нет, нет. Люди в основном одинаковы: мы все едим и пьем; мы все испугались; мы все спим; мы все мечтаем; мы все хотим почти одинаковые вещи. Конечно, есть различия между людьми, но сходство их перевешивает.

И мы не собаки, не кошки, не рыбы и не морковь.
0 голосов
/ 17 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Clydeslide
Не уверен Я понимаю, что вы говорите / спрашиваете?
Позвольте мне повторить мой вопрос.

Заявление 1:
Solid Mahogany vs. Solid EIR = Определяемая разница в тоне

Таким образом, можно сделать вывод, что материал тыльной стороны и сторон имеет значение в тоне.

То, что я видел во многих нитях здесь (следовательно, общее консенсус):

Заявление 2:
Сплошной EIR против EIR из ламината = Небольшая разница в тоне

Эти две вещи, похоже, расходятся. Я просто пытаюсь понять, почему это так. Причины могут быть следующими:

1. Твердый материал по сравнению с ламинатом для данного типа древесины оказывает незначительное влияние, поскольку шпон относится к одному типу древесины. Это будет означать, что в утверждении 1 и утверждении 2 рассматриваются совершенно разные факторы и они вообще не связаны.
2. Твердый материал по сравнению с ламинатом для данного типа древесины оказывает большее влияние, чем осознают люди.

При суть вопроса заключается в том, насколько тыл и боковые стороны способствуют тону гитары. По моему опыту, тип используемой древесины, безусловно, делает. Тогда у меня возникает вопрос: если тип используемой древесины оказывает влияние, почему не влияет ли задняя и боковые стороны на твердую поверхность по сравнению с ламинатом (учитывая, что они по своей природе являются разными материалами)?

Надеюсь, что разъясняет мой вопрос (или, может быть, этот вопрос имеет смысл только в моей голове).
0 голосов
/ 22 марта 2014
Цитата:
Сообщение от LouieAtienza
Мы едим и пить разные вещи. Некоторые не спят и не мечтают. И мы хотим разных вещей, как показано в этой и других темах. Я думаю что. Особенность нас делает тот факт, что у нас есть различия, и, как и на гитарах, даже наши голоса разные. Это то, что делает жизнь приятной для меня, а не гомогенизированную мусорную силу, которой мы питаемся каждый день.
Все вышеперечисленное - это в основном сходство, а не различие.
0 голосов
/ 17 марта 2014
Если утверждение 2 касается общего случая, когда ламинаты, используемые в гитарах, представляют собой тонкие виниры поверх ДСП, то это неправильно.
0 голосов
/ 22 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Так что я Предположим, что тогда Дэвид Рассел будет звучать позитивно, даже более потрясающе на 10 000 долларов.


Да, без сомнения.
0 голосов
/ 17 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
I не знаю, откуда вы взяли свое представление о «общем консенсусе», но никто из тех, кого я знаю, не верит в то, что вы назвали правдой.
Существует немало темы на этом форуме, где многие участники заявили, что задняя и боковые стороны не вносят значительный вклад в тон и что разница между многослойной и сплошной задней стороной и боковыми сторонами незначительна. Это то, что я называю «общим консенсусом». Лично я никогда не верил в это, но только то, что я не верю, не означает, что я прав.

Я думаю, что вы делаете интересное замечание относительно качества используемого ламината. В конце концов, это неотъемлемая проблема с использованием общих утверждений о чем угодно - слишком много более мелких деталей, чтобы рассмотреть их.
0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
Потому что Ваше первоначальное предположение, что «тыльная сторона и боковые стороны вносят очень малый вклад в тон», было дико неточно. :)

Серьезно, задняя и боковые стороны вносят огромный вклад. Надлежащий верх / крепление необходимы, как сказал великий строитель, «сердце гитары», но думать, что тыльная сторона, бока и шея незначительны, - огромная ошибка.
Абсолютно.

Вот сравнение ситки / борова и ситки / EIR - двух одинаковых по возрасту инструментов:
https://www.youtube.com/watch?v=qblbcVYzodQ

Надеюсь, это поможет,
0 голосов
/ 17 марта 2014
И да, я только что понял, что мой первоначальный вопрос в значительной степени опирается на некоторые обобщения. Так что, возможно, посылка всего моего вопроса не особенно верна.
0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
ljguitar :
Черт, я даже не могу сделать две гитары из одного дерева с одинаковым рисунком и заставить их звучать «одинаково». Подобный, конечно, но «тот же»; это сложно.

Кроме того, как говорит Луи, мы не алхимики. Если бы вы могли найти набор клена, обладающий свойствами, подобными «среднему» палисандру, вы, вероятно, могли бы сделать из него звучащую «палисандровую» гитару. Та древесина просто не может существовать.

FWIW, я придерживаюсь мнения, что плотность и, возможно, твердость имеют большее значение для спины, чем демпфирование, хотя, конечно, я могу ошибаться. Демпфирование вступает в игру только тогда, когда спина движется, и жесткая, плотная спина не будет двигаться так же легко, как более легкая и более гибкая. Однажды я создал «классную пару» классики, используя бразильское розовое дерево для одной спины и дуб для другой. Дубовая спина была более плотной, чем розовое дерево, и менее жесткой, поскольку она была кудрявой, но она имела более высокое демпфирование. В звучании было меньше различий, чем вы могли подумать.

Мы не можем игнорировать, насколько люди слышат своими глазами. Скажем, какая часть предпочтения палисандра перед кленом исчезнет в слепом тесте?
Привет, Алан ...

Спасибо за разъяснения.

Мне нравятся ваши мини-лекции.


0 голосов
/ 17 марта 2014
Раньше я думал, что B & S мало влияет на звук. Но затем я продолжал на опыте замечать, что есть большая разница, и что некоторые леса на вершинах прекрасно сочетаются с другими деревьями на дне.

Знающий парень из гитар Artisan кратко обучил меня двум физическим характеристикам. Я не был хорошим учеником, поэтому я не могу вспомнить их обоих, но это было связано с плотностью и поверхностным натяжением. Таким образом, некоторые леса являются более отражающими и разделяют голоса, другие - более мягкие и объединяют звуки.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...