ljguitar:
Черт, я даже не могу сделать две гитары из одного дерева с одинаковым рисунком и заставить их звучать «одинаково». Подобный, конечно, но «тот же»; это сложно.
Кроме того, как говорит Луи, мы не алхимики. Если бы вы могли найти набор клена, обладающий свойствами, подобными «среднему» палисандру, вы, вероятно, могли бы сделать из него звучащую «палисандровую» гитару. Та древесина просто не может существовать.
FWIW, я придерживаюсь мнения, что плотность и, возможно, твердость имеют большее значение для спины, чем демпфирование, хотя, конечно, я могу ошибаться. Демпфирование вступает в игру только тогда, когда спина движется, и жесткая, плотная спина не будет двигаться так же легко, как более легкая и более гибкая. Однажды я создал «подходящую пару» классики, используя бразильское розовое дерево для одной спины и дуб для другой. Дубовая спина была более плотной, чем розовое дерево, и менее жесткой, поскольку она была кудрявой, но она имела более высокое демпфирование. В звучании было меньше различий, чем вы могли подумать.
Мы не можем игнорировать, насколько люди слышат своими глазами. Скажем, какая часть предпочтения палисандра перед кленом исчезнет в слепом тесте?