Сколько слоистых слоев в шее?

Question

Мне было интересно, есть ли какая-либо преобладающая мудрость в отношении количества кусочков дерева, ламинированных на гитаре. Есть ли сильные мнения? Это относительно несущественно? Поскольку я буду строить шею в течение следующих нескольких месяцев, мне интересно это. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Джон, я предполагаю, что вы выдвигаете гипотезу

Нет .... Я испытал сновать из первых рук. В одном случае я сделал несколько накладок из ламинированной древесины и контрольных крышек, а другой - когда я удалил один наружный слой из фанеры ... последний как в форме сердцевины пиломатериала, так и в форме шпона. В каждом случае деформация принимала форму картофельных чипсов Pringle (два противоположных угла вверх, два других вниз) и не была обратимой при тепловом прессовании.

Цитата:

центральный слой может состоять из двух слоев, склеенных вместе с направлением зерен каждого слоя, идущего параллельно, но все еще остается нечетное количество слоев.

Извините, я не согласен. Фанера, о которой я говорил, на самом деле имела четыре равных слоя. Это была 5/8 "толстая сосновая древесина.

Answer 2

Джон-

У вас есть сомнения по поводу того, как Martin делает шеи на не аутентичных гитарах? Я полагаю, что то, что я прочитал в спецификации на веб-сайте, состоит в том, что только подлинные гитары определяют твердые шейки красного дерева.
Если это проблема, будет ли это также применяться к новой упрощенной горловине DT?


Билл

Answer 3

Как ремонтник, у меня есть явная неприязнь к тем ламинированным шеям, которые имеют соединение в ласточкином хвосте. Очень часто эти шеи распадаются на языке ласточкиного хвоста при выпаривании шеи для сброса. Обычно это не терминальная ситуация, но для того, чтобы собрать все это вместе, требуется больше работы.
Когда я строил ламинированные шейки из 4/4 вишневого дерева, я делал бы трехслойный вал с крыльями, добавленными в Пегхед Центральная ламинация всегда была достаточно узкой (как правило, 3/8 дюйма), чтобы не нарушать соединение ласточкиного хвоста.
Если зерно параллельное в ламинациях, нет никакого преимущества в создании нечетного числа .... кроме эстетических соображений. Кроме того, вопреки распространенному мнению, ламинирование кусочков с параллельным зерном мало что дает для увеличения прочности, однако, если два кусочка перевернуты, образуя симметрично противоположное зерно, наблюдается некоторое улучшение стабильности.

Цитата:

Нечетность или равномерность количества виниров не имеет ничего общего со стабильностью листа

Если зерна не параллельны на внешних слоях, фанера имеет тенденцию к более легкому короблению при изменении влажности. Я видел фанеру с 4 слоями, но в этом случае внешние слои были все еще параллельны. Это было сделано, управляя двумя внутренними слоями в 90 градусов.

Answer 4

Просто чтобы уточнить, что касается фанеры, фанера всегда имеет нечетное число слоев ... в некоторых случаях, как в упомянутом 4-слойном слое выше, центральный слой может состоять из двух слоев , склеенных вместе с направлением зерен каждого параллельного слоя, но все еще есть нечетное число слоев . Фанера никогда не изготавливается с зерном лицевого шпона, идущим параллельно зерну соседнего слоя подложки.

Цитата:

Если зерна не параллельны на внешних слоях, фанера имеет тенденцию к деформации намного легче при изменении влажности

Джон, я предполагаю, что вы выдвигаете гипотезу (и ваши гипотетические выводы, конечно, верны) о том, какова будет ситуация в таком случае, поскольку, насколько я знаю, обращаясь буквально с тысячами из листов фанеры всех типов более 40 лет, ни один производитель никогда не производил фанеру, в которой зерна внешних слоев были чем-то отличным от параллельных.

Но, как вы говорите, если они когда-либо делали, то действительно была бы проблема стабильности ...

Answer 5

На IMVHO больно смотреть. Я уверен, что это прекрасно работает, это просто похоже на головокружение. [/ QUOTE]

Да, согласен, Рекс, это не симпатичное зрелище.

Стив

Answer 6

Цитата:

Сообщение от bnjp ↠ I ' Я не эксперт, но я думаю, что любое количество слоев будет хорошо. Я бы предпочел, чтобы это было нечетное число, поэтому они не имеют центрального шва, но я только что увидел шейку HD28 из Martin, которая состояла из двух частей. Я не знал, что они когда-либо делали это.

Спасибо, Брайан. Интересно, что думают горожане о количестве ламинатов?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от runamuck ↠ Есть причина иметь нечетное количество ламини на шее - по той же причине, что вся фанера имеет нечетное число: стабильность. Если вы приклеите четное число слоев, оно может деформироваться легче. Джим МакКарти

Каждое правило может быть нарушено.

Склеивание двух ламинатов из одного и того же среза дерева, но с изменением их естественного изгиба, может помочь сбалансировать натяжение, вызывающее изгиб.

Answer 8

ИМХО, «слои» и «слои» - это одно и то же. Использование того или другого для обозначения направления зерна требует некоторой независимой проверки ....... в частности, поскольку теперь вы согласны с тем, что существует такая вещь, как четырехслойная фанера.

Цитата:

Вы всегда можете пойти по маршруту HPL ... Я думаю, что я считаю 29 слоев

Martin использует термин ' HPL 'для обозначения гитар серии X с задней и боковыми сторонами Formica, а не с конструкцией шеи. Эта шейка (которая называется Stratabond) имеет слои с зерном в одном направлении, поэтому в терминологии murrmac123 это только один слой.

Answer 9

A Lowden:

Answer 10

Есть причина иметь нечетное количество ламини на шее - по той же причине, что у всей фанеры есть нечетное число: стабильность. Если вы приклеите четное количество слоев, оно может деформироваться легче.

Джим Маккарти