Наименее дорогая коробка DI должна была заставить мой K & K звучать ужасно

Question

Я позволил парням на форуме Larrivee уговорить меня на K & K pure mini.

Я ненавижу эту вещь. Похоже на дерьмо. Бум, на самом деле довольно ужасно.

Однако, в прошлый раз, когда у меня это было, у меня была звуковая команда, которая действительно знала, что они делают. Джерри (звукорежиссер) направил выход гитары через DI-бокс и затем на доску.

Это было похоже на магию. Внезапно это звучало довольно хорошо. На самом деле это было немного ярче, чем звучало на гитаре, но это то, для чего нужны микшерные платы.

DI был маленькой штукой. Не знаю, было ли это пассивным или активным. Подумайте, возможно, на нем был маленький светодиод.

В любом случае, очевидно, мне нужно взять коробку DI. Тем не менее, я совершенно сбит с толку вариантами и доступными моделями этих вещей.

На другом форуме ребята рекомендуют достаточно дорогие ящики, чтобы мне было лучше снять K & K и установить Fishman. Серьезно, они просто работают без всяких глупых коробок.


Так что мне нужно купить?

Answer 1

Для предложений:
1) Вы должны проверить три датчика k & k, приклеенные к деки. У меня был такой же плохой звук, пока я не проверил и не понял, что верхняя часть не была прикреплена. Переклеил это, и это было значительно улучшено.
2) Я использую DI Orchid. Существуют различные версии (я использую приглушающий DI) и несколько простых и недорогих версий.

Удачи!

Answer 2

Попробуйте Radial Pro 48.

Answer 3

Люди говорят, что Bagg Para DI работает хорошо. У меня есть Radial PZ-Pre, и он звучит превосходно, мне действительно нужно использовать пэд, однако это увеличивает усиление, в противном случае это звучит довольно плохо.

Answer 4

Получите Behringer ADI21 дешево и попробуйте, ваш K & K будет звучать намного лучше, я думаю, что это самый дешевый DI / предусилитель, который вы можете получить.

Answer 5

Последние 4 года я много экспериментировал с (этими) круглыми пьезо-дисками, похожими на K & K. Это мой личный опыт и выводы, так что вы можете взять их с щепоткой соли, если хотите!

Во-первых, как многие из них до меня уже упоминали, у них есть очень высокий импеданс (ы) в мегомом, поэтому звук действительно ужасный независимо от того, что вы делаете, когда подключены напрямую к любому источнику, будь то усилитель или микшер.

Во-вторых, все керамические диски пьезо сильно зависит от частоты, т.е. Импеданс резко меняется с изменениями частот! Это только ухудшается, если источник перегружает входную нагрузку из-за того, что сопротивление источника слишком мало, чем сопротивление входной нагрузки. Следовательно, от 1 до 4.7 мОм вполне достаточно, в то время как 10 мОм могут вносить дополнительный шум на входе и могут быть излишними! Я считаю, что 4.7 МОм является идеальным импедансом нагрузки.

В многодисковой системе, такой как K & K, их размещение под звуковой платой имеет решающее значение. Я не думаю, что они рекомендуют размещать их непосредственно за мостом по следующим двум причинам:

1. Когда вы размещаете все 3 диска в непосредственной близости друг от друга, тогда
Энергетические волны от них будут сильно перекрывать друг друга, в результате чего
будет высокий гулкий бас.

2 Область вокруг моста является самой "жесткой" частью всей звуковой платы
, кроме Кривые верхнего боя гитары. Этот эффект
не слишком хорошо улавливает вибрации, поэтому большинство
более высоких частот не проецируются и подавляются "басом 6-й
и 5-ю струнами! Это результат очень глухой тон, который мы часто слышим
при подключении напрямую к усилителю.

Лучшее место для одиночного пьезо, кажется, позади нижней части моста, на 10-12 см ниже 1-й струны на отметке 45 градусов. угол от края моста. Фактическое расстояние варьируется от гитары к гитаре, но это общее правило применяется, как я нашел на разных гитарах.

Что касается K & K, я бы помещал 1 диск за раз Играйте в одной и той же области, а затем на 2-м и 3-м соответственно, чтобы получить общий баланс этих 3 дисков!

Некоторые дешевые DI-боксы действительно отстойные, поскольку у них недостаточно высокий входной импеданс, а также разряжают батарею быстро.

Наконец, один из моих племянников купил новую порку Taylor 315ce ... но всегда жаловался, как трудно ему было получить обман Не думайте об этом, пока он не купил себе дешевую активную DI-коробку, а теперь заявляет, что есть огромное улучшение.

Answer 6

Я соединил Pure mimi с LR Baggs Para Acoustic DI ($ 169) для нескольких профессиональных игроков, и все они любят комбо.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Возможно, потому что они все забыли сказать мне, что вам нужно множество внешних "вещей", чтобы это звучало хорошо. ;) Они также строго подразумевали, что хотя предварительный усилитель K & K будет звучать «лучше», в действительности это не требуется. K & K установлен в моем Rainsong Shorty , Я установил его профессионально, потому что я не собирался приближаться к отделке этой гитары с супер-клеем. Опыт показывает, что при подключении к P / A-системе она звучит хорошо (хотя и слегка ярко). И звучит ужасно (громко и гулко), подключенный либо к усилителю, либо к домашней микшерной плате. У меня нет этой проблемы ни с одной из трех гитар с UST. (очевидно, у них есть встроенный предусилитель) Я собирался просто сломаться и получить внешний предусилитель K & K, но так как звукорежиссер заставил его звучать нормально с коробкой DI, я подумал, что это может быть маршрут для спуска.

В качестве эксперимента, возможно, вы могли бы сделать следующее:

1) Отсоедините датчики Fishman UST от их внутренних предусилители;
2) Подключите лоботомизированные звукосниматели UST (пассивные) Fishman к выбранному вами усилителю или усилителю, убедившись, что вы используете линейные или микрофонные входы. Также убедитесь, что вы используете несбалансированные кабели длиной не менее 20 футов. Тридцать футов (или больше) было бы лучше.
3) Сообщите, как ужасно это звучит.

Конечно, я шучу. Любой пассивный датчик нуждается в предусилителе. Многие (большинство?) Звукосниматели, когда предусилитель обеспечивает буферизацию усиления и импеданса, требуют эквалайзера.

Answer 8

K & K без предварительного усилителя имеет тенденцию быть немного тяжелым на низких частотах, как и большинство преобразователей деки. Если вы попросите звукорежиссера откатить немного нижнего уровня, это будет звучать намного лучше. Я использую мой с Rolland AC90 и просто немного уменьшаю бас, и это звучит великолепно.

Фред

Answer 9

Для записи, не все любят их. Я не. У меня есть один, и я думаю, что он звучит довольно хорошо, но я бы никогда не установил его на гитаре. Прежде всего, мне было гораздо сложнее, чем устанавливать UST. Во-вторых, брызгание суперклея внутри гитары - это гораздо больше приставаний, чем крошечная дыра под седлом. Это просто беспорядок. Тот, который у меня сейчас есть, был установлен кем-то другим, так что это, вероятно, намного более чистая работа. Я не могу представить, на что было бы похоже удаление, но я вполне мог бы выяснить. Я знаю, что это будет не так просто, как снять UST или магнитный датчик. И в-третьих, мне плевать на звук. Я просто не чувствую, что они достаточно живы. Да, это звучит как гитара, может быть, даже больше, чем другой звукосниматель, но для меня это звучит как гитара с мертвыми струнами.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ â € «Однако, в прошлый раз, когда у меня было это, у меня была звуковая команда, которая действительно знала, что они делали. Джерри (звукорежиссер) направил выход гитары через DI-бокс, а затем на доску. ... Это было похоже на магию. Внезапно это звучало довольно хорошо. На самом деле это было немного ярче, чем звучало на гитаре, но это то, для чего нужны микшерные платы. ... Так что мне нужно купить?

Привет AZ ...

Рад, что они уговорили вас в K & K - хороший выбор. K & K Pure Minis может хорошо звучать без предусилителя в зависимости от вашей аппаратуры, но я всегда считал, что они лучше с предусилителем между гитарой и доской / усилителем. На самом деле, я всегда рекомендовал людям попробовать свои K & K без предусилителя, и когда они чувствуют необходимость большего контроля, найти предусилитель / DI, который работает хорошо.

Независимо от некоторой шумихи, любой авторитетный предусилитель (Fishman, Baggs, UltraSound, K & K, DTAR, Red, EDB, PZTonebone и т. д.) все это звучит более естественно и лучше. Входной импеданс предусилителей не является проблемой.

Самое большее, на что любой из нас надеется, если мы играем во многих различных усиленных ситуациях, это очень гитарный , потому что ничего не звучит точно как моя гитара. Тот факт, что в последнем месте, где вы играли, звучало прилично, говорит о том, что вы, очевидно, предвидели взять с собой гитару с дерьмовым звучанием.

Вы так мало рассказали нам о своей 'проблеме' Трудно знать, как вам посоветовать.

У меня есть несколько вопросов:

• Что вы обычно играете на своей гитаре, когда эта гитара вдруг звучит как дерьмо?
• Используете ли вы сценический усилитель в дополнение к домашней акустической системе?
• Вы полагаетесь на место для мониторов?
• Хотите ли вы контролировать свой тон или быть на милости? звуковых технологий?

K & K Двойные источники - мои предпочтения для всех 4 моих акустических гитар, и я использую для них внешний предусилитель / блендер. Я играю через сценический усилитель, который может быть настроен для моего удовлетворения отдельно от дома (без ущерба для дома).

И я прошу техников управлять домом и забрать меня из монитора на полу передо мной. Я предпочитаю тон / звук моего собственного усилителя, который я запускаю на расстоянии 30-36 '' от пола на подставке прямо за мной.

Надеюсь, у вас все получится ... без каких-либо разрывов или худший опыт.