Вы «традиционалист»?

Question

Тема на другом форуме - и мой ответ заставил меня подумать, что это может быть интересным аспектом.

Именно так я определяю традиционализм - по крайней мере, в себе - хотя все, кроме одной из моих гитар, построены сравнительно недавно, у меня есть личное мнение, что лучшие гитарные конструкции и пропорции были разработаны в первом треть прошлого века - другими словами - между 1900 и 1933 годами.

Далее - что касается плоских вершин - "если это не похоже на Martin, Gibson или, возможно, Стелла, тогда это выглядит не так. "

Поэтому все мои плоские вершины и ресо - 12 голов ладьевых прорезей, а мои арочные вершины - 16" нижних схваток.

Мое обоснование потому что в те времена Martin и Gibson (особенно если не однозначно) были стимулированы быстро развивающимися музыкальными формами для создания инструментов с эргономичным и тональным совершенством.

Итак, очевидно, что будут альтернативы мнения, и я не проповедую, что правильно или неправильно.

Мне просто интересно ваше мнение.

Answer 1

Я не.

Я думаю, что способ, которым они делают некоторые аспекты гитар из Gibson и Martin, нуждается в обновлении. Технология совершенствуется, дизайн улучшается, поэтому гитарное творчество должно идти вместе с ним, если оно лучше.

Проблема * в том, что люди предпочитают разные звуки, а то, что звучит хорошо для одного человека, может не нравиться другому. Я не думаю, что старый способ настолько совершенен в тональном отношении, он идеально подходит для своего времени и эпохи. Вот и все.

* не проблема как таковая, скорее предпочтение

Answer 2

Если мы продлим это до гитары CF, то я нахожусь.

Или, может быть, теперь я нахожусь вне * ????

:)

Я не старше гитары, но мне очень нравится звук некоторых из них в правильных руках.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Глупые усы ↠ " если он не похож на Martin, Gibson или, может быть, на Stella, то он выглядит не так. " Поэтому все мои плоские вершины и ресо - это 12-и слотовые головки и мои верхушки арок - это 16-ти дюймовые нижние схватки.

Вам придется простить 14-ладный национальный стиль O36, который я использую со своей струнной лентой на спинке стиральной доски. ... но наш репертуар распространяется на 1940 или 1941 год, поэтому я утверждаю, что он вполне приемлем, учитывая контекст.
:))

Answer 4

Я традиционалист во многих отношениях. Я очень Martin традиционалист тоже. Для меня они просто делают это правильно. Возвращение к довоенным сборкам в последние годы только усилило это во мне. Они получили что-то правильное в те довоенные годы, и сейчас мы наблюдаем возвращение к большей части этих строительных практик.

Меня никогда не волновал более "современный" звук. Новые серии 800 Taylor хороши, но я все же предпочитаю «старую школу».

И я еще даже не играл в Authentic. Слышу, как только я это сделаю, разоренный за что-то еще.

Стиль мудрый, я люблю боязнь с квадратными плечами и тело OM или 000. Я предпочитаю 14 лада, но мне тоже нравится 12.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Вы предполагаете, что люди сходили с ума в тот день, когда люди их использовали?

Очень вероятно ! - 7-струнная гитара все еще существует, и "Scruggs Pegs" тоже.
Gibson, безусловно, должно было (и до сих пор) огорчать классических пуристов-мандо "жучков".

A

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ A на другом форуме - и мой ответ заставил меня подумать, что это может быть интересным аспектом. Так я определяю традиционализм - по крайней мере, в себе - хотя все мои гитары, кроме одной, построены сравнительно недавно, я лично считаю, что лучшие гитарные конструкции и пропорции были разработаны в первом треть прошлого века - другими словами - между 1900 и 1933 годами. Далее - что касается плоских вершин - "если это не похоже на Martin, Gibson или, возможно, Стелла, тогда это выглядит не так. " Поэтому все мои плоские вершины и ресо - 12 голов ладьевых прорезей, а мои арочные вершины - 16" нижних схваток. Мое обоснование потому что в те времена Martin и Gibson (особенно если не однозначно) были стимулированы быстро развивающимися музыкальными формами для создания эргономически и тонально совершенных инструментов. Таким образом, очевидно, что будет альтернатива мнения, и я не проповедую, что правильно или неправильно. Мне просто было бы интересно ваше мнение.

Следуя вашим идеям традиционного т ... нет, я нет.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Malty ↠ Доказательство или опровергнуть эту теорию, вероятно, невозможно в рамках ограниченного сообщества AGF. Однако я должен сказать, что мой опыт, накопленный за 50 лет, не коррелирует. У меня, конечно, есть старые игрушки и инструменты, которые стали любимыми, но это не останавливает мой интерес к новым продуктам и их покупку. И это не просто хобби или гитара. Я подозреваю, что вы испытаете то же самое. Многие из моих старших друзей похожи на меня. Мы можем иногда испытывать ностальгию, но «старые добрые времена» не всегда были такими хорошими. Это человеческая природа - постоянно искать что-то лучшее. Кроме того, я прошел через эпоху давления со стороны сверстников и соответствия; -)

Malty,

Я думал не о том, чтобы люди стали более традиционалистами после 50 лет, а скорее о том, что на нас больше всего влияет то, что мы слышали в годы становления (скажем, между 12 и 25), и люди старше 50 лет как правило, слышали и видели более традиционные звучащие инструменты в течение их формирующих лет, в то время как те из нас, кто вырос в 70-х и позже, выросли, слыша и видя Ovations, Taylors и другие гитары с вырезами, электроникой, менее низкими частотами и т. д. наряду с более традиционные Gibsons и Martins (хотя это, конечно, зависит от стиля (-ов) музыки, которую каждый слушает, также). Короче говоря, я не думаю непосредственно о возрасте, а скорее о способах воздействия стиля инструмента, на который влияет возраст.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Все что может быть изобретено, было изобретено. :)

Я говорю строго о формах тела, я бы согласился, что, я думаю, делает меня традиционалистом.

Но я чувствую Существует долгий путь с точки зрения крепления, материалов, струн, отделки, аппаратных средств и особенно электроники. Я ожидаю увидеть в своей жизни гитару, которая будет играть сама. Просто передайте это роботу и посмотрите, что они могут сделать! :P

Глен

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Я делаю допустить к определенному вожделению за Gibson CF-100.

Если бы только это было доступно! :(

Answer 10

Я во многом «традиционалист» ..
Я верю в ручную работу всего: от обуви до одежды, от мебели до инструментов ... Для меня, если в ней нет ручной работы, этого будет недостаточно.
Но для меня наибольшее продвижение в гитаре было настолько нетрадиционным
(Fender Stratocaster)