Три гитары должны быть у каждого.

Question

После долгих лет игры я думаю, что каждый должен иметь Martin HD-28, Taylor 814 и Gibson J45. Я думаю, что все это просто культовые гитары (и это оправданно), и если вы собираетесь тратить много денег на гитары, вы должны владеть каждой из них около года и посмотреть, что вы думаете. Я мог бы добавить в Санта-Круз ОМ или 000 в качестве четвертого. Я думаю, что если это ничто иное, это образовательный опыт, который действительно предоставляет вам широкий спектр звуков.

Я знаю, что многие не согласятся, но что бы вы посоветовали? Я думаю, что если бы вы сыграли все эти песни, у вас была бы отличная основа, чтобы найти звук, который вам нравится, без лояльности к бренду, которая затуманила бы ваше мнение.

Answer 1

Мне потребовалось некоторое время, чтобы вернуться на форум и получить обновления в этой теме. Я был ошеломлен тем, что мой предыдущий ответ был истолкован как злой. Я ничего подобного. Просто упомянул, что ни одна из гитар не отвечала моим потребностям и не видела причин, по которым они «должны». Похоже, что нить пошла своим путем, и именно об этом и есть форум Так что - без вреда, без фола, как я это вижу.

Лучший,
Джейн

Answer 2

1) Guild D-55NT

2) Martin D-45V

3) Метеор Гармонии 60-х с Бигсби

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Cypress Knee ↠ Если кто-то должен был спросить мой совет, я бы предложил, чтобы их вторая гитара отличалась от их первой, основной гитары. Я бы посоветовал иметь одну гитару из красного дерева сзади и сбоку и одну палисандр сзади и сбоку. Я также предположил бы, что у них есть одна гитара drednaught и гитара OM. Если у них уже есть дред из палисандра, тогда концерт свиньи. Если свинья драка, то концерт палисандра. Третья гитара будет либо предпочтительным корпусом в другом дереве, либо предпочтительным деревом в другом корпусе, либо чем-то совершенно другим, но пригодным для использования. Это может быть 12-струнный, классический или резонатор. Может быть, гигантское или наклонное плечо. Или, может быть, другой тон. Всего лишь пара мыслей: A) Martin D 18 Hog Dred B) Taylor Концерт из розового дерева серии 800 C) Gibson SJ 200 кленовый джамбо или A) Martin D 28 палисандр dred B) Taylor 500 Series Hog Concert C) Guild F 512 12 струнных палисандровых джамбо 12 струнных Я думаю, что люди слишком разные, чтобы полагать, что одна комбинация лучше из-за разных вкусов. Производители могут отличаться от указанных выше и так далее. Но мне нравится диверсификация. CK

Хороший пост! Это заставило меня задуматься. Hmmmmm ....

Answer 4

У меня дома есть несколько приборов массового производства. Они делают работу, для которой они были разработаны, просто отлично.

Микшер KichenAid, холодильник GE, монитор Dell, .....

Дело в том, что у меня нет враждебности ни к одному из них.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от fullsmile ↠ Рад видите, я не единственный, кто смеется над всеми этими гневными комментариями.

Конечно, нет! ха-ха

Во всяком случае, я также могу участвовать здесь более достойно.

Я все еще довольно плохо знаком с акустикой, не играл ни в одной форме, размере и марке, но на данный момент если бы у меня были деньги, чтобы выйти и купить три разные акустики, я бы выбрал:

RW Dread Prewar style, Mahogany Dread (D18 или Hummingbird) и сидение на заборе между Super Jumbo или OM. ,

Answer 6

Лично я думаю, что выбор Gibson, Taylor, Martin - это избиение до смерти. Есть много гитар, которые хорошо складываются.

Дэн

Answer 7

Я думаю, что у ОП должны быть некоторые из 5 абсолютно неудачных, неисправных Мартинов, которые у меня были в последние несколько лет ... дополнительно приходится иметь дело с Martin "обслуживанием клиентов".

Почему вы думаете, что должны диктовать, чем должны владеть другие .?


Я купил свой J-45 1946 года в 1965 году ... а не потому, что он был в чьем-то «списке ведра».

Что касается Taylor ... мастера массового производства акустических приборов и мастера мерчендайзинга и "спина" .. Нет в списке покупок

Answer 8

Почему три?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ 2. Гитара из карбона, никаких проблем с окружающей средой.

Хотя я понимаю и ценю намерение этого ... производство и утилизация углеродного волокна оказывает немалое влияние на окружающую среду.

Эти вещи очень запутанные ... но я хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы указать на то, что существуют определенные «негативы» для углеродного волокна, которые следует учитывать, если ваша единственная причина играть их из-за «нет» экологические проблемы ".

Answer 10

Цитата:

Сообщение от DesertTwang ↠ Со всеми Из уважения, я не думаю, что это предложение имеет большой смысл. Это все равно, что сказать, что все должны водить кабриолет BMW, VW Beetle и Harley Davidson хотя бы год и посмотреть, что они думают. ;) Многие вещи являются «знаковыми», но это не означает, что каждый должен владеть ими, водить их или играть в них. ;)

Звучит как хорошая идея!

Вы просто видите, что так много людей избивают гитары, что они ничего не знают о том, что есть время и место для каждого. И для людей, у которых не было разных гитар, старая поговорка «ты просто не знаешь, чего не знаешь» никогда не была правдивее. Я думал, что ненавижу gibson акустику, пока некоторое время не владел ею. Владение гитарой - это не то же самое, что пробовать ее в магазине в течение 10 минут. Есть причина, по которой эти трое, вероятно, являются самыми продаваемыми гитарами более высокого класса. Они три из лучших.