Taylor Система выражений ???

Question

Просто купил 514ce, и ЛЮБИТЕ звук и ощущения ... НО, когда я подключаюсь, используя звукосниматели системы экспрессии, он просто не звучит так хорошо / чётко, как даже мой младший Takamine. Я использовал как специальный XLR-кабель, который поставляется с ним, так и обычный 1/4 дюйма, и я попробовал DI-box. Но все-таки не такой четкий. Есть ли что-то, что я могу сделать, кроме установки Fishman в и без того дорогую гитару?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ntotoro ↠ Возможно, но вы должны признать, что есть несколько человек, которые отказываются принять, что в ES есть что-то непривлекательное. Ник

Конечно, есть. мы просто должны признать, что они отказываются это принять. иначе мы не лучше, настаивая на том, что они должны слышать такие вещи, как мы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано тон-тон ↠ SpruceTop- Спасибо за информацию - очень полезно. Для чего бы это ни стоило - я играю на 50% стилем пальцев, а когда я использую плоскую кирку для игры на барабанах, это нейлон dunlop .46 (ОЧЕНЬ тонкий) и легкие и умеренные ритмы - думаю, Джек Джонсон, Пол Саймон или Джеймс Taylor. Раньше я совершал ОЧЕНЬ много богослужений, и был гораздо более тяжелым, но уже не так сильно. Это было до ES. В то время у меня был акустический блендер 814ce в качестве моей основной акустики. В настоящее время я склонен использовать открытые настройки и множественные капо, поэтому наряду с деликатными нюансами (удары молотка, оттяжки, гармоники и т. Д.), Усиливающимися с гитары, я получаю гудящий тон и резонанс. Я использую реверберацию ОЧЕНЬ экономно или не совсем, в зависимости от комнаты и системы. Возможно, это может иметь какое-то отношение к тому, почему ES работает для меня, хотя вас это больше раздражает. Я склонен почти всегда повышать минимум и максимум на 30-40%, чтобы немного «срезать» середину. Я поворачиваю ручку регулировки громкости примерно на 70% прямо в домашнюю акустическую систему, или иногда на ступенчатый DI (PADI или мой ультразвук) с минимальными или нулевыми настройками. Я жажду соло-усилителя, потому что мои гитары звучат потрясающе из-за этой штуки прямо из гитары. Я всегда приписывал Taylor постоянство и качество сборки, но с ES я думаю, что есть некоторые Вдохновение или, по крайней мере, с некоторыми ранними устройствами и проблемами чувствительности датчика тела. Я слышал некоторые ужасные истории ES. Слишком страшно верить - не просто дурной тон, но мы говорим визги и гул, шипение - вы называете это. На выставке NAMM в прошлом месяце я был на стенде Taylor, играющем с установкой его на своем RT, только потому, что мне не хватает бортового управления (и я живу рядом с фабрикой Taylor). Парень на заказной скамейке сказал: «Самое время подумать о добавлении ES!» Очевидно, Taylor еще раз переработал и улучшил ES (начало февраля 2010?), И я думаю, что планируем полностью удалить один из датчиков тела, так что это что-то вам скажет. Мне бы пришлось потратить некоторое время на новую систему ES, чтобы увидеть, как она соотносится с тем, что у меня есть. Что-то вроде затратного апгрейда.

У меня есть это в моем новом 2010 314ce, и единственное отличие, которое я мог видеть, это один переключатель на плате ES, который теперь отключает тело датчики вместо двух, поэтому я позвонил сегодня Taylor, чтобы спросить, в чем отличие от ES 2007 и ES 2007. Он сказал, что они обновили плату электроники и интегрировали сенсорный выключатель, так что теперь он управляет обоими датчиками тела с помощью одного выключателя.

У меня нет более старой системы для проведения теста a / b, так что никакой подсказки.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано тон-тон ↠ SpruceTop- какую музыку ты играешь и что именно тебе нравится в Aura? Мы говорим вживую, верно? Не в сценарии записи -? Пытался понравиться. Не могу связать. Провел час с последней неделей в GC (Breedlove Focus / fishman UST), и он больше походил на коробку эффектов (раскрашивал / выдавливал акустический звук) через соло-усилитель, где ES (новый 714ce) казался более естественным для мне. Я предполагаю, что это действительно субъективно.

Я играю с флопом в стиле кантри / мятлика / старомодного стиля. Я также играю от умеренного до умеренно-жесткого, но с контролем выбора, поэтому я не бью струны. Я нахожу, что чем тяжелее я выбираю, тем больше электрогитара напоминает Taylor со звуками Expression System. Я получаю приятный полный, усиленный акустический тон от дредноутов Martin, Gibson и RainSong, когда UST оборудован встроенной или внешней системой Aura. У меня есть один из новых дредноутов с серией исполнителей Martin DCPA1 с Аурой F1 на заказ. Если он звучит так же хорошо, как и Martin DC-16RE AURA, который у меня был, то я буду очень доволен этим, но я ожидаю, что он будет звучать еще лучше!

Горячий совет для людей там is:

Для превосходного усиленного звука акустической гитары купите себе модель гитары серии Martin 16 с встроенной системой Aura, и вы получите великолепный усиленный звук, сделанный простым способом без лишних ухищрений. Я считаю, что гитары 16-й серии звучат лучше, чем Martins стандартной серии, потому что 16-я серия подчеркивает больше основного тона гитары, который переводит в отчетливый, но полный звучащий усиленный сигнал, в большей степени, чем более насыщенная обертоном стандартная серия * 1039. *. Откуда я это знаю? В стандартной серии Martins: у меня Martin DC-28E с Ellipse Aura, у меня было два Martin HD-28 боязни с добавленной UST, питающей подвесную педаль Aura Imaging Blender. В 16-й серии Martins: у меня был Martin D-15 Spruce & Rosewood Custom (тот же шаблон крепления, что и у 16-й серии) с добавленной UST, питающей подвесную педаль Aura Imaging Blender. У меня была упомянутая ранее DC-16RE AURA. Усиленный тон осей 16 серии дает более четкий, более отчетливый усиленный тон, но при этом сохраняет хороший резонанс по сравнению со стандартной серией Martins. Серия моих исполнителей по заказу Martin DCPA1 - это дредноут на основе 16-й серии с новейшей бортовой системой Fish Aura F1 от Fishman, поэтому я с нетерпением жду от нее превосходного усиленного тона.

При использовании системы Aura смешайте в достаточном количестве изображение ауры, которое лучше всего звучит для ваших ушей, и усиленный тон 16 серии Martin будет звучать очень похоже на его естественный тон - он звучит как Martin! Что касается Taylor Expression System, я обнаружил, что могу получить почти такой же усиленный тон от Fender Telecaster, аккуратно сыгранный с настройкой на шею и настройками тембра, отрегулированными, как я могу от усиленной Expression System Taylor , У меня было пять Тейлорс; мой текущий 2009 410ce Spring LTD, 2008 Koa GS Fall LTD, 2008 310ce, 2008 355ce, 2008 714ce. Я также забрал домой и вернул пару GS Taylors, пару других Taylor дредов, пару Taylor x14ce - все с ES. Следовательно, я бы сказал, что я дал Taylor Expression System более чем достаточно пробной версии и потратил немалую сумму своих денег на то, чтобы сделать выводы об этой системе звукоснимателей / предусилителей. Кстати, я люблю гитары Taylor, мне просто не нравится система экспрессии.

Я уважаю мнение тех, кому нравится усиленный тон их Taylors, оснащенных ES. Этот усиленный ES тон не для меня.

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

SpruceTop - спасибо за информацию - очень полезно. Для чего бы это ни стоило - я играю на 50% в стиле «палец», а когда я использую плоскую кирку для игры на барабанах, это нейлон dunlop .46 (ОЧЕНЬ тонкий) и от легких до умеренных ритмов - думаю, Джек Джонсон, Пол Саймон или Джеймс Taylor.

Раньше я совершал ОЧЕНЬ много богослужений и был гораздо более тяжелым, но уже не так сильно. Это было до ES. В то время у меня был акустический блендер 814ce в качестве моей основной акустики. В настоящее время я склонен использовать открытые настройки и множество каподастров, поэтому наряду с деликатными нюансами (удары, оттяжки, гармоники и т. Д.), Усиливающимися с гитары, я нахожусь в гудящем тоне и резонансе. Я использую реверберацию ОЧЕНЬ экономно или не совсем, в зависимости от комнаты и системы.

Возможно, это может иметь какое-то отношение к тому, почему ES работает для меня, хотя вас это больше раздражает. Я склонен почти всегда повышать минимум и максимум на 30-40%, чтобы немного «срезать» середину. Я поворачиваю ручку регулировки громкости примерно на 70% прямо в домашнюю акустическую систему, или иногда на ступенчатый DI (PADI или мой ультразвук) с минимальными или нулевыми настройками. Я жажду соло-усилителя, потому что мои гитары звучат потрясающе из-за этой штуки прямо из гитары.

Я всегда приписывал Taylor постоянство и качество сборки, но с ES я думаю, что есть некоторые Вдохновение или, по крайней мере, с некоторыми ранними устройствами и проблемами чувствительности датчика тела. Я слышал некоторые ужасные истории ES. Слишком страшно верить - не просто дурной тон, но мы говорим визги и гул, шипение - вы называете это.
На выставке NAMM в прошлом месяце я был на стенде Taylor, играющем с его установкой на моем RT, только потому, что я скучаю по встроенному элементу управления (и живу рядом с фабрикой Taylor). Парень на заказной скамейке сказал: «Самое время подумать о добавлении ES!» Очевидно, что Taylor снова переработал и улучшил ES (начало февраля 2010?), И я думаю, что планируем полностью удалить один из датчиков тела, так что это что-то вам скажет. Мне пришлось бы потратить некоторое время с новой системой ES, чтобы увидеть, как она соотносится с тем, что у меня есть. Вид затратного апгрейда.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Mike_A ↠ вау там действительно такие люди? Я видел гораздо больше людей, которые ругались над Аурами и K & K, но большинство людей из ES достаточно скромны, чтобы принять недостатки ES и тот факт, что в них есть магнетический привкус.

Вы, честно говоря, никогда не читали посты тех же людей, которые выражали что-то похожее на «ну, если вам нравится неестественный шарлатан и UST, ES не для вас», тогда защищайтесь ES, как если бы он звучал точно так же, как микрофонная гитара ...?

Я не пытаюсь проболтаться или вызвать проблемы, просто говорю, что люди, которым не нравится ES, далеко не психически неуравновешенны. Все системы имеют свои недостатки, независимо от того, что они есть. Некоторые системы даже плохо звучат друг от друга, но имеют те же недостатки.

И я ненавижу, ненавижу, ненавижу UST. Я предпочел бы иметь ES, но мне все равно. Я просто ненавижу UST, даже если моя техника не выявляет их недостатки так же, как у других людей и их стилей. Я не тяжелый барабанщик или кто-то, кто очень тяжело копается в строчках одной ноты. Вот почему я обменял свой NS34ce и построил NS64c и получаю BTO на базе 614c. У моего 514ce есть только матрица Фишмана, так что ее легко можно снять и вставить новое полноразмерное седло. Мой 655ce - единственный упор, но это было несколько лет, NOS, звучит фантастически отключенным, и я получил еще лучшую сделку на нем.

Ник

Answer 6

Я предполагаю, что нахожусь в странном лагере, где я чувствую, что я довольно придирчив к желаемому тону и тому, что я воспринимаю как «естественное» звучание, но я ценю то, где появились технологии, поэтому я не жалуюсь так сильно, как некоторые. Я начал играть на акустике / электрике еще в 70-х годах, когда Ovation был самым передовым. Затем на моем D18 была установлена ​​горячая точка Barcus Berry. Оба из них были дерьмом на сцене по сравнению с тем, что я имею сейчас. В 1990 году я сделал все возможное, и на моем D28 была установлена ​​специально разработанная система EMG за 400 долларов. Это была профессиональная установка для своего времени, но опять же не с чем сравнивать. Эти системы были неуклюжими, склонными к обратной связи, скучным звучанием и очень темпераментными с домашними усилителями, но они сделали свою работу.

Когда я купил свой первый Taylor (814ce / Fishman blender) в 2000 году, я подумал, что ' Я умер и попал на небеса. Ночь и день. Теперь у меня есть гитары с Fishman, 9V ES (Taylor DN4) и 2 с K & K PWM / Ultrasound DI, и я могу заставить их звучать так, как мне нравится, с небольшими изменениями. Да, они звучат по-разному, но на разных гитарах с разными тональными переменными, и я играю на них немного по-разному. Мой RT Style 1 - пушка и может справиться со всем, что я в нее бросаю. Мой Lowden - это маленький корпус с совершенно другой игрой в мяч, но я могу отлично его набрать с помощью DI. Аура Fishman заинтриговала меня и представляет технологию, которая, скорее всего, принесет еще больше успехов, но, честно говоря, я очень доволен тем, что я могу сделать с тем, что у меня есть.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MattM ↠ ES Система не предназначена для того, чтобы звучать так же «свежо», как UST или что-то вроде UST. Он предназначен для более точного воспроизведения вибрации гитары и, как таковой, обладает более округлой атакой. Многим из нас это нравится, а некоторым нет (и я полностью понимаю их причины). К сожалению, если вам не нравится базовый тон системы, вы не можете сделать это. Я видел систему B-Band, которая предназначена для дооснащения ES. Честно говоря, кажется, что большинство людей просто заканчивают тем, что продают свои Taylors и ищут версии не-EES.

Впервые я услышал, что это описывается таким образом, и это вещь, которая мне нравится в ES ... она не такая четкая ... это как чувство игры с микрофоном перед гитарой. тем не менее, я ненавижу ноты двух незакрученных струн ... они звучат для меня металлически ... Я жду эквалайзера Fishman Pro Plat и надеюсь, что это поможет. Это звучит немного лучше, чем мой Баггс Пари DI ....

Answer 8

Нет! Это природа системы Экспрессии. У меня такая же проблема. Честно говоря, я сожалею о покупке Taylor, так как я подключен каждый раз, когда играю. Минимально лучше через эквалайзер, где убраны средние частоты. Я использую LR Baggs.

Answer 9

Я не из тех, у кого проблема с ES, работающим через усилитель, но я не использую его (даже смешанный) при записи. Строго там микрофоны.

Answer 10

Полностью согласен с Мэттом М. - Вы, вероятно, просто привыкли к «кряку» из пьезо в других ваших гитарах UST. Они имеют тенденцию добавлять «яркость», которую многие считают искусственной или «капризной», особенно когда ее играют ударно или на атаках. Многим игрокам нравится дополнительная яркость, и они утверждают, что это помогает «прорезать микс» на сцене.

Я бы не волновался.
Если вы предпочитаете звучание другой гитары, есть много варианты (многие найдены на этом форуме) для формирования сигнала от вашей установки ES для имитации вашего пьезо UST в вашей другой гитаре. Вам будет гораздо труднее, если вы попытаетесь пойти другим путем. (на самом деле довольно невозможно)

Джон