Между гайкой, штифтами моста и седлом, что даст наибольшее улучшение?

Question

Среди моих нескольких гитар у меня есть две, которые, я чувствую, будут моими хранителями. Теперь я хочу начать процесс настройки каждого из них, чтобы постепенно улучшать тон, а также сделать его более особенным и персонализированным.

Между гайкой, седлом и штифтами моста, что на самом деле имеет наибольшее значение с точки зрения модернизации?

Чтобы быть более точным в моей ситуации, у меня есть Martin ММВ (сплошная верхушка из ели и спина и боковая боязнь палисандра) и Takamine LTD 2013 (сплошная вершина из ели и сплошная спелла) и стороны салона). Я почти уверен, что оба имеют простые пластиковые штифты и перемычки.

Попытка увеличить громкость обоих звуков, но особенно увеличить сладость в звуковом звуке Takamine и неуверенность в том, какой материал лучше всего поможет мне попасть между туском, костью, черным деревом и т. Д.

Любой совет приветствуется.

Answer 1

На его (Colosi) странице часто задаваемых вопросов есть комментарии о возможных изменениях гитары с различными частями и т. Д.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Пироги Юпитера ↠ The единственное, чего я не жду, это необходимость правильно изменить форму седла.

Нет необходимости менять форму седла. Есть эксперт по седлу и член AGF по имени Колози, который делает точные копии седла из оригинала, но в кости. Если у вас есть запасное седло, он может отправить вам замену. Если у вас есть специальное седло, вы можете отправить ему седло, и он сделает для вас копию. Он также продает булавки для моста из различных материалов и стилей, созданных для вашей гитары. Есть бесчисленные восторженные отзывы о нем здесь на AGF. Вот сайт -> http://www.guitarsaddles.com/

Answer 3

Я согласен, что седло сделает наиболее заметные тональные изменения. Я удивлен тем не менее, что многие нашли практически без разницы после установки (правильно сделанного) костного ореха. Конечно, я использую тонну открытых струн вместе с различными техниками, которые прекрасно используют эти открытые струны в моей игре. Тем не менее, установка костяного ореха на мою гитару выявила блеск и блеск в открытых струнах, которые я так жаждал. Это также увеличило сустейн, громкость и содержание обертонов на этих открытых укусах.

Теперь, когда оба конца струн соединены с гитарой с лучшим материалом (IMO), тональные улучшения, вызванные костным седлом, максимизируются. К вашему сведению, я добавил костяное седло, прежде чем делать и устанавливать костный орех. Одно только седло сделало звучание гитары намного лучше, но добавление ореха через несколько недель сделало его звучание чудесным. Не слишком тонкое изменение в моем ОМ.

Я не заметил никакой разницы в звучании гитары, меняя контакты на те же, что и у массы (я использую черные ножки.) Значительно более тяжелые контакты, такие как латунь, конечно, меняют звук, к лучшему или к худшему.

Answer 4

Должно быть седло, затем гайка, если вы играете много открытых струн. Седло ВСЕГДА в цепочке сигналов. Булавки, на мой взгляд, не имеют значения

Answer 5

Цитата:

Сообщение от marktruck ↠ У меня есть Crafter D-18 и MD-35, попробовав разные струны, я положил набор ernie ball тощий верх / тяжелый низ # 2215, и он разбудил их !!! Звук и тон на этих гитарах являются номинальными. в то время как вы застряли на новом седле, менее чем за $ 5,00 вы можете попробовать разные строки и посмотреть, как это помогает.

Привет marktruck ...

Привет и добро пожаловать на форум! Рад, что наконец прыгнул в тему и высказал свое мнение (кажется, вы были довольно некоторое время).

Answer 6

На мой взгляд, седло - единственный из трех упомянутых параметров, который имеет какую-либо слышимую разницу в тоне - и не всегда в лучшую сторону, если мы говорим о пластике, «улучшенной» до костей. Если вы не играете только на открытых струнах, вы можете забыть о гайке и бриджах? Люди будут спорить из-за мелочей, как несколько грамм пластика или дерева, что всегда меняет тон.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Пироги Юпитера ↠ Среди несколько моих гитар, у меня есть две, которые, я чувствую, будут моими хранителями. Теперь я хочу начать процесс настройки каждого из них, чтобы постепенно улучшать тон, а также сделать его более особенным и персонализированным. Между гайкой, седлом и штифтами моста, что на самом деле имеет наибольшее значение с точки зрения модернизации? Чтобы быть более точным в моей ситуации, у меня есть Martin ММВ (сплошная верхушка из ели и сплошная палисандровая спина и боковые боязни) и Takamine LTD 2013 (сплошная вершина из ели и сплошная спелая спина) и стороны салона). Я почти уверен, что оба имеют простые пластиковые штифты и перемычки. Попытка увеличить громкость обоих звуков, но особенно увеличить сладость акустического звука Takamine и неуверенность в том, какой материал лучше всего приведет меня туда между туском, костью, черным деревом и т. Д. Любой совет приветствуется.

Седло точно. На некоторых гитарах, сделанных из хорошего костяного седла, есть огромная разница. Скорее всего, это около $ 75, но часто оно того стоит. Иногда вы можете превратить хорошую гитару в чистую радость.

Я не думаю, что гайка имеет большое значение (кроме ее формы), и, конечно, я считаю, что штифты моста - это кучка малярии - просто используйте то, что самое легкое.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Юпитер Как и все остальные, седло, безусловно, является самой важной частью цепочки сигналов / вибрационного пути. Подумайте об этом - вот где вибрации струн передаются прямо на вершину. По моему опыту, есть некоторый эффект на тон с различными материалами гайки, но это ПУТЬ вниз по списку, и мост контакты еще более периферийны к сигнальной цепи / колебательному тракту. Основным способом, которым булавки моста влияют на тон, является добавление массы к мосту. Чем тяжелее штифты, тем сильнее подавляется вибрация моста. Что может быть улучшением для некоторых гитар, особенно если они звучат дребезги с шипучими шипами со слишком высоким откликом низких частот и недостаточно высоким верхом , Но добавление более тяжелых выводов, таких как латунные переходные мостики, также, кажется, стирает часть низкочастотного отклика, что для меня является одной из самых приятных частей звука гитары. Так что это вопрос личных предпочтений и того, что вы на самом деле ищете. Но замена пластикового седла на кость, несомненно, даст вам самое драматичное изменение из любого из этих вариантов. Имейте в виду, что это не автоматическое улучшение , однако - это всего лишь изменение , В большинстве случаев переключение с синтетического седла на одно из кости приводит к большей ясности, и большую часть времени гитаристы довольны этим изменением. Но я бы порекомендовал вам повесить на оригинальное седло, на тот случай, если вы обнаружите, что вам не нравится звук. Я усвоил этот конкретный урок нелегким путем - я поменял седло GraphTech / Tusq на свой орех Larrivée OM-03W для кости и выбросил оригинал. Затем я обнаружил, что костяное седло заставляло эту гитару звучать как ногти на доске: это, безусловно, НЕ улучшение. Так как я бросил стандартное седло, мне пришлось заказать другое, которое заняло пару недель. Так что держитесь за оригинал, просто чтобы быть в безопасности. Надеюсь, это помогает. Уэйд Хэмптон Миллер

Спасибо. Чувствуя седло takamine, я подозреваю, что это уже кость. У него очень специфическая текстура, в отличие от мостов на других гитарах, и он дает мне ощущение пухлости в пальцах, когда я провожу по нему пальцами. Похоже, это только мартинс. Для Takamine это могут быть только строки и выводы, которые я хочу изменить.

Answer 9

Я просто положил красивое костяное седло в мой 20-летний takamine дредноут. Я был поражен изменением, особенно в максимумах, гораздо более плавных и настоящих.

В прошлом я заменял гайки и шпильки и действительно не заметил большой разницы.

I Проголосуйте седло, но только в том случае, если седло является пьяной матерью седла унитаза.

Answer 10

Юпитер, как и все остальные, уже писал, что седло, безусловно, самая важная часть сигнальной цепи / вибрационного пути. Подумайте об этом - вот где вибрации струн передаются прямо на вершину.

По моему опыту, есть некоторый эффект на тон с различными материалами гайки, но это ПУТЬ вниз по списку, и мост контакты еще более периферийны к сигнальной цепи / колебательному тракту. Основным способом, которым булавки моста влияют на тон, является добавление массы к мосту. Чем тяжелее штифты, тем сильнее подавляется вибрация моста.

Что может быть улучшением для некоторых гитар, особенно если они звучат дребезги с шипучим звучанием, имеют слишком высокий отклик в низком конце и недостаточно высокий верх , Но добавление более тяжелых выводов, таких как латунные переходные штифты, также, по-видимому, стирает некоторые отклики нижних средних частот, что для меня является одной из самых приятных частей звука гитары.

Так что это вопрос личных предпочтений и того, что вы на самом деле ищете. Но замена пластикового седла на кость, несомненно, даст вам самое драматичное изменение из любого из этих вариантов.

Имейте в виду, что это не автоматическое улучшение , однако - это всего лишь изменение , В большинстве случаев переключение с синтетического седла на одно из кости приводит к большей ясности, и большую часть времени гитаристы довольны этим изменением.

Но я бы порекомендовал вам повесить на оригинальное седло, на тот случай, если вы обнаружите, что вам не нравится звук. Я усвоил этот конкретный урок нелегким путем - я поменял седло GraphTech / Tusq на свой орех Larrivée OM-03W для кости и выбросил оригинал. Затем я обнаружил, что костяное седло заставляло эту гитару звучать как ногти на доске: это, безусловно, НЕ улучшение. Так как я бросил стандартное седло, мне пришлось заказать еще одно, которое заняло пару недель.

Так что держитесь за оригинал, просто чтобы быть в безопасности.

Надеюсь, что это помогает.


Уэйд Хэмптон Миллер