Цитата:
Первоначально написал guitaniac ↠ PS I было бы очень интересно узнать, как солист сравнивается с гексом. Пожалуйста, продолжайте эту тему, после того, как у вас будет возможность опробовать новую настройку. |
Guitaniac,
Как мы уже говорили, я хотел бы поделиться Несколько предварительных мыслей относительно моей установки пикапа Barbera:
До сих пор у меня было очень ограниченное время для игры на инструменте, но моя ранняя оценка чрезвычайно благоприятна. Сначала я пропустил гитару прямо в канал PA через 10-футовый кабель (без предварительного усилителя), и он звучал довольно прилично даже в такой конфигурации. Затем я запустил гитару в Tech 21 Sansamp - в основном, предусилитель с выходом XLR - и подал выход предусилителя в PA. Я думал, что звук был очень приятным, очень акустически звучащим, и в моих ушах почти не было пьезо-кряка. Кстати, прямо в предусилитель входит конфигурация, которую Rich Barbera рекомендует для этого пикапа. Мне не нужны были какие-либо экстремальные настройки тона на Sansamp; Я думаю, что пикап только выиграл от усиления сигнала. У меня еще не было возможности сравнить его напрямую с моим гексафоновым пакетом, но я планирую это сделать.
Еще одно благоприятное наблюдение (опять же, на мой слух), что звукосниматель Barbera заключался в том, что - хотя фактический тон и громкость струны казались очень присутствующими и четкими - я не получил акцентуации ногтя * щелчок * и струна * скрип * (от скольжения по струнам на ране), которые так часто сопровождают гитары с нейлоновыми струнами с помощью седловых преобразователей. Музыкальная часть сигнала просто казалась довольно заметной, в то время как нежелательные артефакты установки звукоснимателя в гитаре с нейлоновой струной казались заметно уменьшенными. По крайней мере, так мне кажется до сих пор.
Один довольно странный момент состоит в том, что сам подборщик, который по сути является седлом прибора после его установки, был не таким длинным, как костное седло его заменило. Следствием этого является то, что в перемычке на каждой стороне седла есть немного дополнительной прорези для седла. Однако фактическое расстояние между струнами звукоснимателя работало отлично, так что это не проблема для меня, но сначала, когда он попался мне на глаза, он заставил меня задуматься. Я подозреваю, что конструкция подборщика требует одинакового количества материала седла под каждой струной.
В целом, мне действительно нравится этот пикап; это действительно один из лучших, которые я когда-либо встречал для нейлоновой нити. Очевидно, мне нужно больше игрового времени, чтобы уточнить свое мнение, но я очень впечатлен и очень доволен результатами этой установки пикапа.