Gibson, чтобы увеличить цены на 30%

Question

Прочитайте статью ... В основном это говорит о том, что они будут повышать цены и давать меньше вариантов. Однако в этой статье, в частности, они упоминают только электрику. Что это значит для акустики ?? Кроме того, мне интересно, что это будет делать с подержанным рынком.

http://reverb.com/blog/gibson-to-inc...odels-for-2015

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Да. .. Я даже не собираюсь заниматься этим.

Хорошо!

Answer 2

Они могли бы снизить их на 30%, а я все еще не хотел бы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ У меня есть построил несколько электрогитар и использовал компоненты высшего класса. Я просто не вижу оправдания в зарядке более 2000 долларов за любую электрогитару с твердым корпусом. Тогда люди задаются вопросом, почему продаются китайские копии. Я построил Telecaster ниже, используя все ОРИГИНАЛЬНЫЕ винтажные детали, точно такие же, которые использовались в оригинальном 53 Telecaster. Bakelite 8 Винт накладки на все винты с одним шлицем, оригинальные тюнеры Kluson, Fender Воспроизводящие звукосниматели, шейка радиуса 7-1 / 4 ", (Fender разрешено), вплоть до покрытых проводов. до $ 700,00. Так что я уверен, что Fender может сделать ту же самую гитару за половину этого. Gibson точно так же. Gibson LP Black Beauty был чуть больше примерно, $ 900,00. Я добавлю, что люди, которые играли мои сборки, не могут отличить мои копии от оригиналы, если они действительно не пристально смотрят. Звучит мудро, без заметной разницы. Так что Gibson, поднимите, перережьте себе горло. Прекрасный пример корпоративной жадности. Когда достаточно прибыли. Разве они не понимают, что если они ПОНИЖАЮТ цену, они будут продавать больше, и больше, чем составляют разницу ??? является Я подошел довольно близко к тому, что хотел, они получили «0». С тех пор, как были сделаны эти фотографии, я заменил накладку LP на тот же стиль Gibson. Dan

Привет, Дэн,

Ваши сборки выглядят великолепно, и я фанат сборки электрической гитары. Мой электрический это уникальная сборка деталей.

Тем не менее, мне любопытно, почему люди наносят логотип компании на гитару, которую компания не создавала. Возможно, я никогда этого не пойму, но мне интересно, что вы думаете.

Спасибо.

Answer 4

Ну, я на самом деле не парень по электрогитаре, но скажу, что мой Les Paul чувствовал себя лучше, чем любой из Epiphone Les Pauls, которые я пробовал (хотя Epiphones были красивее). Однако я бы не заплатил первоначальную цену в 1000 долларов за нее. Я думаю, что я получил около $ 450 или около того, торгуя своим Taylor Big Baby, которым я не пользовался, поэтому по этой цене мне было полезно попробовать.

Возможно, в какой-то момент я смогу обменять его на акустику, поскольку я действительно не очень много ее использую и играю на акустике больше…

Если Gibson уходит с рынка за $ 1500 на Epiphone и сосредоточиться только на высоком конце, это может быть хорошо. Должно быть, им действительно тяжело конкурировать в диапазоне $ 1000, и маржа не могла быть отличной. Если Gibson сможет сделать достойную маржу и повысить качество, это может сработать. Я попробовал несколько моделей LPJ и SGJ, и они просто отшлифовали их, не говоря уже о чем-то еще, так что очевидно, что они не могут конкурировать на отметке в 500 долларов. Возможно, лучше отпустить его, а затем разрушить их репутацию с нестандартными вещами, чтобы попытаться продать объем.

Однако я думаю, кто бы ни сказал, что акустические продажи являются исключением для Gibson, вероятно, был прав. Я бы не хотел видеть удар акустической стороны, они действительно делают хорошие вещи. Я попробовал Songwriter Pro на днях, который мне показался превосходным, и у меня всегда было что-то для Gibson Maple jumbos…

Просто некоторые мысли ...
-Джим

Answer 5

Однажды я работал на владельца малого бизнеса, который по-другому оценивал цены.

Вместо того, чтобы устанавливать цену, чтобы победить конкурентов и втянуть столько бизнеса, что ваше производство отстает, вы просто повышаете свою цену и жертвуете объемами ради прибыли.

Когда вы повышаете цены, вы теряете некоторых своих самых сознательных покупателей. В результате ваша общая маржа увеличивается.

До тех пор, пока рабочие не доходят до бездействия, или если машины работают так медленно, что они не платят за себя, вы можете пойти на край и основывать свои цены на PM. чем объем продаж.

Это немного упрощение, и я не говорю, что согласен с этим, просто я видел эту бизнес-модель раньше.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от RRuskin ↠ Они могли понизьте их на 30%, а я все еще не хотел бы.

Но опять же, Гибсонс может стоить на 30% больше. В конце концов, клей не дешево! И эти клеевые швы, разбрызганные внутри и из Gibson, стоят денег! Так же как туманная и липкая шея заканчивается! Прокляните плохо просверленные пластины моста Колибри, и одни только магические изображения исчезающего защитника стоят на 30% больше!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Почему бы Американцы, которые так верят в достоинства свободного рынка, начинают беспокоиться о компании, которая считает, что она может заработать больше денег, взимая дополнительную плату?

Эй, они могут сделать что им нравится ... свободный мир .. я просто не хожу на это. Лично я думаю, что ИСТИННЫЙ производитель музыкальных инструментов хотел бы передать свои гитары в руки, скажем, музыкантов. Вместо этого они продают реквизит, который могут себе позволить только блюзовые адвокаты и другие коллекционеры (немного преувеличивая, но вы понимаете, в чем дело).

Цитата:

И о чем все гневные опасения по поводу прав трудящихся? Это страна, в которой большинство людей едва ли признают существование рабочего класса, поэтому риторика соратников кажется любопытной, если не сказать больше.

Конечно, это немного экстремально для многих, но я не поддерживаю компании, которые плохо обращаются со своими работниками. Walmart и Gibson - только два из многих, которые я не буду поддерживать. Я знаю, голос в пустыне, но как бы то ни было ...

Да, я понимаю, что это несовершенная система, которую я создал, и да, я понимаю, что, вероятно, все еще неосознанно поддерживаю компании, которые не относиться к своим сотрудникам хорошо. Я делаю столько исследований, сколько могу, несовершенных, как это может быть.

Цитата:

Если бы их вещи были такими плохими, как это было бы возможно? Какой-то огромный обман? Это не кажется мне очень вероятным.

Я не думаю, что они плохие. Они завышены, и мне не нравятся их методы ведения бизнеса. Я уверен, что они хорошие гитары. AJ, который я прослушивал, был отличной гитарой.

Answer 8

Может быть, gibson подходит для подхода Harley, в котором культовый бренд, с не самой нетронутой историей контроля качества, идет вслед за рынком врач / слой / бухгалтер. (Не в обиду этим трем карьерным людям).

В противном случае, я надеюсь, что они делают перезагрузку, в которой вместо того, чтобы сосредоточиться на создании миллиарда гитар в год с хорошим качеством, чтобы производить меньше по количеству и больше по качеству. За прошедшие годы они сделали некоторые вещи, в которые я не могу поверить, что люди увлеклись, совсем недавно сериалом «правительства». Зарядка премиум-класса, добавив сертификат и гриф, который некоторое время находился в шкафчике для хранения.

Answer 9

Позвольте мне сделать две вещи совершенно ясными.
Нарушение авторских прав, применение писем или фильмов и т. Д., Если вы пытаетесь выполнить или получить прибыль от своей копии оригинала. В материальных вещах, таких как гитары, применяется ТОЛЬКО, если вы пытаетесь продать предмет. Кем я НЕ являюсь.
Во-вторых, причина того, что Telecaster имеет логотип Fender, заключается в том, что все детали ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИЛИ ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ Fender, поэтому единственное, что не было сделано FENDER, это сборка, и однажды Опять же, не пытайтесь перепродать предмет. Все детали имеют четкую маркировку FENDER или FENDER с лицензией.

Dan

Answer 10

Может быть, это компенсирует тот факт, что Gibson на самом деле ЗАРЯДИТЕ людей отправиться в их тур по фабрике в Мемфисе, и люди перестали брать тур.

Это тоже не очень хороший тур.