LR Baggs Lyric vs Fishman Aura Ellipse

Question

Сравнение с некоторыми из лучших продуктов линейки от двух уважаемых компаний. Предоставление ссылок на прямую запись звука

LR Baggs Lyric
https://www.youtube.com/watch?v=n_Ocu14n2P8

Fishman Ellipse Aura
https://www.youtube.com/watch?v=ggf-gICePHI

Кроме того, я подумал, что предоставлю ссылку на гимн Баггса Л.Р. (более близкий по дизайну к эллипсу и более справедливое сравнение, так как в этом больше внимания уделяется этому. Я только делаю Лирика, потому что Баггс продает Лирику как святой Грааль для точного воспроизведения звука). «Гимн» продолжает быть моим любимым пикапом, который они предлагают, но я не думаю, что он держит свечу в «Рыболовном эллипсе».
https://www.youtube.com/watch?v=5Les37lpmg0

Какой из этих трех звуков лучше всего звучит для вас, учитывая данные сэмплы, и почему? Мне просто любопытно мнение о том, что я не собираюсь сражаться, и я буду уважать все мнения ... Я думаю, что разница между днем ​​и ночью, когда Фишман выигрывает эту раздачу, но я знаю, что все прислушиваются к разным вещам и к чему я не мог бы для других. Что тебе нравится больше и почему? Как вы думаете, один будет более подходящим для одного типа гитары по сравнению с другим?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Petty1818 ↠ Я не согласен Вы можете видеть микрофон в комнате против Фишман ПА. Непосредственно было бы запустить его в интерфейс записи.

Политика Acoustic Guitar Mag всегда раскрывала, что они делают. Исторически это был либо микрофон, который брал усилитель (Даг Янг сделал несколько из них), либо прямой. Потому что вы видите, что микрофон не означает, что он включен. Послушайте клип, и пусть ваши уши будут судьей. В этом клипе нет звука комнаты. Микрофон не включен, и это довольно очевидно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Petty1818 ↠ Я не согласен Вы можете видеть микрофон в комнате против Фишман ПА. Непосредственно было бы запустить его в интерфейс записи.

Я тоже так думал ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ The пост Лирика прям без микрофона комнаты. Это хорошее представление о подключенном звуке звукоснимателя. На посту Ауры есть тонна комнатного микрофона. Единственное, что правильно представляет демо, - это то, как звучит Аура, смешанная с реальным микрофоном.

Я не согласен, вы можете видеть микрофон в комнате на фоне Fishman PA. , Прямым будет запустить его в интерфейс записи.

Answer 4

Трудно сказать, потому что это три совершенно разных человека, которые делают обзоры пикапа. Я всегда ненавидел, как журнал Acoustic Guitar Magazine демонстрирует звукосниматели. Кажется, что от неподключенной гитары всегда есть некоторое кровотечение, из-за которого большинство звукоснимателей звучат более естественно. Кроме того, с настроенной аурой, он идет прямо или из-за чего слышны какие-то отключенные звуки?

Сказав это, аура звучит лучше, но опять же это не честное сравнение. У меня также есть аура, и мне это не нравится. Лично для меня это звучит слишком средне, и это трудно объяснить, но немедленная атака, которая есть у большинства седельных пикапов, потеряна.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я думаю это, вероятно, верно для любого пикапа. Я согласен, хотя, он кажется очень уверенным с его снаряжением. Я просто чувствую, что мне нужно услышать, как бренчат, чтобы прийти к выводу о пикапе. Вот почему я ненавижу, когда люди проверяют звукосниматели, выбирая их пальцем или используя настройку DADGAD. По моему опыту, выбор пальцев просто усиливает тон даже худшего звукоснимателя, а альтернативные настройки дропа делают звук звукоснимателей таким полным.

Привет, Петти:

+ 1! Для меня и многих других, в том числе и для вас, истинным испытанием достоинства любой акустической системы звукоснимателей и предусилителей является ее способность воспроизводить приятный, агрессивно сыгранный звук с ровным ударом или одной нотой. Конечно, если игрок играет только в стиле «фингерстайл», то, скорее всего, с любой приличной системой все будет в порядке.

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

Вот, пожалуйста, Rmz & Joseph. Я нашел видео моего друга из Новой Англии, Кормака Маккарти, используя его Guild, оснащенный Aura, с пользовательскими звуковыми изображениями и оригинальным (старой школы) предусилителем Aura. Как вы можете слышать, Кормак очень громко играет на своей гитаре (на самом деле, на грани обратной связи), но он очень хорошо контролирует ее с помощью своего детального стиля игры. Технология Aura определенно работает для него.
http://youtu.be/FYltONd3mdw

Я должен добавить, что этот видео был записан с точки зрения рядом с одним из 18 "громкоговорителей дома. Очень мало Звук "от гитары к видеокамере" в этом микрофоне. Несомненно, в вокальный микрофон попала какая-то гитара. Однако большая часть звука гитары - это сигнал Auratized UST.

Answer 7

Мне кажется, SpruceTop, что новая система ES2 с ее очень чистым и прямым звуком может превосходно работать с технологией Aura (при условии, что используется нестандартные звуковые образы, созданные с гитары, оснащенной ES2). Во-первых, тот факт, что ES2 не крякает, лишает необходимости смешивать чрезмерное количество звукового изображения (с сухим звукоснимателем / звуковым изображением) в попытке замаскировать кряк во время агрессивного штурма.

Меня не удивит, что Taylor люди уже отправили Фишману гитару, оснащенную ES2, для создания пользовательских звуковых образов Aura. С другой стороны, все «утка мертва», когда была введена оригинальная система выражений, возможно, необратимо испортили отношения Taylor - Рыбак.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Здесь вы иди, Rmz и Джозеф. Я нашел видео моего друга из Новой Англии, Кормака Маккарти, используя его Guild, оснащенный Aura, с пользовательскими звуковыми изображениями и оригинальный (старой школы) предусилитель Aura. Как вы можете слышать, Кормак очень громко играет на своей гитаре (на самом деле, на грани обратной связи), но он очень хорошо контролирует ее с помощью своего детального стиля игры. Технология Aura определенно работает для него. http://youtu.be/FYltONd3mdw Я должен добавить, что это видео было записано с точки зрения рядом с одним из 18 "громкоговорителей дома. Очень мало звук от гитары к видеокамере в этом микрофоне. Без сомнения, в вокальный микрофон ГРИПа втекает какая-то гитара. Однако большая часть звука гитары - это сигнал Auratized UST.

Он очень талантливый игрок и вокалист! Все без усилий (как и должно быть). Его гитара звучит как миллион баксов. Очевидно, там есть пьезо-микшер, но в конечном итоге прекрасный звук гитары.

Мне кажется, что он вложил терпение и понимание времени в свою оснастку, чтобы она сияла. Он контролирует свою оснастку, и отчасти поэтому она так хорошо работает для него. В конце концов, это всегда было моей целью. Это не отказ оборудования, которое обеспечивает расстраивающий тон, это отказ пилота в команде.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Привет, Гари , Я всегда был поклонником технологии Fishman Aura и владел парой Martins с встроенными предусилителями Aura, а также оригинальным блендером Aura и небольшой педалью Aura на основе дредноута, и моим текущая педаль Aura Spectrum DI. Я думал о том, чтобы попробовать педаль Aura Spectrum DI на моем оборудовании ES2 Taylor 516e 2013 FLTD. Могу поспорить, что многие из существующих изображений Aura в библиотеке Aura будут работать с ES2. Было бы интересно иметь реальные сгенерированные ES2 изображения ауры, чтобы попробовать. Возможно, в скором? Я чувствую, что ES2 может стоять самостоятельно без каких-либо дополнительных улучшений, но, зная, что технология Aura может сделать для мостовых седловых преобразователей UST, было бы интересно услышать, что она сделает для ES2. Я попробую это с тем, что у меня есть на данный момент, и через несколько дней вернусь к этой теме с моими мыслями о том, что я слышу. С уважением, SpruceTop

Определенно дайте нам знать, что вы думаете. Лично я не вижу, чтобы ES2 работал хорошо с Aura, но это стоит того. ES2, как многие уже упоминали, уже звучит как комбо пикап / микрофон, поэтому я думаю, что смешивание с аурой добавит еще более квадратного персонажа.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Он очень талантливый игрок и вокалист! Все легко (как и должно быть). Его гитара звучит как миллион долларов. Очевидно, там есть пьезо-микшер, но, в конечном счете, прекрасный звук гитары. Мне кажется, что он вложил терпение и понимание времени в свою установку, чтобы она сияла. У него есть контроль над своей буровой установкой, и отчасти поэтому она так хорошо работает для него. В конце концов, это всегда было моей целью. Это не отказ оборудования, который обеспечивает расстраивающий тон. Это неудача пилота в команде.

Да, Кормак использует Ауру с тех пор, как она впервые появилась, будучи одним из ребят в кругу (бета-тестере Ауры) Харви Рида. друзей.