Привет народ,
Спасибо за все ответы, очень интересные и полезные. Похоже, что здесь очень много любви к СБТ.
Я играю в одиночку и часто в стиле «палец», много гвоздей и плектра (гибридный стиль), атака, которую я получаю, кажется, вызывает какие-то неприятные побочные эффекты в звукоснимателях UST. Кроме того, я всегда практикуюсь и пишу совершенно без подключения, если что-то не работает без подключения, я не согласен с этим. Это помогает мне поддерживать достаточное количество абсолютно отключенных концертов, которые я провожу в течение года. Это также означает, что электрический звук ближе к моему отключенному звуку привлекателен. Я думаю, что для некоторых исполнителей электроакустический звук на самом деле является преимущественно их звуком, а не непереключенной перспективой.
Цитата:
Первоначально Написал syrynx ↠ Так как вы в любом случае рассматриваете систему с несколькими источниками, мне имеет смысл попробовать сначала объединим Горец с JJB и / или Макинтайром, чтобы узнать, сможете ли вы получить комбинацию, которая удовлетворит ваши уши и ваши требования к производительности. |
Я Я уверен, что это то, что Martin использует Симпсон, и его живой звук великолепен. Однако я хотел бы, чтобы системы звукоснимателей в обеих моих гитарах были одинаковыми, поскольку я чувствую, что при переключении между инструментами они дают более связный звук, возможно, звучит глупо, но мне это кажется правильным. Я только что взял Lowden, что побудило меня взглянуть на альтернативные системы звукоснимателей, поскольку я не могу просто перенести Highlander IP2 со своей старой гитары. Стоимость и настройка / установка отталкивают меня от этого пути плюс тот факт, что в последнее время я стал немного недоволен пикапами UST. Это причина, по которой я не хочу пересматривать звукосниматели обеих моих гитар для живого использования.
Что касается вопросов обратной связи, я думаю, это еще предстоит выяснить. Я играю соло и обычно для небольшой аудитории. Мне не очень нравится громкий гитарный микс на мониторе, так что, надеюсь, это поможет.
Прошлой ночью я попробовал перо в моем Lowden с внешним микрофоном, который я только что купил, Shure PG81 смешался с моим Интервал ЕДБ-1. Это было очень красиво и естественно. SBT, тем не менее, кажется, действительно переоценивает пальцы и шумы на струнах плюс звук гитары, двигающейся у меня на коленях. Возможно, небольшая хватка, но с микрофоном, смешанным в этом, кажется, уменьшается. У меня все еще есть встроенный микрофон Highlander, и я попробовал это с пером, только небольшое количество микшировалось, очевидно, не так хорошо, как внешний микрофон, это более квадратный звук, но все еще довольно хороший. Я также играю немного в стиле перкуссии на гитаре, и только с SBT перкуссионные элементы присутствуют, но не так заметны, как с внутренним микрофоном.
Я все еще не совсем уверен, что у меня есть перо правильное место, его трудно с Lowden, не имеющим булавки моста. Струнный баланс в порядке, есть небольшая нижняя середина носа, которая может быть просто частью сделки с SBT, и я могу немного поэкспериментировать с этим. Перемещение пера слишком много раз может означать, что оно теряет липкий клей. Если я попытаюсь переместить его снова, кто-нибудь знает, как я могу восстановить липкость, не используя супер клей? Я, кажется, немного отстал от того, где были бы булавки моста. Когда я попробовал еще раз, баланс строки вперед был немного странным, когда струна G. была громче.
В любом случае, извините за такую длинную напыщенную речь!