Мысли о LR Baggs iBeam через несколько недель. - Гитарист
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Несколько недель назад я поместил LR Baggs iBeam в Чарли ... Сначала я был очень доволен звуком. В недавних сравнениях с Aisling (мой Alvarez с системой подбора акций B-Band с контролем смешивания на гитаре за 350 долларов!) Я сказал, что в настоящее время сожалею об этом выборе и чувствую себя довольно беспомощным. Мне пришлось вернуться к использованию Alvarez для живых выступлений, потому что это звучит намного лучше. Не немного лучше, но достаточно маленького ребенка, который не может даже петь, грести на лодке должным образом на поле, чтобы услышать разницу ... Отключенный, однако, сладкий динамический тон Чарли очень желателен по совершенно уравновешенной, низкой динамике, звук меня. Получаю от Эйслинга. Это хороший тон для определенных техник, его можно использовать наверняка, но я бы предпочел более отзывчивость моей гитары с iBeam, если бы только этот звукопередача воспроизводила это .. Вот почему я ненавижу постпродажные звукосниматели, вы можете обанкротиться, пройдя через это процесс, особенно если вам неудобно делать установку самостоятельно.

Более того, Чарли не звучит так же, как перед моим инсталляцией. Это очень, очень маленькая разница в тоне, и, может быть, я просто воображаю это, но я верю, что слышу разницу. Л.Р. Бэггс утверждает, что iBeam не влияет на тон, возможно, не совсем верно, и если это не так, я не могу себе представить, что это верно и для их Лирики, так как этот микрофон под седлом даже больше, чем iBeam.

Более того, меня тошнит от страха, что обратная связь начинает гудеть от любой нижней ноты, которую я нажимаю. Фактически, это может быть мой страх обратной связи, который действительно затухает, так как я очень осторожен со всеми настройками, я не могу получить желаемую громкость. Я, честно говоря, не могу понять, почему кому-то нравится этот звукосниматель в данный момент или почему производитель будет продолжать его производить.

Я надеюсь, что подавитель звуковых отверстий сделает все лучше и не будет трудной задачей для удаления , Если мне придется изменить строки, чтобы удалить его, это не сделает меня счастливым на всех. Если подавитель не работает, я бы, вероятно, дал этому продукту наихудший рейтинг для пикапа, и, вероятно, это будет последний продукт Баггса, который я куплю ... Я ненавижу необоснованную ажиотаж. Ненавижу. .

Так что, если подавитель не работает, K & K Pure Mini, вот и мы! и я просто выбросил 200 долларов, сделав ставку на продукт Baggs.

Я написал LR Baggs и объяснил свой опыт только сегодня вечером. Я действительно ничего от них не ожидаю. Как клиент я имел доступ к обзорам продуктов. Я могу сказать, что если бы LE Baggs была моей компанией, у меня, вероятно, не было бы этого конкретного продукта на рынке, потому что я очень горжусь вещами, которые я делаю, и обычно они работают так, как рекламируется (их претензии без обратной связи просто не соответствуют действительности) .. Я близок к тому, чтобы просто задаться вопросом, все ли в них просто шумиха, потому что я не знаю, что я забочусь о звучании всего, что они делают, кроме Гимна, и этот продукт, кажется, требует так много проводки, что ваша гитара осталась как робо-гитара. Да, это совсем не то, что я бы назвал хорошим дизайном. Я упоминал, что ненавижу после того, как пикапы на рынке ... О, почему я просто не справился с микрофоном с инструментами Rode и подставкой для микрофона и навсегда покончил с этой проблемой?

Если LR Baggs продолжает следить, я ' Я поделюсь с вами, как это происходит ... Больше не надо спорить, мне просто нужно было поделиться этим опытом с группой, которая могла бы общаться, так что спасибо за чтение и извините за негативную энергию. Может быть, завтра я выложу несколько клипов для сравнения, чтобы вы могли услышать, о чем я говорю ... Еще лучше, может быть, сделаю видео на YouTube, чтобы показать ibeam, какой он есть ... Некоторые из моих любимых исполнителей используют гимн, но я Держу пари, что гитары, на которых есть гимн, подключены только к игре. Если бы я мог позволить себе две одинаковые гитары, то гимн был бы не сложен, потому что недавно я играл на похожей гитаре с одной из них через усилитель Loudbox, такой же, как у меня. и мне понравилось, подключил, мне понравилось.

Кто-нибудь хочет купить iBeam по дешевке? Может быть, я просто возьму молоток и отправлю то, что от него осталось, Л.Р. Баггсу на имя самого Лойда.

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 25 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Rmz76
Некоторые интересные Статистика iBeam: 14 отзывов на Amazon.com, все безупречные рейтинги, кроме 4-звездочного ... Музыканты Друг всегда любил его.

Я снова подключил мой и попытался (снова). Немного больше поигрался с эквалайзером (у меня он был плоский на моем громкоговорителе) немного потянул низ, чтобы сделать его немного ярче. Испытал и сделал некоторый стиль пальца. Это действительно чего-то не хватает. Начал играть действительно быстрые пробежки и заметил, что иногда пропускает ноты. Конечно, вы должны играть очень быстро (я делал 16-е ноты в темпе ~ 140, ничего особенного, потому что я не очень хорош), и я мог слышать ноты, которые не звучат ... Так что просто соберите все эти штуки вместе действительно ужасный продукт.

Я думаю, этот продукт демонстрирует, как популярный бренд может продвинуть вас на рынке. Для потребителей невежество часто бывает блаженством.

Извините за раздражение, просто я давно не разочаровывался ... По крайней мере, гитара Blueridge была фантастической покупкой. Я купил это, слушая это сообщество. Если бы я слушал людей здесь вместо того, чтобы доверять своей интуиции на iBeam, я бы никогда не купил его. Многие из вас имеют намного больше такта, чем я, когда сталкиваюсь с чем-то подобным, и я восхищаюсь вашим классом. Пора мне отдохнуть, но, учитывая все неудачи, скажу, что я потерял уважение к компании Лойда Баггса. Я просто не думаю, что какой-либо инженер, который заботился о качестве, сохранил бы этот конкретный продукт на рынке. У него просто слишком много проблем. Я не согласен с теми, кто думает, что они лучшие.

Я высказал свои опасения непосредственно Л.Р. Бэггсу, мало что они могут сделать, когда вы скажете им, что их продукты отстой, ну да ладно. Реальность - это то, чем она является ... Еще один урок, который не всегда доверяет общему рейтингу отзывов пользователей на сайтах интернет-магазинов, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доверяйте мнениям, найденным на этом форуме.
По-видимому, я не играю на своей гитаре, оборудованной iBeam, достаточно быстро, чтобы заставить ее так плохо "сосать", что людям Бэггса должно быть стыдно и убрать ее с рынка. 8) Я выступил с ним несколько дней назад, и на мой вкус это звучало прекрасно.
http://www.youtube.com/watch?v=CgSjU...&feature=share

Если iBeam не сделает этого за вас, тогда, во что бы то ни стало, используйте микрофон или любую другую систему, которая вам больше нравится.
0 голосов
/ 25 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
Это что оригинал? если так, очень классная песня! Хороший голос тоже ... Похоже, что у вас там довольно классная гитара, но тон, который вы получаете в этом видео, не оправдывает IMO. На самом деле, сейчас я получаю немного более качественный звук, чем мой, но, конечно, я тоже имею дело с безумной обратной связью, так что, возможно, это то, что нужно сделать, чтобы управлять тоном. Нет, спасибо, но если этот звук работает для вас, тогда больше силы для вас. Звучит очень грязно для моих ушей. Но это именно то, что захватывает микрофон сотового телефона.

Независимо от того, отличается ли наш вкус, я очень ценю, что вы предоставили эти ссылки. Приятно слышать примеры того, что другие извлекают из своих.
Да, это оригинал, хотя мой основной интерес - охватить (и помочь распространить) достойную неясность песни от не знаменитостей. Это как раз тот случай, который я уже загрузил с концерта.

Если "безумная обратная связь" - ваша самая большая проблема, iBeam, вероятно, не является хорошим выбором для вас. Это имеет тенденцию требовать больше «ухода и кормления» в отношении особых требований к эквалайзеру, чем большинство других звукоснимателей. Во многих случаях необходимо срезать гулкие частоты с помощью чего-то вроде регулируемой по глубине выемки Baggs Para DI. Однако это не всегда так. В нашем районе есть игрок с оборудованным iBeam jumbo Guild (клен / ель), который звучит великолепно (на мой вкус), когда бегает абсолютно ровно.

Я не буду предлагать какой-либо конкретный звукосниматель, так как ваш вкус по тону, видимо, сильно отличается от моего. Я прокомментирую, что игра на гитаре, вероятно, не будет работать хорошо для вас, если обратная связь уже является проблемой с правильно установленным EQed iBeam. Хотя iBeam более склонен к обратной связи, чем большинство других типов звукоснимателей, он не так проблематичен (с точки зрения обратной связи), как микрофон. (Я говорю это с точки зрения человека, который регулярно использует SM57 для микрофона на мероприятиях, которые я провожу).
0 голосов
/ 25 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал jseth
и это ЕЩЕ НЕ ЗВУК, КАК ГИТАРА, ТОЛЬКО ГРОМКО! После всего этого, в чем моя точка зрения?

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР УСИЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ, ФАЗА ОДИН ...
Очевидно, используя высокое качество Конденсаторный микрофон не будет работать в большинстве живых настроек ... но как вы думаете, звуки Sure SM57 против Ibeam? Я знаю, что вы не получите матч 1: 1, но когда я ставлю микрофон перед этой гитарой (у меня нет 57, но я ставлю свой вокальный микрофон SM58 перед ним), я получаю гораздо более близкое представление, чем производит iBeam. Трудно использовать числа, чтобы выразить эти вещи, но я бы сказал, что это как минимум на 50% более точное воспроизведение ... Возможно, более того.

Я просто подумал, что так как многие артисты использовали системы звукоснимателей, они были бы по крайней мере настолько же близки, как и хорошо расположенный динамический микрофон, как Sure SM58, но мы, кажется, даже близко не достигли этой точки ....

К черту все это, если барабанщик может играть в изоляционной камере, я не понимаю, почему фронтмен тоже не может ... Просто поставь с ним конденсатор ... Шучу , Ну вроде. Аудитория, конечно, вообще заботится только о вокале в любом случае, так что мне, наверное, все равно все равно.
0 голосов
/ 25 февраля 2014
Также, чтобы сделать исправление ранее. Кажется, Gibson когда-то делал так, чтобы колесо громкости было выставлено ... Забавно, что модели в моем местном Hermes (J-45 Custom и Standard) повернули колесо намного дальше. Конечно, система на складе 45 - это активный элемент, который не так подвержен обратной связи ... Звучит как дерьмо.

image

image

И как это было настроено на шахте.
https://app.box.com/s/b07ybx2s5naf7v5i1k3v

Так что я должен отозвать свои негативные комментарии по поводу размещения колеса громкости ... Но, сказав это, я не знаю, почему мой звук отверстия поршня не решит мою главную проблему. Обратная связь возникает потому, что звук из приложения попадает в гитару и создает частотную петлю, которая приводит к тому, что мы все ненавидим. Кажется, это было бы идеальное решение. Колесо громкости на очень туго. Я боюсь, что отрыв его может привести к тому, что с ним будет немного дерева ... Кажется, Бэггс будет мудрее и посоветует установщику поставить колесо немного дальше назад ... Л.Р. Бэггс должен доставить плотину с плунжером со звуковой ямой просто так установщик знает, что клиенту, вероятно, понадобится его использовать, и поместит колесо громкости немного дальше.

Интересно, как некоторые из вас с дорогими старинными инструментами реагируют, когда такие вещи случаются?!? Я не могу себе представить ... Я думаю, что у меня может случиться сердечный приступ ... И это действительно лучший урок, который я получаю, когда я в конце концов получаю винтаж Gibson. продавец действительно создает что-то стоящее. Я в конечном итоге получу это Blueridge правильно и потом буду играть, пока он не начнет разваливаться. Все, что я ценю, не стоит ставить какую-то систему сбора мусора.

Еще один урок: когда у тебя в магазине акустическая гитара и ты боишься худшего ... Да, это, вероятно, оправданный страх. Если вы вообще перфекционист, вы, вероятно, будете ненавидеть конечный результат лишь немного.
0 голосов
/ 24 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал jseth
Rmz. ..

Кажется, вы выучили несколько хороших уроков, но трудный путь ... Я бы не стал винить вашего установщика за то, что он установил регулятор громкости там, где он сделал ... если бы вы сказали ему, что вы можете использовать подавитель «обратной связи» для звуковой дыры, он бы не стал мешать. Кстати, Бэггс отправит вам больше скотча, но бесплатно, но я не думаю, что «пробка» обратной связи, к сожалению, выполнит работу ...
Спасибо за совет при обращении к Бэггсу за липкой лентой ... Я считаю, что это продукт 3M, поэтому я прошу их сказать мне, что пойти купить ... Я слышал, что эти пикапы очень чувствителен к размещению. LR Baggs прочитал мое описание одержимого звучания басов и считает, что звукосниматель не был установлен должным образом. Gibson устанавливает активный элемент LR Baggs в качестве запасного пикапа в некоторых из их наклонных плечевых гитар, и тщательное размещение колеса громкости состоит и всегда полностью скрыто от глаз ... Кажется, это было легко быть видимым Мой, так что я действительно думаю, что это неаккуратная работа по установке, чтобы хоть немного выразить это колесо, так что я действительно виню установщика по крайней мере в этом и, возможно, из-за плохого расположения. Л.Р. Баггсу потребовалось имя и хранилище установщика, поэтому я предоставил им эту информацию. Я также предложил, поскольку некоторые их звукосниматели настолько требовательны к размещению, что они предлагают какую-то программу установки, сертифицированную LR Baggs (сомневаюсь, что они прислушаются, но если они предложат обучение тому, как правильно их установить, это может помочь ... опять же, вокруг моего части, в которых люди, как правило, сами все выясняют, а не следуют инструкциям ... одна из многих причин, по которой я, вероятно, не проведу остаток своей жизни в Техасе, и я вырос здесь, поэтому моя оценка - это целая жизнь, чтобы увидеть, как люди склонны делать что-то ... опять же, возможно, в других частях это лучше, или, может быть, это обычное явление для этой сферы деятельности).

Цитата:
Есть отличные техники по ремонту гитары, и я уверен, что вы найдете хороший, если продолжите искать ... и я, безусловно, желаю вам всего наилучшего в поиске пикапа, который работает для вас.
Я не собираюсь называть имя дроп больше. Но я скажу вам, что я проделал работу в большинстве уважаемых независимых магазинов гитар в Хьюстоне. ВСЕ, абсолютно у всех техников, с которыми я сталкивался, были проблемы со мной, задавая подробные вопросы о том, что они будут делать с моей гитарой ... Даже лучшие из группы, казалось, были немного раздражены. Они не строят небоскреб и совершенно не знают моего технического образования. Я чувствовал, что подобные типы обращаются за моими услугами, и я всегда помнил о новых клиентах, которые приходят ко мне, что не существует взаимопонимания и что клиент должен чувствовать себя комфортно ... Я ожидаю того же подхода, когда я имею дело с кто-то новый и просто не нашел этого НИГДЕ в Хьюстоне. Есть один пожилой джентльмен, работающий в небольшом музыкальном магазине к северу от Хьюстона, который будет исключением. Моя единственная проблема с ним в том, что его поворот во времени ужасен. Так что это действительно ужасный город, где можно сделать любую работу на акустической гитаре.

Следующий человек, который прикоснется к одной из моих гитар, недорогой, поскольку большинство из них (что не имеет смысла), покажет мне одну, которую он сначала создал вручную. ИМО никто другой не квалифицирован. Если у меня упадут 20 или 250 долларов за работу, не имеет значения, что работа по подбору будет стоить примерно столько же, если это сделает какой-то более дорогой помощник или какой-нибудь желающий ремонтник с толстой кишкой, и эго хочет это сделать. Так зачем вообще тратить время на потом? Я сделал глупый выбор, доверяя этому человеку только потому, что он сделал для меня работу над электрической гитарой 10 лет назад. Это была моя ошибка.

Если кто-то читает это, знает о хорошем торговце в Хьюстоне, пожалуйста, дайте мне знать.


Цитата:
(Просто чтобы продолжить запись здесь: я попробовал M1, M1A, iBeam и iMix, все в гитарах Джеймса Гудолла, в его магазине ... и обнаружил, что их все не хватает для того, что я хочу в пикапе ... да, да Я знаю ... некоторые люди любят M1, но я не знаю, как это могло быть ... из всех звукоснимателей с дырочным типом звука, которые я пробовал, Seymour Duncan Mag-Mic был лучшим звучанием ...)
Спасибо за это ... Да, я имею в виду, что мне нужен звук, который гитарный звук отключает через PA. Без компромиссов. Похоже, что это действительно единственный способ уловить тонкие нюансы этого инструмента. У меня никогда не было гитары с динамикой этого BG140, и я хочу пройти через то, что слышу в своей спальне. Для меня 95% не достаточно хорошо. Я не понимаю людей, которые скомпрометировали звук великолепно звучащей гитары с системой подхвата. Мне все равно, если это бренд LR Baggs или кто его делает, если звукосниматель не может точно воспроизвести тонкие нюансы акустического тона, то он не справляется с IMO. Нет 95%, это Pass или Fail. Мой выбор с опциями Baggs, кажется, выглядит примерно так:

* M1 Active - Разберитесь с гигантским загаром в середине звуковой ямы. Разберитесь со слегка ярким звуком.

* iBeam - Приступайте к молитве каждый раз, когда вы нажимаете ноту на пятой или шестой струне под 5-м ладом. Молитва, ваш установщик выяснил правильное размещение. Это здорово читать такие вещи, как «как только я правильно выбрал размещение, это изменило мир», так что вы живете в состоянии всегда задаваться вопросом, есть ли звук там, где он должен быть.

* Lyric - Великолепный искрящийся чистый звук вроде как M1 с кастрированными басовыми частотами. Вероятно, подвержены тем же чувствительным проблемам размещения, что и iBeam, поэтому вы всегда будете интересоваться, может ли это быть лучше. Кроме того, я читал, что некоторые люди сообщают отзывы об этом. Бэггс, конечно, утверждает, что iBeam не дал бы обратной связи, если бы он был установлен должным образом, но у них нет сертифицированной сети установщика ... Для тех, кто смеется, пожалуйста, не для тех, кто не работает на своих гитарах, это очень расстраивает.

* Гимн - кажется, это лучший вариант, который они предлагают с возможностью смешивания. Мне очень нравится то, что я слышу повсеместно в звуковых клипах, и некоторые из моих любимых исполнителей используют его в подобных гитарах, и я слышу сквозную выразительность (у Джоша Риттера есть такое в его телевизоре J-45, что можно увидеть в его Tiny Настольный концерт) Я думаю, это звучало бы как B-Band в моем Alvarez, просто (надеюсь) намного лучше, отражая естественные акустические выразительные нюансы, которые предлагает эта гитара ... Конечно, чтобы сделать это, я должен сделать гитары естественными Акустический звук на алтере и его жертву. Так что да, НЕТ.

Итак, учитывая все это, я не понимаю, как Л.Р. Баггс получает похвалу, которую они делают в этот момент. С того места, где я стою, кажется, что все их варианты идут с довольно ужасными побочными эффектами ... Но посмотрите, кто я, я просто парень, играющий в открытые микрофоны, кофейни и играющий с друзьями. Многие профессионалы используют свои продукты ... Я уверен, что не понимаю, хотя. Моя школа мысли об этом - это ваш жалкий провал до тех пор, пока вы не преуспеете, и я бы не назвал эти побочные эффекты успехом.

Извините за разгул, я просто раздражен, что это 2014, а инженеры все еще приютят Я не решил эту проблему ... Я ввязался в ажиотаж Л.Р. Баггса, я думаю, что слишком много, хотя в интервью цитируется сам Лойд Баггс, говорящий "мы еще не пришли". Возможно, ответ заключается в том, чтобы просто купить гитару с более тяжелой сборкой, в которой уже есть система звукоснимателей, и отказаться от этой чувствительной динамики.
0 голосов
/ 24 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Fat Otis
The Единственный парень, с которым я возьму свои гитары в районе Хьюстона, это Нил Сарджент. Я считаю, что любой, кто недоволен Нилом, с самого начала, вероятно, имел нереальные ожидания. Он не любит драму, но он великолепен, честен и знает свое дело.

Со своей стороны, я был доволен IBeam, пришедшим в дредноуте (хотя и с акцентированными средними и высокими частотами). Я удалил его, чтобы поместить в другую гитару, 000. Я планирую сместить его в сторону высоких частот на 1,5 мм (в среднем их рекомендуемый диапазон составляет 1-2 мм в сторону высоких частот). Я ненавижу проблему обратной связи, но не играю достаточно для того, чтобы что-то делать иначе, и у меня отключение звука в случае необходимости. Посмотрим, как это работает. Если я ненавижу это, тогда я удалю это и прыгну для нового погрузки. Я думал об iMix (потому что я считаю, что это то, что играет Сандра МакКракен, и это звучит здорово вживую), но мне действительно не нравится идея использовать там UST. Я вставил JJB330 в ОМ, но я до сих пор не влюбился в него. Там нет совершенства, но я не могу выдержать тонкости USTs, поэтому я борюсь с неопределенностью / обратной связью как мой главный враг.

С другой стороны, Боб Колози упоминает, что ibeam - его любимый прием Весь модельный ряд LR Baggs на его сайте. Это интересно, основываясь на том, насколько поляризованы все мнения о пикапе.

Удачи вам в любом деле.
Спасибо ... Я действительно поверьте мой, возможно, был установлен неправильно ...
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Извините за ваш опыт работы с iBeam. У меня нет опыта работы с iBeam, но я не думаю, что все в LR Baggs - это ажиотаж. У меня есть Baggs M1Actives в двух моих гитарах ('53 Martin 00-18 и '98 Martin 00-16DBR) и еще один Baggs в моем Voyage Air (не помню модель, это не звуковая дыра один). Мне очень нравится, как они звучат подключены и отключены. Я использовал их в течение двух или трех лет и не имел никаких проблем с обратной связью. Я надеюсь, что вы сможете найти то, что работает для вас. Дайте нам знать, если вы услышите от Баггса и что они говорят.
0 голосов
/ 24 февраля 2014
Rmz ...

Ваш опыт работы с iBeam - это точно то же самое, что я читал об этом, когда смотрел на него ... Я не могу поверить, что вы не ожидали этого. Извините за боль в заднице, НО, кажется, этого можно было бы избежать довольно легко, с немного большей легкостью и должной осмотрительностью с вашей стороны ... именно ваш опыт с любящими звуковыми клипами iBeam - это именно то, почему я этого не делаю дай фига про звуковые клипы! Все, что я когда-либо читал о iBeam, было то, что он был тяжелым басом и был склонен к обратной связи на любом уровне громкости ...

Что бы это ни стоило, я никогда не читал ОДНОГО положительного отзыва о iBeam от кого-то кто на самом деле устраивает кучу с этим ... но я читал о людях, которые им нравятся, так что пойди разберись ...

Я бы не стал проговаривать всю линейку продуктов Baggs- просто потому, что вам не нравится одно из их многочисленных предложений ... очевидно, кому-то нравится iBeam, иначе они не будут продолжать его делать! Я установил Anthem SL на двух моих основных сценических гитарах, и они мне нравятся, они хорошо звучат ...

Я думаю, что ваша оценка изменения тона вашей акустической гитары точна; Я заметил то же самое, когда были установлены системы Anthem, но гораздо более драматично ... Я думал, что это было больше из-за «мягкого» плетеного чехла на элементе UST, но это, безусловно, могло быть от «True-Mic» часть, которая висит на перемычке ... Я не знаю, как кто-то мог подумать, что подвешивание чего-либо из этого основного фрагмента звука гитары НЕ БУДЕТ изменять / изменять тон и громкость гитары при акустической игре! К их чести, Брайан Технология Baggs, с которой я говорил до получения гимнов, сказала мне, что ЛЮБОЙ звукосниматель может вызвать какие-то изменения в звучании гитары ...

Кажется, вы выучили несколько хороших уроков, но трудные кстати ... я бы не стал винить вашего установщика за то, что он поставил регулятор громкости там, где он делал ... если бы вы сказали ему, что вы можете использовать подавитель "обратной связи" звуковой дыры, он бы не стал мешать Кстати, Баггс отправит вам больше скотча, бесплатно, но я не думаю, что это обратная связь. К сожалению, "lug" выполнит свою работу ...

Есть отличные техники по ремонту гитары, и я уверен, что вы найдете хорошего, если продолжите искать ... и я, конечно, Желаю вам всего наилучшего в поиске пикапа, который работает для вас.

(Просто чтобы записаться здесь: я попробовал M1, M1A, iBeam и iMix, все в гитарах Джеймса Гудолла, в его магазине ... и обнаружил, что им всем не хватает того, что Я хочу в звукоснимателе ... да, да, я знаю ... некоторые люди любят M1, но я не совсем понимаю, как это могло быть ... из всех звукоснимателей с дырочным типом, которые я пробовал, Seymour Duncan Mag-Mic звучит лучше всех ...)
0 голосов
/ 23 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
Â… Несколько недель назад я поместил LR Baggs iBeam в Чарли ... Сначала я был очень доволен звуком. В недавних сравнениях с Aisling (мой Alvarez с системой подбора акций B-Band с контролем смешивания на гитаре за 350 долларов!) Я сказал, что в настоящее время сожалею об этом выборе и чувствую себя довольно беспомощным.
Â… Так что, если подавитель не работает K & K Pure Mini, вот и мы! и я просто выбросил 200 долларов, сделав ставку на продукт Baggs.
Привет Rmz ...

Вы уже писали здесь о iBeam перед его установкой? Если так, разве никто не предупредил вас, что это устаревшие технологии и сложная «личность»?

Ваше описание вашего опыта довольно типично для того, что мы, кто когда-либо пробовал iBeam, столкнулись десять лет назад. Они были, возможно, одним из самых сенсорных пикапов, когда-либо представленных Хотя они все еще производятся и продаются, они, безусловно, не являются современной технологией, даже для Бэггса.

Извините за ваше столкновение с вашим, и надеюсь, что вы его разобрали. Я бы подумал, что Bband лучше.


0 голосов
/ 23 февраля 2014
Я конвертировал всю свою акустику в K & K Mini. Очень доволен ими всеми!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...