Мысли о LR Baggs iBeam через несколько недель.

Question

Несколько недель назад я поместил LR Baggs iBeam в Чарли ... Сначала я был очень доволен звуком. В недавних сравнениях с Aisling (мой Alvarez с системой подбора акций B-Band с контролем смешивания на гитаре за 350 долларов!) Я сказал, что в настоящее время сожалею об этом выборе и чувствую себя довольно беспомощным. Мне пришлось вернуться к использованию Alvarez для живых выступлений, потому что это звучит намного лучше. Не немного лучше, но достаточно маленького ребенка, который не может даже петь, грести на лодке должным образом на поле, чтобы услышать разницу ... Отключенный, однако, сладкий динамический тон Чарли очень желателен по совершенно уравновешенной, низкой динамике, звук меня. Получаю от Эйслинга. Это хороший тон для определенных техник, его можно использовать наверняка, но я бы предпочел более отзывчивость моей гитары с iBeam, если бы только этот звукопередача воспроизводила это .. Вот почему я ненавижу постпродажные звукосниматели, вы можете обанкротиться, пройдя через это процесс, особенно если вам неудобно делать установку самостоятельно.

Более того, Чарли не звучит так же, как перед моим инсталляцией. Это очень, очень маленькая разница в тоне, и, может быть, я просто воображаю это, но я верю, что слышу разницу. Л.Р. Бэггс утверждает, что iBeam не влияет на тон, возможно, не совсем верно, и если это не так, я не могу себе представить, что это верно и для их Лирики, так как этот микрофон под седлом даже больше, чем iBeam.

Более того, меня тошнит от страха, что обратная связь начинает гудеть от любой нижней ноты, которую я нажимаю. Фактически, это может быть мой страх обратной связи, который действительно затухает, так как я очень осторожен со всеми настройками, я не могу получить желаемую громкость. Я, честно говоря, не могу понять, почему кому-то нравится этот звукосниматель в данный момент или почему производитель будет продолжать его производить.

Я надеюсь, что подавитель звуковых отверстий сделает все лучше и не будет трудной задачей для удаления , Если мне придется изменить строки, чтобы удалить его, это не сделает меня счастливым на всех. Если подавитель не работает, я бы, вероятно, дал этому продукту наихудший рейтинг для пикапа, и, вероятно, это будет последний продукт Баггса, который я куплю ... Я ненавижу необоснованную ажиотаж. Ненавижу. .

Так что, если подавитель не работает, K & K Pure Mini, вот и мы! и я просто выбросил 200 долларов, сделав ставку на продукт Baggs.

Я написал LR Baggs и объяснил свой опыт только сегодня вечером. Я действительно ничего от них не ожидаю. Как клиент я имел доступ к обзорам продуктов. Я могу сказать, что если бы LE Baggs была моей компанией, у меня, вероятно, не было бы этого конкретного продукта на рынке, потому что я очень горжусь вещами, которые я делаю, и обычно они работают так, как рекламируется (их претензии без обратной связи просто не соответствуют действительности) .. Я близок к тому, чтобы просто задаться вопросом, все ли в них просто шумиха, потому что я не знаю, что я забочусь о звучании всего, что они делают, кроме Гимна, и этот продукт, кажется, требует так много проводки, что ваша гитара осталась как робо-гитара. Да, это совсем не то, что я бы назвал хорошим дизайном. Я упоминал, что ненавижу после того, как пикапы на рынке ... О, почему я просто не справился с микрофоном с инструментами Rode и подставкой для микрофона и навсегда покончил с этой проблемой?

Если LR Baggs продолжает следить, я ' Я поделюсь с вами, как это происходит ... Больше не надо спорить, мне просто нужно было поделиться этим опытом с группой, которая могла бы общаться, так что спасибо за чтение и извините за негативную энергию. Может быть, завтра я выложу несколько клипов для сравнения, чтобы вы могли услышать, о чем я говорю ... Еще лучше, может быть, сделаю видео на YouTube, чтобы показать ibeam, какой он есть ... Некоторые из моих любимых исполнителей используют гимн, но я Держу пари, что гитары, на которых есть гимн, подключены только к игре. Если бы я мог позволить себе две одинаковые гитары, то гимн был бы не сложен, потому что недавно я играл на похожей гитаре с одной из них через усилитель Loudbox, такой же, как у меня. и мне понравилось, подключил, мне понравилось.

Кто-нибудь хочет купить iBeam по дешевке? Может быть, я просто возьму молоток и отправлю то, что от него осталось, Л.Р. Баггсу на имя самого Лойда.

Answer 1

Так что извините не получилось. Но я буду удивлен, если вы не получите ответ от Баггса. Они были потрясающими для меня. У меня есть Лирика в одной из моих гитар, и я предпочитаю ее над K & K в другой. Долгое время.

Я думаю, правда в том, что звукосниматели по-разному реагируют на разные гитары. То, что звучит хорошо в одном, может быть не в другом, а еще лучше для вас. Я знаю, что многие люди здесь клянутся K & K. Я не один из них. Но это только я.

Удачи!

Answer 2

Я вставил I-Beam в свой старый 82-й D-40 и не выдержал. Это пришло. В то время я ничего не знал о преобразователях звуковой платы и установил Element Active VTC от Baggs. Он хорошо работает для UST, но я предпочитаю более естественный (а я не фанат K & K?) Звук SBT McIntyre Feather (GF-30). Простота установки (особенно, если отверстие в концевой шпильке уже просверлено) и чистая настройка внутри гитары. Просто «перо», которое удерживается на месте самоклеющейся линией с прямой линией к гнезду концевого домкрата. Также намного дешевле.

Answer 3

Несколько лет назад, когда я рассматривал и сравнивал звукосниматели, один из них привлек Ibeam.

Продолжая читать и исследовать, я обнаружил, что это не очень любимая система по тональности и расположению.

Я наконец решил и пошел с K & K & JJB. Хотя они и не идеальны, они лучше, чем Ibeam. по моему мнению.

Answer 4

RMZ, извините, ваше разочарование. Вы попали в мои мысли о: усилении акустики. Это всегда серия компромиссов, и ваши компромиссы не будут совпадать с моими. Они зависят от стоимости, сложности, влияния на ваш инструмент / технику игры, «точности» (которую мы все слышим по-разному) и сопротивления обратной связи. Затем добавьте вуду, участвующее в установке, для некоторых щенков, когда одна и та же система может звучать совершенно по-разному в двух почти идентичных гитарах. Тем не менее, можно получить живой звук, который работает и очень удовлетворяет, учитывая эти компромиссы. К сожалению, вы правы, когда говорите, что поиск лучшей системы для вас может быть дорогим.

Ibeam никогда не будет устойчивым к обратной связи и всегда получит пользу от большого количества эквалайзера. Я думаю, что это делает его особенно плохим выбором для тех, кто делает открытые микрофоны, когда человек, занимающийся звуком, может быть неопытным, и у него никогда не будет времени, чтобы получить хорошие настройки для вас. Это также очень восприимчиво к проблемам размещения, и очень маленькое расстояние может иметь очень большое значение в том, как это звучит.

Вот тема Я начал очень давно, описывая, как я вижу различные технологии и некоторые связанные с этим компромиссы. Вы можете найти это полезное чтение, прежде чем двигаться вперед.

Answer 5

Я был взволнован по поводу луча, когда он впервые вышел, поэтому я купил первый, который смог найти, и установил его в моем Vintage Art Artist в Санта-Круз. Это было ужасно! Он звучал плохо, когда был подключен, и имел заметную разницу в акустическом тоне. Не могу дождаться, чтобы вынуть его. Я отдал его!

С тех пор все перепробовал, и теперь у меня есть гитары K & K. YMMV

Answer 6

K & K Mini - это прекрасный, недорогой и недорогой пикап. Я полностью доволен ими. У меня были их в 4 разных гитарах (салон, 000, ОМ и дредноут), и они прекрасно работают. Они склонны к обратной связи и могут стать немного «глупыми» при сильной ударной атаке, но в целом они отличные юниты.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Rmz ... Вы писали здесь про iBeam перед его установкой? Если так, разве никто не предупредил вас, что это устаревшие технологии и сложная «личность»? Ваше описание вашего опыта довольно типично для того, с чем мы, кто когда-либо пробовал iBeam, столкнулись десять лет назад. Они были, возможно, одним из самых сенсорных пикапов, когда-либо представленных Хотя они все еще производятся и продаются, они, конечно, не являются современной технологией, даже для Бэггса. Извините за ваше столкновение с вашим, и надеюсь, что вы его разобрали. Я бы подумал, что Bband лучше.

Да и да .... но ... Мне понравилось звуковые клипы из видео, которые я нашел в Интернете. Я также читал очень, очень смешанные отзывы. Есть люди, которые все еще любят ibeam. Я нашел несколько видео, датированных 2009-2011 гг., Которые были (по-видимому) про снятые видео, где установщики рекомендовали ibeam или K & K mini, а не информацию десятилетней давности! Кроме того, по какой-то причине LR Baggs не удалил этот пикап. Возможно, он подходит для некоторых типов гитар.

Я думаю, что мое главное разочарование - это процесс проб и ошибок, который мы все должны пройти для электроники. Но, тем не менее, вариантов не так много, это либо игра, либо игра на стационарной основе, и раздражающий звукорежиссер каждый раз, когда вы играете на открытом микрофоне, потому что вам нужны два микрофона и вы не можете подключить.

Я понимаю, почему так многие игроки сейчас используют звукосниматели ... Легко устанавливать, легко снимать, легко возвращать, когда звучит совсем не так, как звучит гитара. Прежде чем поставить K & K Mini в свой, я могу пойти по этому пути.

Answer 8

Присылали ли вам сотрудники службы поддержки клиентов LR Baggs сменные монтажные ленты для повторной установки регулятора громкости в другом месте и для экспериментов с другими местами размещения iBeam? Я не могу себе представить, что они не помогут вам таким образом, судя по моему собственному опыту работы со службой поддержки Baggs.

Мой первый опыт работы с iBeam (несколько лет назад, когда это было новостью) был неудовлетворительным тоже. Я закончил тем, что продал эту активную систему iBeam. Тем не менее, я вставил пассивный iBeam в мой старый Martin D28, думая, что я буду использовать его (как часть двойной установки) с коаксиальным UST, который я уже имел в этой гитаре. (У меня уже был положительный опыт работы с системой iMix на другой гитаре, поэтому я по сути создавал самодельную систему iMix для D28.) К моему приятному удивлению, iBeam работает очень хорошо (для приложений с умеренной громкостью) как один источник пикапа в старом D28.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ .. Я понимаю, почему так много игроков сейчас используют звукосниматели ... Легко установить, легко удалить, легко вернуть, когда звучит совсем не так, как звучит гитара. Прежде чем поставить K & K Mini в свой, я могу пойти по этому пути.

Я должен честно сказать, когда мой местный магазин рекомендовал мой первый M1Active, я действительно не хотел его, потому что Мне не нравится внешний вид звукоснимателя. Я пошел с их рекомендацией и не оглядывался назад. Это дает мне звук, который я хочу, и это важнее, чем внешний вид ... но я скучаю по черному, который не так часто появляется! (На последнем снимке ниже видна звуковая дыра Фишмана, но я никогда не слышал, чтобы мой друг включил ее, поэтому я не знаю, как она звучит.) Я также перенес ее с моего Guild D55 на один из моих новее мартинс, не проблема.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Но я скажу вам, что я проделал работу в большинстве уважаемых независимых магазинов гитар в Хьюстоне.

Единственный парень, с которым я возьму свои гитары в районе Хьюстона, это Нил Sargent. Я считаю, что любой, кто недоволен Нилом, с самого начала, вероятно, имел нереальные ожидания. Он не любит драму, но он великолепен, честен и знает свое дело.

Со своей стороны, я был доволен IBeam, пришедшим в дредноуте (хотя и с акцентированными средними и высокими частотами). Я удалил его, чтобы поместить в другую гитару, 000. Я планирую сместить его в сторону высоких частот на 1,5 мм (в среднем их рекомендуемый диапазон составляет 1-2 мм в сторону высоких частот). Я ненавижу проблему обратной связи, но не играю достаточно для того, чтобы что-то делать иначе, и у меня отключение звука в случае необходимости. Посмотрим, как это работает. Если я ненавижу это, тогда я удалю это и прыгну для нового погрузки. Я думал об iMix (потому что я считаю, что это то, что играет Сандра МакКракен, и это звучит здорово вживую), но мне действительно не нравится идея использовать там UST. Я вставил JJB330 в ОМ, но я до сих пор не влюбился в него. Там нет совершенства, но я не могу выдержать тонкости USTs, поэтому я борюсь с woofiness / обратной связью в качестве моего основного врага.

На другой ноте, Боб Колози упоминает, что ibeam является его любимым приемником Весь модельный ряд LR Baggs на его сайте. Это интересно, основываясь на том, насколько поляризованы все мнения о пикапе.

Удачи во всем, что вы в конечном итоге делаете.