Мысли о LR Baggs iBeam через несколько недель.

Question

Несколько недель назад я поместил LR Baggs iBeam в Чарли ... Сначала я был очень доволен звуком. В недавних сравнениях с Aisling (мой Alvarez с системой подбора акций B-Band с контролем смешивания на гитаре за 350 долларов!) Я сказал, что в настоящее время сожалею об этом выборе и чувствую себя довольно беспомощным. Мне пришлось вернуться к использованию Alvarez для живых выступлений, потому что это звучит намного лучше. Не немного лучше, но достаточно маленького ребенка, который не может даже петь, грести на лодке должным образом на поле, чтобы услышать разницу ... Отключенный, однако, сладкий динамический тон Чарли очень желателен по совершенно уравновешенной, низкой динамике, звук меня. Получаю от Эйслинга. Это хороший тон для определенных техник, его можно использовать наверняка, но я бы предпочел более отзывчивость моей гитары с iBeam, если бы только этот звукопередача воспроизводила это .. Вот почему я ненавижу постпродажные звукосниматели, вы можете обанкротиться, пройдя через это процесс, особенно если вам неудобно делать установку самостоятельно.

Более того, Чарли не звучит так же, как перед моим инсталляцией. Это очень, очень маленькая разница в тоне, и, может быть, я просто воображаю это, но я верю, что слышу разницу. Л.Р. Бэггс утверждает, что iBeam не влияет на тон, возможно, не совсем верно, и если это не так, я не могу себе представить, что это верно и для их Лирики, так как этот микрофон под седлом даже больше, чем iBeam.

Более того, меня тошнит от страха, что обратная связь начинает гудеть от любой нижней ноты, которую я нажимаю. Фактически, это может быть мой страх обратной связи, который действительно затухает, так как я очень осторожен со всеми настройками, я не могу получить желаемую громкость. Я, честно говоря, не могу понять, почему кому-то нравится этот звукосниматель в данный момент или почему производитель будет продолжать его производить.

Я надеюсь, что подавитель звуковых отверстий сделает все лучше и не будет трудной задачей для удаления , Если мне придется изменить строки, чтобы удалить его, это не сделает меня счастливым на всех. Если подавитель не работает, я бы, вероятно, дал этому продукту наихудший рейтинг для пикапа, и, вероятно, это будет последний продукт Баггса, который я куплю ... Я ненавижу необоснованную ажиотаж. Ненавижу. .

Так что, если подавитель не работает, K & K Pure Mini, вот и мы! и я просто выбросил 200 долларов, сделав ставку на продукт Baggs.

Я написал LR Baggs и объяснил свой опыт только сегодня вечером. Я действительно ничего от них не ожидаю. Как клиент я имел доступ к обзорам продуктов. Я могу сказать, что если бы LE Baggs была моей компанией, у меня, вероятно, не было бы этого конкретного продукта на рынке, потому что я очень горжусь вещами, которые я делаю, и обычно они работают так, как рекламируется (их претензии без обратной связи просто не соответствуют действительности) .. Я близок к тому, чтобы просто задаться вопросом, все ли в них просто шумиха, потому что я не знаю, что я забочусь о звучании всего, что они делают, кроме Гимна, и этот продукт, кажется, требует так много проводки, что ваша гитара осталась как робо-гитара. Да, это совсем не то, что я бы назвал хорошим дизайном. Я упоминал, что ненавижу после того, как пикапы на рынке ... О, почему я просто не справился с микрофоном с инструментами Rode и подставкой для микрофона и навсегда покончил с этой проблемой?

Если LR Baggs продолжает следить, я ' Я поделюсь с вами, как это происходит ... Больше не надо спорить, мне просто нужно было поделиться этим опытом с группой, которая могла бы общаться, так что спасибо за чтение и извините за негативную энергию. Может быть, завтра я выложу несколько клипов для сравнения, чтобы вы могли услышать, о чем я говорю ... Еще лучше, может быть, сделаю видео на YouTube, чтобы показать ibeam, какой он есть ... Некоторые из моих любимых исполнителей используют гимн, но я Держу пари, что гитары, на которых есть гимн, подключены только к игре. Если бы я мог позволить себе две одинаковые гитары, то гимн был бы не сложен, потому что недавно я играл на похожей гитаре с одной из них через усилитель Loudbox, такой же, как у меня. и мне понравилось, подключил, мне понравилось.

Кто-нибудь хочет купить iBeam по дешевке? Может быть, я просто возьму молоток и отправлю то, что от него осталось, Л.Р. Баггсу на имя самого Лойда.

Answer 1

Интересно, поможет ли это, если я добавлю активный DI-бокс между гитарой и Loudbox (Sunrise SB1 или LR Baggs Para), кто-нибудь пробовал один из них с iBeam?

Мне также интересно, будет ли это может быть так трудно просто удержать iBeam на месте (мне нравится, что это тепло для игры на барабанах, я ненавижу его за стиль пальцев), и, возможно, установить как звукосниматель Baggs M1 Active, так и iBeam и каким-то образом использовать сплиттер. Я бы не хотел использовать оба одновременно, но было бы неплохо чередовать разные песни.

Answer 2

Рмз ... Я говорю это, потому что вы упомянули, что играете в открытые микрофоны, кофейни и играете с друзьями, и что вы новичок в этом деле усиления акустической гитары ...

НЕТ НИКАКОГО ПИКАПА, КОТОРЫЙ ЗВУЧЕТ, КАК ВАША ГИТАРА, ТОЛЬКО ГРОМКОГО !!!!!

В настоящее время так оно и есть, и ЛУЧШЕЕ, что вы можете сделать, - это найти что-то, что производит приемлемый звук, который радует Вы ... Я говорю это вам как человеку, который выступал более 40 лет, и большую часть тех лет я зарабатывал себе на жизнь (как это было!). Я не какой-то высококлассный, известный парень ... просто парень в окопах, который зарабатывает на жизнь тем, что я люблю делать. Я сыграл свой первый концерт, используя два старых динамических высокоимпедансных микрофона Shure через систему Shure Vocal Master PA; Я помню, как думал тогда: «Я хочу, чтобы люди слышали мою гитару так, как я слышу, когда она у меня на коленях ...»! Это все еще квест, Грааль, если хотите ...

Более двух десятилетий назад я знал о "способах" усиления моей акустической гитары лучше, чем то, что я использовал в то время ... Если бы я хотел сделать пару тысяч на каждую гитару, чтобы сделать это! Тогда у меня даже не было выбора, и сейчас не будет, даже если бы я мог позволить себе такую ​​цену ...

Я играл много разных систем пикапа и слышал еще больше ... Я играл на гитарах за 10 000 долларов с звукоснимателем за 3000 долларов и предусилителем ... и, честно говоря? Он все еще не звучал "как гитара, только громче" ...

Мы все слышали, как Пол Саймон или Джеймс Taylor или Джексон Браун играют на усиленной акустической гитаре и просто съеживаются от невероятно плохого звука они получили (JT значительно исправил ситуацию в последнее время) ... теперь эти парни могут позволить себе ВСЕ, ЧТО это стоит, и у них есть все миньоны, чтобы настроить и заставить вещи работать ... если ОНИ не могут получить отличный звук, Что это говорит об остальных из нас?

Опять же, мы вернемся к моему первому тезису ... вам просто нужно найти что-то, что звучит так, как вам нравится, это подходит для вас ... и я должен добавить, что это не влияет на "естественный" звук гитары, когда он играет без подключения к сети. В связи с этим все, что я могу предложить, это тщательно проверить все перед тем, как бросить свою копейку в горшок ...

Например, у пикапов K & K PW Mini много, нет ОЧЕНЬ благоприятной прессы. на этих страницах ... и звучат они прилично, батарейки внутри вашей гитары нет, довольно недорогие (около 120 долларов, + или -) ... но они не "все это и пакет с чипсами" тоже ... У меня есть один в моем Goodall Grand Concert, и он звучит не очень хорошо для меня без дополнительного предусилителя в цепочке, который добавляет еще 100-300 долларов в микс! Даже с приличным предусилителем, я все еще думаю, что ему нужен микрофон, чтобы вдохнуть шум и струнный шум в общий звук, так как преобразователи прикреплены к мостовой пластине и не получают никаких внешних звуков гитары. Многие люди идут вперед и вставляют в свою гитару маленький микрофон Crown, а затем пропускают все через двойной предусилитель, который можно настроить по своему вкусу ... и он все равно не звучит как гитара, только громче!

После всего этого, какой у меня смысл?

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР УСИЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ, ФАЗА ПЕРВАЯ ...

Answer 3

У меня был alvarez с iBeam много лет назад, который был профессионально установлен.

Будь то удача в розыгрыше или профессионал, который его установил, но он был помещен идеально, и я прекрасно с ним справился. ОЧЕНЬ обидно за размещение в установке.

OTOH, оно может просто не ладить с вашей гитарой. Звучит скорее всего, на самом деле.

Answer 4

Может быть, это и сделает этот трюк ... Играл сегодня вечером в JD-45, подписанный Брэдом Пейсли (который очень похож на мой BG140). Очень понравилось то, что можно было сделать с этой смесью. Гитара тоже звучала великолепно, не подключая, но, похоже, Gibson вставляет их на заводе этой модели.

http://www.fishman.com/product/ellipse-aura-1

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Peeb ↠ У меня было alvarez с iBeam много лет назад, который был профессионально установлен. Будь то удача в розыгрыше или профессионал, который его установил, но он был размещен идеально, и я прекрасно с ним справился. ОЧЕНЬ обидно за размещение в установке. OTOH, оно может просто не ладить с вашей гитарой. Звучит, скорее всего, на самом деле.

Ну, звук ibeam, который мне понравился из видео-сэмплов, был похож на звучащие гитары. дредноуты с круглыми плечами, некоторые gibson, построенные другими производителями, но все гитары имеют одинаковые размеры, длину шкалы, верхнюю древесину, крепление и т. д., поэтому у меня было представление о том, как это будет звучать, и о том, как я звучу. Получение очень похоже на то, что я слышал в видео, проблема в том, что звук становится немного старым. Я вернулся и посмотрел несколько из них, и я слышу те же ограничения, за исключением одного, где парень использует какую-то активную DI-коробку.

Лучший способ описать это - сказать у него просто нет никакого удара, и гитара, в которой он находится, имеет отличную акустическую динамику, только нужное количество удара, когда я этого хочу, и iBeam, кажется, убирает это.

Я думаю, я мог бы просто смонтировать M1 Active и пусть кабель свисает прямо под звуковой дырой и оставляет такт iBeam в такте. Попробуйте M1 Active и, если мне нравится, используйте его таким образом. Кто-нибудь знает, можно ли легко удалить M1 Active без необходимости менять строки? Это выглядит немного более запутанным, чем, скажем, старый Дин Маркли, которого можно просто вставлять и выходить, даже не теряя в струнах.

Answer 6

Немного интересной статистики iBeam: 14 отзывов на Amazon.com, все безупречные рейтинги, кроме одного 4-звездочного ... Музыканты Друг всегда любил его.

Я снова подключил свой и попытался (снова). Немного больше поигрался с эквалайзером (у меня он был плоский на моем громкоговорителе) немного потянул низ, чтобы сделать его немного ярче. Испытал и сделал некоторый стиль пальца. Это действительно чего-то не хватает. Начал играть действительно быстрые пробежки и заметил, что иногда пропускает ноты. Конечно, вы должны играть очень быстро (я делал 16-е ноты в темпе ~ 140, ничего особенного, потому что я не очень хорош), и я мог слышать ноты, которые не звучат ... Так что просто соберите все эти штуки вместе действительно ужасный продукт.

Я думаю, этот продукт демонстрирует, как популярный бренд может продвинуть вас на рынке. Для потребителей невежество часто - блаженство.

Извините за раздражение, я просто давно не разочаровывался ... По крайней мере, гитара Blueridge была фантастической покупкой. Я купил это, слушая это сообщество. Если бы я слушал людей здесь вместо того, чтобы доверять своей интуиции на iBeam, я бы никогда не купил его. Многие из вас имеют намного больше такта, чем я, когда сталкиваюсь с чем-то подобным, и я восхищаюсь вашим классом. Пора мне отдохнуть, но, учитывая все неудачи, скажу, что я потерял уважение к компании Лойда Баггса. Я просто не думаю, что какой-либо инженер, который заботился о качестве, сохранил бы этот конкретный продукт на рынке. У него просто слишком много проблем. Я не согласен с теми, кто думает, что они лучшие.

Я высказал свои опасения непосредственно Л.Р. Бэггсу, мало что они могут сделать, когда вы скажете им, что их продукты отстой, ну да ладно. Реальность - это то, чем она является ... Еще один урок, который не всегда доверяет общему рейтингу отзывов пользователей на сайтах интернет-магазинов, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доверяйте мнениям, найденным на этом форуме.

Answer 7

Как звукорежиссер, я имел дело с некоторыми гитарами, оборудованными iBeam, которые были громоздкими и с трудом поддаются эквалайзеру. Я также имел дело с несколькими, включая мой '68 Martin D28, который звучал великолепно и нуждался в небольшой настройке тона при умеренном уровне громкости. Хотя это не лучший звукосниматель для усиления громкости.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ По-видимому, Я не играю на своей гитаре, оборудованной iBeam, достаточно быстро, чтобы заставить ее так плохо "сосать", что ребятам из Бэггса следует стыдиться и снимать ее с рынка. 8) Я выступил с ним несколько дней назад, и, на мой вкус, он звучал хорошо. http://www.youtube.com/watch?v=CgSjU...&feature=share Если iBeam не сделает этого за вас, тогда, во что бы то ни стало, используйте микрофон или любую другую систему, которая вам больше нравится.

Это оригинал? если так, очень классная песня! Хороший голос тоже ... Похоже, что у вас там довольно классная гитара, но тон, который вы получаете в этом видео, не оправдывает IMO. На самом деле, сейчас я получаю немного более качественный звук, чем мой, но, конечно, я тоже имею дело с безумной обратной связью, так что, возможно, это то, что нужно сделать, чтобы управлять тоном. Нет, спасибо, но если этот звук работает для вас, тогда больше силы для вас. Звучит очень грязно для моих ушей. Но это именно то, что захватывает микрофон сотового телефона.

Независимо от того, отличается ли наш вкус, я очень ценю, что вы предоставили эти ссылки. Приятно слышать примеры того, что другие получают от своих.

Answer 9

Сегодня купил плунжер со звуковыми отверстиями (думаю, бренд Dunlop), он не будет соответствовать звуковой дыре, потому что гитарный техник, который его установил (Джим, владелец Texas Music Emporium в Хьюстоне, штат Техас, сделал установку), установил регулятор громкости просто слишком далеко вперед. Я был очень доволен тем, как чисто он выполнил установку (все провода были аккуратно обернуты и убраны), но я не думал о необходимости использовать поршень, когда взял его.

Это должно быть так же просто, как удалить и переместить его, но у меня больше нет клейкой ленты, поэтому я думаю, мне придется написать LR Baggs и получить название конкретного продукта 3M, который они используют.

Я играл на J-45 Custom в магазине, где купил плунжер звукового отверстия, и заметил, что когда Gibson устанавливает датчики Baggs на заводе, они устанавливают регулятор громкости внутри звукового отверстия достаточно далеко назад. препятствовать использованию плунжера. На самом деле вы даже не видите колесо громкости. По моему ты можешь. Поэтому я должен дискредитировать владельца за то, что он недостаточно знаком с продуктом-пикапом Baggs, чтобы знать, что обратная связь может быть проблемой, и может потребоваться поршень, или чтобы знать, как правильно его установить. Этот владелец магазина работает более 30 лет и является дилером LR Baggs. Так что на самом деле это непростительная неряшливая работа.

Кажется, это небольшая ошибка, но IMO, когда кто-то делает профессиональную работу над вашим автомобилем, гитарой, домом, блоком питания, какими бы мелкими деталями ни было, что можно сделать идеальным, абсолютно необходимо или они не могут конкурировать и не должны получить ваш возвратный бизнес ... Я спросил, устанавливал ли он каждый iBeam раньше, и он сказал "Да". Если бы ответом было «Нет», я бы пошел в другое место. Поэтому, когда у кого-то есть опыт, и он выполняет свою работу неправильно, это вопрос компетенции ... Есть много вариантов. Каждый раз, когда я работаю для своих клиентов, я подхожу к своим проектам таким же образом и ожидаю того же, когда оплачиваю услугу.

Если кто-нибудь знает, что за лента 3M Baggs включает в iBeam, я был бы очень признателен за информацию.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Да, это - оригинал, хотя мой главный интерес - покрывать (и помогать распространять) достойные малоизвестные песни не знаменитостей. Это как раз тот случай, который я уже загрузил с концерта. Если «безумная обратная связь» - ваша самая большая проблема, iBeam, вероятно, не является хорошим выбором для вас. Это имеет тенденцию требовать больше «ухода и кормления» в отношении особых требований к эквалайзеру, чем большинство других звукоснимателей. Во многих случаях необходимо срезать гулкие частоты с помощью чего-то вроде регулируемой по глубине выемки Baggs Para DI. Однако это не всегда так. В нашем районе есть игрок с оборудованным iBeam jumbo Guild (клен / ель), который звучит великолепно (на мой вкус), когда бегает абсолютно ровно. Я не буду предлагать какой-либо конкретный звукосниматель, так как ваш вкус по тону, видимо, сильно отличается от моего. Я прокомментирую, что игра на гитаре, вероятно, не будет работать хорошо для вас, если обратная связь уже является проблемой с правильно установленным EQed iBeam. Хотя iBeam более склонен к обратной связи, чем большинство других типов звукоснимателей, он не так проблематичен (с точки зрения обратной связи), как микрофон. (Я говорю это с точки зрения того, кто регулярно использует микрофоны SM57 для микрофонов на мероприятиях, которые я организую.)

Спасибо за информацию об использовании инструментального микрофона ... Я также рассматривал Lagga Para или Sunrise SB-1 в качестве активного DI. Я мог видеть DI / предусилитель с эквалайзером, являющийся требованием для этого звукоснимателя при переходе прямо к PA (спас бы звукорежиссера немного горя). Исходя из того, что вы говорите мне с микрофонами, я даже не собираюсь тратить свое время на этот путь, когда передо мной предельно ясный и простой выбор ... Вместо этого используйте мой Alvarez.

В настоящее время мой Alvarez будет использоваться исключительно подключенным ... Чарли придется остаться в своем деле, и я подключу ее только тогда, когда мне понадобится резервная копия, пока я не решу брось еще денег на этот эксперимент.