GUIARPE DIEM! © и веселое путешествие на темную сторону - Гитарист
0 голосов
/ 29 августа 2014
Многие из моих сессий в последнее время требовали использовать моделера, а не педали и усилители, и мой моделер стал немного длинным в зубах. Зная это, я сделал свою домашнюю работу: Axe-FX - фаворит бутика, но он стоит более двух штук и не доступен для прослушивания в этой области. Стоило того? Многие не уверены. Eleven Rack хорош, но, по мнению некоторых, стареет и рассчитан на одну платформу Pro Tools. Это оставило POD HD500X, машину работающего человека.

Мне нравится оставаться в стороне от передовых технологий и проблем с программным обеспечением (и стоимости), но, о чудо, когда я был в Гитарном Центре, обналичивая деньги на моей карточке «Струны месяца» (и продаже «2 на 1») я увидел HD500X, сидящий в витрине, и спросил. Он использовался, но в отличном состоянии, с защитным пластиковым листом, все еще находящимся над дисплеем, и только что был доставлен в тот день и размещен на сайте. Запрашиваемая цена была 349 $. При такой цене и в таком состоянии я знал, что это было «ты повесил, ты проиграл». По словам seannx, "GUIARPE DIEM!" © Я снял это, и как раз вовремя, потому что парень из Калифорнии был на линии, обнюхивая его.

Так что в последние пару дней в свободное время я поливал над «Руководство для пилотов», руководство для компьютерного редактора, краткое руководство по началу работы и руководство по моделям, которые находятся перед мониторами студии и изучают интерфейс. Это дивный новый мир, но хороший. Я люблю учиться.

Быстрые заметки:
Звуки ОТЛИЧНО. Модели усилителей хороши, и что более важно, они звучат музыкально.
Вам нужно понять, как работают ламповые усилители, как ими манипулировать.
Выбор обработки обширен, а модели обработки звучат великолепно. Полезно иметь опыт всей этой обработки, чтобы вы знали, чего от них ожидать.
Программное обеспечение для компьютерного редактирования очень полезно.

Навигация по вашим пресетам немного сложнее по сравнению со старыми устройствами, но имеет смысл когда вы понимаете систему.

*******

В течение 24 часов я восстановил все свои пресеты из предыдущего моделера, готовые перейти к следующему вызову, чтобы они звучали далеко лучше, чем раньше, и с большим количеством опций, доступных в них. Неплохо!

image
Или этого никогда не было ...


Боб

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 06 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
I не пробовал подключать Scuffham. По какой-то причине я только что нашел моделирование программного обеспечения совершенно неудовлетворительным, вероятно, из-за того, что вы полностью зависели от входного сопротивления любых устройств ввода, которые вы используете. Я не нашел комбинацию интерфейс / предусилитель-интерфейс, которую я бы хотел использовать в качестве внешнего интерфейса для установки усилителя. Все они мне показались ... ну ... стерильными для меня.

Любимые усилители? Мне нравятся модели Deluxe Reverb, хотя первое, что я делаю, это тупой микрофон SM-57 и иду на U-67. Мне также нравится Hiwatt. Я был немного потрясен дерзостью моделей Marshall, пока не попытался сменить акустические системы и микрофоны. С Deluxe 1x12 "и микрофоном U-67, Marshalls ведут себя скорее как звучный, но плавный звук Marshall, который мне нравится. Как только я собрал упомянутую выше модель Tweed, я ее отключил - она ​​пригодится.

Боб
Боб - спасибо за ответ ... извините за мое медленное возвращение ... немного отвлекся в другом месте.

Эй, насколько я могу судить, вы могли бы сделать очень многое с просто приличным симом-близнецом или роскошным симом, при условии, что у вас есть хороший контроль над кабинетом ИК и микрофонами.

В том же духе я испытываю сильное искушение попробовать соединить что-то вроде педали Wampler '57 с новой педалью имитатора кабины ADA GSC2. Не такой универсальный, как хороший мультификс, но может также получить неплохое качество. Кажется, что там, где большинство симов терпят неудачу (в основном), они находились в кабине IR, и, соответственно, на них приходится значительное количество признанных юнитов, таких как заработанные единицы Кемпера.

Вы правы на деньги относительно входного импеда Конечно, проблема, и лучшие программные подходы (как я бы сказал, S-Gear) заключается в том, чтобы справиться с этим хорошо. До сих пор я предпочитал запускать гитару в режиме предусилителя / DI, прежде чем вводить вход с низким сопротивлением на интерфейсе. К сожалению, это не решает проблему задержек, когда аппаратные блоки, подобные вашей, все еще имеют решающее преимущество.

ура, EK
0 голосов
/ 05 сентября 2014
Сладкий! Иногда вы просто не можете отказаться от этих великих покупок. Это обрабатывает метод 4 кабеля? (перенаправляя некоторые эффекты на фронт усилителя, другие на петлю эффектов)?
0 голосов
/ 06 сентября 2014
Это действительно предлагает множественное позиционирование FX. Вы можете поместить FX перед усилителем и после усилителя, и вы можете запускать внешние физические эффекты в цикле, который можно аналогичным образом перемещать до или после усилителя.

Боб
0 голосов
/ 04 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал MBE
Ницца. Я посмотрел на это. Я чувствую то же самое в отношении передовых технологий, с тех пор, как моя оригинальная линия6 Variax обрушилась на меня и оставила меня с бесполезной шелухой гитары восемьдесят лет назад.
Да Я усвоил урок по микшированию консолей и рабочих станций с цифровым звуком. image

Боб
0 голосов
/ 05 сентября 2014
Yum! Это очень много, и сопротивляться невозможно. Добро пожаловать на темную сторону Люк!
0 голосов
/ 29 августа 2014
Да, у него есть несколько шумовых ворот и расширителей, которые позволяют вам контролировать ракетку. Моя гитара, оснащенная P90, очень тихая, и это самые шумные звукосниматели.
0 голосов
/ 04 сентября 2014
Ницца. Я посмотрел на это. Я чувствую то же самое в отношении передовых технологий, с тех пор, как моя оригинальная линия6 Variax обрушилась на меня и оставила меня с бесполезной шелухой гитары восемьдесят лет назад.

Как только технология станет немного более проверенной (и доступным), очень люблю, чтобы получить в свои руки профиль Kemper. Это просто кажется более интуитивным.
0 голосов
/ 04 сентября 2014
Боб, какие модели усилителей вам нравятся?

Я баловался различными аппаратными / программными средствами моделирования и обнаружил, что большинство из них менее чем удовлетворительно. Тем не менее, дела явно становятся немного лучше. Я не готов тратить деньги на Фрактал, но рассмотрел использованную Стойку Одиннадцати. Кстати, я был очень счастлив с плагином S-Gear Scuffham Amps и удивлялся, если у вас еще был шанс попробовать его?
0 голосов
/ 04 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от NOTP
Не в моем собственном гудке, но это я сказал, что в Посте № 3 (http://69.41.173.82/forums/showpost....62&postcount=3) и Seannx повторил это в Посте № 10 (http://69.41.173.82/forums/showpost....7&postcount=10) этой великой темы! ;)

Мне все равно, это отличное высказывание, просто рад, что другие наслаждаются этим! :)
Кредит причитается. Я в это!

Боб
0 голосов
/ 02 сентября 2014
Это интересно. Я думал, ты скажешь "это было близко, но ...". Но ты не потрясся, но не :)
...