Поэтому я смотрел некоторые заводские туры для Martin и Taylor на Youtube - Гитарист
0 голосов
/ 07 августа 2013
Наблюдение за заводским туром для Taylor и Martin дало мне пищу для размышлений, и мне пришло в голову то, насколько традиционным является Martin создание гитары до сих пор.

Конечно, у них много современных машин для делать шлифование, сушку дерева и т. д., но многие из фактического изготовления гитары сделаны вручную. это восхитительно и довольно впечатляюще.

Самый лучший пример в этом видео, где сделан шейный сустав. Martin использует сустав "ласточкин хвост", 15 минут дюйма.

http://www.youtube.com/watch?v=OaLOsq1G_Bk

Почти страшно, как она берет зубило на шею, снимая чуть-чуть отрегулировать степень сустава ... (особенно после просмотра видео Taylor)

А это Боб Taylor, говорящий о соединении NT, около 5 минут в

http://www.youtube.com/watch?v=wFVLRu9Np3w

Я знаю, что и Martin, и Taylor делают лучшую гитару в мире по-своему, но я не могу не задаться вопросом, если Taylor путь более точный и более последовательный.

Другой аспект, такой как отделка, 8 минут. Martin, в основном, надеваем шнурок, зашкуриваем и снова накладываем другой слой, в видео, где гитара имеет 6 слоев и все еще не закончена!

http://www.youtube.com/watch?v=e4K1ec2n_M8

А потом вы смотрите видео Taylor,

http://www.youtube.com/watch?v=6wyOTT8nxs0

1 минута, электростатический способ, кажется гораздо более эффективным и последовательным.

Возможно, именно поэтому я думаю, что у всех Тэйлорс есть этот фирменный звук? от их начальной модели до серии 900? Но я также не могу не подумать, что покупка Martin - это скорее азартная игра, так как она гораздо более изменчива в своем создании, и в ней гораздо больше аспектов, чем человеческие ошибки, чем Taylor.

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 08 августа 2013
Я думаю, что Martin уже знает, что есть способы и методы создания гитары, которые были бы более эффективными и менее дорогостоящими. Я также думаю, что они знают, что, делая это, они отказались бы от того, что делает их такими, какие они есть. Taylor более свободен в доступе к этим технологиям, поскольку они являются достаточно новой компанией, которой еще предстоит создать культовую личность, они все еще просто делают гитары, в то время как Martin, как ожидается, сделает Мартинса.
0 голосов
/ 07 августа 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано whamonkey
Martin делает гитары уже более 100 лет ..... Я думаю, что у них сейчас нет. ;)
Эта женщина с долотом уверенно выглядит старше 100 лет ;)

Шучу! lol

Мне просто интересно, почему Martin не модернизировал некоторые аспекты создания гитары, забыл о стыке NT из Taylor, который, вероятно, запатентован исключительно, но как насчет того, как они сгибаются по бокам? гитара. Martin все делаются вручную, а затем сравнивают его с шаблоном, если его нет, они сгибают его немного больше, где с Taylor какой-то парень кладет плоский кусок дерева в машину и нажимает кнопку и больше ничего. В результате получается идеально согнутый кусок дерева, каждый раз, когда шаблон не нужен. Просто кажется, что это быстрее, точнее и менее подвержено человеческим ошибкам. Как бы мне ни нравился продукт, изготовленный вручную, точность - это то, что им нужно в обоих случаях (следовательно, необходимость шаблона Martin), так почему бы не улучшить это немного?
0 голосов
/ 08 августа 2013
Подумай о хлебе!
Что вкуснее? Заводская или самодельная! :)

Подумайте о дереве!
Переменные в дереве будут по-разному реагировать даже на самые точные механические допуски. Это был человеческий фактор, влияющий на конечные результаты. Слава Богу, для тех умельцев. ;)
0 голосов
/ 09 августа 2013
Цитата:
Сообщение от dneal
Wasn ' не пытаюсь противоречить вам. Просто сбрасываю мифическую идею ...
Нет проблем! :)
0 голосов
/ 08 августа 2013
В соответствии с выводами / предположениями ОП гитара, полностью сделанная на станках с ЧПУ и роботах, без вмешательства человека, будет окончательной ................ не !!

Тейлорс немного более последовательный, чем Мартинс, я слышу гораздо меньше различий между Taylor моделями, чем Martin моделями. Если вам нравится озвучивание Тейлорса, это хорошая вещь, а если нет, то вам почти не нравятся Тейлорс, потому что они звучат очень похоже на модельные линии, по крайней мере для меня.

Мартинс больше рук, особенно шеи, и диапазон вариаций больше. Martin будет иметь еще несколько "не так много" гитар на, скажем, 10 000 инструментов, но у них также будет больше "специальных" гитар, причем Тейлоры в основном держат в очень постоянном диапазоне.

Это все еще доходит до ваших ушей и того, что они предпочитают, и, возможно, это Gibson, или Guild, или какой-то другой бренд. Фабрика Youtube не может никому рассказать, какую гитару они предпочтут лично ........................... ;)
0 голосов
/ 10 августа 2013
Я смотрел Gibson Акустический тур по фабрике. Они так же ручной работы, как Martin и Taylor. Брекеты изготавливаются предварительно с использованием ЧПУ, шейки изготавливаются с помощью ЧПУ, накладки, накладки, прорези для лада, деки, задняя часть все приводится в форму с помощью ЧПУ.

В современном мире, я думаю, лучше иметь ЧПУ сделал гитару Таким образом, это на 100% точно каждый раз. Станки с ЧПУ не имеют перепадов настроения, плохих дней или ошибок. Винтажные гитары - это отдельная история. В наши дни кажется, что мастера в Gibson, Taylor и Martin не так точны и хороши, как это было в старину.

Я бы предпочел, чтобы все точные детали были изготовлены с использованием ЧПУ, чтобы обеспечить точность и сборку вручную.
0 голосов
/ 08 августа 2013
Дерево не пластик. Каждая часть отличается, потому что это органический материал. Таким образом, лучше всего обрабатывать парой рук, которые могут «чувствовать», как реагирует древесина, а не машиной, пробивающей ее. Я думаю, что лучшей иллюстрацией этого будет история о том, как роботизированная рука, которую вы видите на заводах по производству автомобилей на заводе по шлифовке на фабрике Martin, потерявшей контроль над гитарой, - это то, что колесо для полировки швырнуло тело с высокой скоростью.

Как говорится, IIRC каждый шаг в процессе Martin хорошо документирован с определенными допусками, которые необходимо соблюдать, и люди, которые делают этот шаг, специализируются ТОЛЬКО на этом шаге. Я не думаю, что они делают много "озвучивания" процесса в их большей производственной линии Я бы не знал, сколько Taylor обращает на это внимание.

OTOH - полностью ручной инструмент для изучения долговечности и отзывчивости. Если гитара «перестроена», то тон может пострадать. Если гитара не встроена, она может звучать замечательно, но, вероятно, взорвется от натяжения струн гораздо раньше, чем заводская гитара. Я думаю, что и Martin, и Taylor знают об этом, поэтому бренд EITHER очень редко выпускает собаку без учета этих факторов.

Кстати, этот тур Martin показывал, как вручную шея соединяется с MT-суставом? IIRC те в основном режутся с помощью ЧПУ. Модели высшего класса Martin в основном устанавливаются вручную и следуют «традициям».
0 голосов
/ 10 августа 2013
Цитата:
Сообщение от architype
Конечно Гайка NT с болтовым креплением еще больше расширяет конструкцию шва с помощью регулировочных прокладок для точной настройки угла шеи, а также делает настройку шеи 30-минутной работой, в отличие от многих часов и многих долларов.
Зачем нужны прокладки?

охотник
0 голосов
/ 08 августа 2013
Цитата:
Сообщение от HarleySpirit
Подумайте о хлебе !
Что вкуснее? Фабрика
Дерево не пластмассовое. Каждая часть отличается, потому что это органический материал. Таким образом, лучше всего обрабатывать парой рук, которые могут «чувствовать», как реагирует древесина, а не машиной, пробивающей ее. Я думаю, что наилучшей иллюстрацией этого будет история о том, как манипулирующая рука, которую вы видите на заводах по производству автомобилей на шлифовальной станции на фабрике Martin, потерявшей контроль над гитарой, - это то, что полирующее колесо швырнуло тело с высокой скоростью.

Это, как говорится, IIRC каждый шаг в процессе Martin хорошо документирован с определенными допусками, которые необходимо соблюдать, и люди, которые делают этот шаг, специализируются ТОЛЬКО на этом шаге. Я не думаю, что они делают много "озвучивания" процесса в их большей производственной линии Я бы не знал, сколько Taylor обращает на это внимание.

OTOH - полностью ручной инструмент для изучения долговечности и отзывчивости. Если гитара «перестроена», то тон может пострадать. Если гитара не встроена, она может звучать замечательно, но, вероятно, взорвется от натяжения струн гораздо раньше, чем заводская гитара. Я думаю, что и Martin, и Taylor знают об этом, так что бренд EITHER очень редко выпускает собаку без учета этих факторов.

Кстати, этот тур Martin показал ручную посадку шеи с суставом MT? IIRC те в основном режутся с помощью ЧПУ. Модели высшего класса Martin в основном устанавливаются вручную и следуют «традициям».

Я полностью понимаю, что дерево органическое, но, как я уже сказал, часть создания гитары, которая требует точности, почему бы не позволить машине делать эти точности? Я тоже был бы разочарован, если бы знал, что гитара на 100% сделана машиной, поэтому я хочу держаться подальше от чего-то более дешевого, потому что обычно так можно сократить расходы, но моя первоначальная идея заключалась в том, что Martin не имеет обновить часть их процесса, которая могла бы извлечь выгоду из некоторой машины, в то же время сохраняя их традицию.

Не поймите меня неправильно, я ADMIRE Martin процесс изготовления гитары, о многом можно сказать традиция, и я бы обожал гитару ручной работы по качеству, которое они делают. является
0 голосов
/ 10 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал zhunter
Почему нужны прокладки?

охотник
Склеенное соединение ласточкиного хвоста должно быть нагрето и пропарено для разрушения клеевого соединения, а затем требуется квалифицированный мастер по ремонту соединения с прокладками и бритьем или приклеиванием дополнительной древесины и изменением формы соединения, чтобы получить правильную посадку и правильное выравнивание. Это нелегкая работа, и на ее выполнение уходит несколько часов.
Taylor разработал шейку NT как болт, что позволяет довольно легко вносить какие-либо корректировки, если шейка сместится в будущем. Техник, в отличие от лютера, может ослабить болты и добавить более толстые или более тонкие прокладки, чтобы получить правильное выравнивание. Может потребоваться несколько попыток, чтобы понять это правильно, но это все еще около 30 минут работы.
Прокладки бывают различной толщины и являются собственностью Taylor. Насколько я знаю, только одобренные средства ремонта могут получить их. Я не думаю, что Taylor хочет, чтобы Джо Блоу крутил шею и, возможно, ухудшил ситуацию.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...