Если GC идет под ...

Question

... они берут с собой таких, как Martin, Gibson, Taylor, Fender?

Я прочитал негативный (какой-то ужасный) финансовый анализ ситуации с ГК. Конечно, если они упадут, это изменит рынок гитары. Если вышеупомянутые компании смогут выжить, они могут начать выпускать лучший продукт без снижения цен со стороны GC.

Мне сказали, что Fender действительно зависит от GC.

Просто хочу ...

Answer 1

очень интересная информация. Я вижу, что период "вывода" был трудным для магазинов мамы и поп. Я всегда думал, что они будут счастливы, и я уверен, что они будут счастливы, но вы замечаете, что это волновой эффект. Мне было интересно, если кто-нибудь здесь знает бизнес-модуль для небольших магазинов? Я часто задаюсь вопросом, сколько конкретной компании (gibson, taylor и т. Д.) Требуется магазин, чтобы иметь под рукой? Я слышал, что Taylor требует от какого-либо магазина наличия 100 серий вплоть до 900, а также серии презентаций AS и BTO? Это кажется очень далеким от необходимости требовать, чтобы небольшой магазин имел так много в инвентаре. Я не хочу в это верить, и надеюсь, что люди могут прояснить для меня. Просто кажется, что для небольшого магазина может быть достаточно 100-500 требований, и все, что после этого можно заказать по запросу, кажется мне лучшим способом. Пожалуйста, прокомментируйте.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Это Компания GC, о которой вы говорите - во скольких странах она работает? Я не видел этого названия в Европе. Martin, Gibson, Taylor, Fender экспортируют по всему миру - почему одна крупная внутренняя торговая точка может серьезно повлиять на них?

Возможно, из-за процента от их общего объема производства, который приобретен упомянутой одной большой торговой точкой?

Answer 3

Бренд GC по-прежнему имеет большую ценность, даже если компания обанкротится. Если это произойдет, им, скорее всего, придется ликвидировать все, тогда имя / бренд и оставшиеся активы, такие как веб-сайт, будут куплены за копейки на доллар. Тогда новые владельцы решат, как перезапустить все.

В этом сценарии, вероятно, все связанные бренды, такие как «Друг музыканта» и «Гитарный центр», будут выставлены на аукцион по отдельности. Но это не значит, что они не могут быть куплены одной и той же компанией.

Некоторые магазины, вероятно, исчезнут навсегда, а более прибыльные магазины, вероятно, останутся.

Это Интересный сценарий для размышления.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ говоря о который .... Ваше утверждение о заработной плате не имеет значения. Когда есть изменения / повышения и т. Д. Это временное колебание, тогда все выравнивается.

Фазул, я, конечно, понимаю вашу точку зрения и согласен, что если ничего не будет сделано, все будет выровнять в конце концов. Вот почему другие вещи также должны быть сделаны, чтобы предотвратить этот результат. Вы вкладываете больше средств в экономику, создавая рабочие места, облегчая получение высшего образования, необходимого для получения достойной работы, которая платит прожиточный минимум. Вы не можете улучшить бедное положение работающих бедняков, отказавшись от субсидий, на которые они полагаются, в то же время предоставив крупные субсидии корпорациям, которые уже имеют высокую прибыль. Абсолютно необходимо полностью реструктурировать существующий налоговый кодекс, чтобы каждый платил свою долю. И инвестирование в инфраструктуру и предоставление налоговых льгот тем, кто действительно в этом нуждается, например, малым предприятиям, которым нужны кредиты под низкие проценты.

Все, что требуется для успеха зла, - это чтобы хорошие люди стояли вокруг и ничего не делать.

Многое еще предстоит сделать, и как общество, мы этого не делаем! JMO.

Глен

Answer 5

Ничто не является «слишком большим, чтобы обанкротиться», и ничто не является «слишком прибыльным, чтобы обанкротиться».

Достаточно взглянуть на гигантские компании прошлых отраслей, которые не существуют, или просто тени их прошлых я. 1003 *
Gimbells, Sears & Robuck, K-Mart, Circuit City, Sun Electronics, RIM (Blackberry), Адельфия, Enron, Понтиак, Delta, Eastern Airlines и т. Д.

Иногда я думаю, есть это неверие или приостановка реальности, когда люди толпятся, предполагая, что такая большая компания всегда будет рядом, и у лидеров действительно нет навыков (или желания), чтобы сделать необходимые радикальные изменения. Максимум, что они делают, - это замедляют спираль смерти.

И вам нужно положительно повлиять на все это, чтобы обеспечить поступление инвестиционных долларов. Если вы скажете: «Да, у нас серьезные проблемы». и, возможно, не сделают этого », тогда инвесторы будут распродавать свои акции, кредиторы отзовут свои долги, и они сразу же свернутся. Поэтому вместо этого они продолжают говорить «нет, нет, все замечательно».

Я буду продолжать там, потому что мне нравится возможность быть окруженным сотней гитар, которые я могу сыграть и опробовать. Я буду благодарен, что у меня нет акций в GC или Bain (даже через взаимные фонды).

Я воспользуюсь краткосрочными сделками, которые могут произойти, если они ликвидируют свои запасы.

Я буду наслаждаться возвращением мамы и поп-магазинов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал scottishrogue ↠ .. . Вы вкладываете больше средств в экономику, создавая рабочие места, упрощая получение высшего образования, необходимого для получения достойной работы с заработной платой ....

Цитата:

Первоначально написал DjFuzzyMcPickle ↠ Без получить все политические ... Это должно быть одна из самых правдивых вещей, когда-либо написанных на этой доске!

На самом деле нет. Это обычная и страстная позиция, но математически неверная.

Богатство, по определению, - это то, сколько у вас «вещей». «Вещи» могут быть едой, одеждой, жильем и так далее. Единственный способ добавить больше богатства в систему - это создать больше богатства. Другими словами, перемещение одной и той же суммы денег не создает ее больше.

Изменение налоговых кодов, предоставление займов, субсидий, повышение минимальной заработной платы не создает больше "чистого" богатства. Даже если бы мы стали на 100% социалистами и равномерно распределили все американское богатство - у каждого была бы равная доля, но Америка не стала бы богаче как страна.

Единственный способ увеличить богатство - создать больше. , Единственный способ сделать это - увеличить производство.

Я за высшее образование, больше профессиональной подготовки, лучшее налогообложение и так далее. Но эти вещи не создают богатства.

Если бы я давал каждому американскому гражданину бесплатное образование в Гарварде, это ничего бы не изменило. У нас была бы страна действительно умных безработных. Они должны быть в состоянии использовать это. И единственный способ создать больше материального богатства.

Не слишком политическое, но это фундаментальное недоразумение привело нашу страну к таким большим неприятностям.

Это похоже на домохозяйство с семейным бюджетом, но они тратят больше, чем делают. Все жалуются, потому что хотят большего пособия, поэтому мы просто берем другую кредитную карту, чтобы оплатить первую, и продолжаем тратить больше, чем делаем.

Математически, она должна разрушиться. Вопрос только в том, когда.

Вроде как семья просто берет больше кредитных карт. В конце концов, он наверстает упущенное и будет разрушительным, поэтому, если вы не хотите снижать расходы или увеличивать свой доход, самое большее, на что вы можете надеяться - это остановить неизбежное.

Answer 7

Одна вещь, на которую стоит обратить внимание:

Я думаю ... в этой теме ... мы, как группа, немного романтизируем магазины "мама и поп" ... и как они были замечательны ... "назад в старые добрые времена"

Я думаю, что мы путаем магазины M & P с магазинами гитар "уровня", и они совершенно определенно не одно и то же.

Если Вы думаете о магазине M & P как о Mass Street Music, Elderly's, The Emporium, Gryphon, Gruhns Guitars, Matt Umanov, Hill Country Guitars, Wildwood Music, Brotherolin Brothers, Dusty Strings, Эрике Шоенберге или наших нежно покойных и очень скучающих по Pioneer Музыка здесь, в Портленде, штат Орегон ... если вы думаете об этом типе магазина как о своем видении мамы и популярного магазина ... тогда да ... возможный отказ GC не причинит вам столько вреда

Но ...

Эти магазины на самом деле не являются магазинами M & P ... это специализированные высококлассные бутики с товарами, которые отличаются как по качеству, так и по цене, по сравнению с огромными крупными магазинами. «Средние» клиенты ищут. Конечно, для фанатов гитарного форума, это то, чем занимаются мамы и поп-магазины ... за исключением небольшого факта, что они не ... M & P ... per se '

Гитарный центр стал успешным он стал рыночной силой, которую он сделал, в значительной степени потому, что для большинства людей магазины M & P, к которым они имели доступ, были не очень хорошими, не предлагали очень хороший выбор ни по одному из продуктов, которые они несли, не предлагали особенно хорошее обслуживание клиентов, не предлагало очень хорошее ... что означает более низкую стоимость ... ценообразование, не предлагало очень хороших политик возврата, политик временного отступления, торговых политик, почтовых услуг или услуг по ремонту. Гитарный центр ... для среднего ... не для гитарного форума ... для среднего ... MI розничный клиент ... проделал гораздо лучшую работу по предоставлению всех этих продуктов и услуг.

Мы довольно часто здесь обсуждаются темы, в которых обсуждается состояние магазинов M & P, и всегда есть много недовольства тем, как эти магазины относятся к вам и мне, клиенту. Таким образом, несмотря на все «проблемы», которые есть у Гитарного центра ... они все же справляются с несколькими вещами прямо от покупателя… среднестатистического покупателя… и потеря GC с рынка в какой-то степени была бы большой потеря для подавляющего большинства клиентов MI Retail.

С наилучшими пожеланиями
Дафф

Answer 8

Я думаю, что GC работает именно так, как руководство Bain хочет, чтобы оно выполнялось ,,,
Очень проницательные бизнес-операции, нравится это или нет. Они знают, где выиграть и показать потери для контроля над поставщиками. Я бы не хотел заниматься бизнесом. с ними .. Для многих плохих практик, подобных практикам типа Сирса десятилетия назад ... которые могут уничтожить производителя, Трудно для компаний не вести с ними дела в зависимости от их размера, Бэйн контролирует продажи музыкальных товаров в США, между GC и все интернет-магазины, в которых они работают ,, БОЛЬШОЙ БИЗНЕС
Они здесь, чтобы остаться, даже если когда-нибудь его бизнес под другим именем!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Ничего не является «слишком большой, чтобы обанкротиться», и ничто не является «слишком прибыльным, чтобы обанкротиться». Достаточно взглянуть на гигантские компании прошлых отраслей, которых нет, или просто тени их прошлого. Gimbells, Sears & Robuck, K-Mart, Circuit City, Sun Electronics, RIM (Blackberry), Adelphia, Enron, Pontiac, Delta, Eastern Airlines и т. Д. Я думаю, иногда есть это неверие или приостановка реальности, когда люди всегда будут полагать, что такая большая компания всегда будет там, а лидеры действительно не имеют навыков (или желания) для внесения необходимых радикальных изменений. Максимум, что они делают, - это замедляют спираль смерти. И вам нужно положительно повлиять на все это, чтобы обеспечить поступление инвестиционных долларов. Если вы скажете: «Да, у нас серьезные проблемы». и, возможно, не сделают этого », тогда инвесторы будут распродавать свои акции, кредиторы отзовут свои долги, и они сразу же свернутся. Поэтому вместо этого они продолжают говорить «нет, нет, все замечательно». Я буду продолжать ходить туда, потому что мне нравится возможность быть окруженным сотней гитар, которые я могу сыграть и опробовать. Я буду благодарен, что у меня нет акций в GC или Bain (даже через взаимные фонды). Я воспользуюсь краткосрочными сделками, которые могут произойти, если они ликвидируют свои запасы. Я с удовольствием вернусь в магазины мамы-и-поп.

Вы делаете хорошую мысль, но я думаю, что есть несколько факторов, влияющих на любой из четырех названных компании "подпадают" (если это означает, что они исчезают навсегда). Двое из них довольно тесно связаны между собой и имеют членов-основателей. Taylor и Martin также продемонстрировали некоторую приспособляемость к современным требованиям.

Из двух других, возможно, Gibson потерпит неудачу, но я бы поспорил на то, что он воскрес в той или иной форме. Они приняли некоторые плохие деловые решения, имеют очень высокую стоимость, столкнулись с федеральными регуляторами и имеют пресловутые проблемы контроля качества / согласованности со своим продуктом. Также есть шанс, что Fender может «потерпеть неудачу» в том смысле, что может закрыть большинство американских производств, за исключением своего специализированного магазина, и стать более похожим на ESP или Schechter. Они также сделали несколько сомнительных приобретений. Но всегда будет какой-то рынок для «настоящего» Страт или Лес Пол. Я думаю, что основные модели и бренды слишком ценны, чтобы исчезнуть навсегда.

Я вижу, что GC не работает. Мне нравится мой местный GC, но многие из них работают безразлично и выдвигают незаслуженный продукт, который не профессионально настроен. Вы можете получить это каждый день в интернете, и если все, что вам нужно, это цена, вам будет проще найти то, что вы хотите, дешевле, у кого-то другого. Появятся новые, более эффективные бизнес-модели. И хотя мы слышали о «смерти» популярной музыки, основанной на гитаре, уже довольно давно, всегда есть вероятность, что рынок для этого уменьшится, когда мы, бумеры, умрем, и их заменят поклонники хип-хопа.

Это может быть хорошей новостью для мамино-поп-магазинов, если они выживут. Я знаю несколько давних местных магазинов в моем текущем регионе и предыдущих, которые либо балансируют, либо уже обанкротились из-за плохой экономики.

Answer 10

GC принадлежит Mitt Romney и Bain Capital - Bain также владеет Dunkin Donuts, Burger King, Clear Channel, Sports Authority, Staples и множеством других активов - если GC теряет деньги, вы можете поспорить, что Bain бросит их как камень - если бы Митт вошел в мой местный ГК, он бы так и сделал - мой местный ГК - свалка - Сэм Эш намного лучше ... но Свитуотер ... теперь мы говорим ...

Bain также владеет Друзьями Музыкантов ...

, чтобы узнать больше о Bain ...

http://abcnews.go.com/Politics/OTUS/...?id=16398730#9