Нет. 400 нападающих с 1941 года

Question

Я думал об этом из-за предыдущего поста о кувшинах на 100 миль в час. Почему с 1941 года не было более 400? Спортсмены сильнее и лучше подготовлены, чем когда-либо, и все же за 73 года не было более 40000 бэттеров.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от robj144 ↠ Кувшины также являются спортсменами, и там также развивался арсенал полей.

Я читал (и верю, что это правда), что главная причина, по которой кувшины одержали верх, это что в эти дни они берут реже. Во времена Теда ротация проводилась каждые три или четыре дня. С добавлением пятого питчера в ротации питчеры теперь получают больше отдыха между играми.

Answer 2

Большим преимуществом тогда было то, что прогулка стала ударом по среднему уровню. Плюс специальные КПЗ не были использованы .... Ядда Ядда ......

Answer 3

Тогда было меньше команд, так что вы видели одного и того же кувшина чаще ... часто ... по крайней мере, это было плюсом для Теда ...

Тони Гвинн бьет.390 в моем возрасте довольно удивительно .. ,

Answer 4

Только с двух сезонов с 1900 года средний средний уровень MLB был ниже 0,240. Это были 1908 и 1968 годы.

1908: BA: .239 / OBP: .297 / SLG: .305

Этот сезон был частью пресловутой эры «мертвых шаров». Удивительно низкий процент пробивания .305 является отражением того факта, что мощность удара была редкой. Лидеры хоум-лиги того времени произвели около десятка хоум-ранов или меньше за сезон. Как правило, плохая статистика попаданий объясняется тем, что бейсбольный мяч не достиг такого большого расстояния при попадании, и в целом бейсбольный мяч был менее «живым».

1968: BA: .237 / OBP: .299 / SLG : .340

Этот сезон был последним годом, когда насыпь была на высоте 15 дюймов. С 1969 года он был ограничен до 10 дюймов в высоту, а уровень попадания в лигу сразу же улучшился, когда насыпь опустилась. 1968 год иногда называют «Годом кувшина».


1941: BA: .262 / OBP: .344 / SLG: .375

Год, когда Тед Уильямс хит .406. Интересно, что средний уровень смертности от MLB за 10 лет, предшествовавших 1941 году, варьировался от 0,270 до 284. Высота насыпного холма составляла 15 дюймов, как это было с 1903 года. Средние значения ватинов в течение следующего десятилетия постоянно оставались около отметки 0,260.

С 2004 по 2014 год средний уровень ватина MLB варьировался от 0,203 до. 269 ​​с процентом пробивания в среднем около 0,400. Сегодняшние нападающие устанавливают BA, которые сопоставимы со средним показателем MLB за год, когда Тед Уильямс достиг 0,406, и бьют с большей силой. Дополнительная сила может исходить из того факта, что Американская лига использует назначенного нападающего и обычно не имеет плохих ударов, которые бьют по летучим мышам и снижают общую статистику ударов. Следовательно, удары в эти две эпохи на самом деле могут быть более похожими, чем показывают статистические данные.

Таким образом, у нападающих преимущество в 5-дюймовом уменьшении высоты насыпи кувшинов с 1941 года и числа ударов с сегодняшнего взгляда MLB очень похоже на то, что было в 1941 году, почему мы не видели сезон 400? Я считаю, что это связано с исключительным талантом Теда Уильямса. Его можно назвать лучшим нападающим в истории бейсбола. И хотя другие достигли отметки 0,400 за годы до 1941 года, средние значения MLB за многие сезоны, в которых было произведено 0,400 нападающих, находились в диапазоне от 0,280 до 0,296. Таким образом, нападающие, достигшие 0,400 в те годы, превышали средний показатель лиги чуть более чем на 100 пунктов. Достижение Уильямса тем более впечатляюще, если рассматривать его в контексте сезона 1941 года, когда он превысил среднее значение MLB на 144 балла. Есть некоторые таланты, которые появляются только один раз в столетие, и кто бы ни был следующим игроком, который совершит этот подвиг, несомненно, будет иметь такой талант.

Answer 5

«Сезон кувшина» 1968 года показал удивительную статистику, включая 1.12 ERA Боба Gibson и 31 Победу Денни МакЛейна. С тех пор ни у кого не было равных, и у ИМО больше шансов на победу, чем у Тэда Уильямса .406 BA.

Обратите внимание, что в топ-10 лидеров ERA для NL было 5 будущих Залов Славы, в то время как в AL не было ни одного. Кажется странным как-то. Кроме того, что интересно, только Хуан Маричал из 20 лучших кувшинов смог произвести более низкую ЭРА в следующем году, 1969 году (он возглавлял НЛ), после того как высота кургана кувшинов была уменьшена с 15 до 10 дюймов.

1968 ERA Лидеры: (1969 ERA в скобках)

NL

1. Gibson (STL) 1,12 (2,18) HOF
2. Болин (SFG) 1,99 ( 4,43)
3. Телятина (PIT) 2,05 (3,23)
4. Коусман (NYM) 2,08 (2,28)
5. Бласс (PIT) 2,12 (4,46)
6. Drysdale (LAD) 2,15 (4,45) HOF
7. Seaver (NYM) 2,20 (2,21) HOF
8. Washburn (STL) 2,26 (3,06)
9. Marichal (SFG) 2,43 (2,10) HOF
10. Perry (SFG) 2,45 (2,49) HOF

AL

1. Тиант (CLE) 1,60 (3,71)
2. Макдауэлл (CLE) 1,81 (2,94)
3. McNally (BAL) 1,95 (3,22)
4. McLain (DET) 1,96 (2,80)
5. Джон (CHW) 1,98 (3,25)
6. Bahnsen (NYY) 2,05 (3,83)
7. Нэш (OAK) 2,28 (3,67)
8. Хорлен (CHW) 2,37 (3,78)
9. Одом (OAK) 2,45 (2,92)
10. Стотт Лемир (NYY) 2,45 (2,82)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ Большой Преимущество тогда состояло в том, что прогулка пошла как удар к среднему разбору. К тому же специальные КПЗ не использовались .... йадда йадда ......

Прогулки за год считались только 1887, задолго до Теда Уильямс пришел вместе. Тем не менее, в 1941 году не было правила жертвенной мухи, и Тед, если бы я полагал, что три шара, которые были бы священными мухами в соответствии с этим правилом, поднял свою БА по современным правилам где-то выше .410.
Одно отличие - шары в игре. Сегодня намного больше аутов, и если вы не введете мяч в игру, у вас нет шансов нанести удар.
Брэд

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Но все из них рельефные кувшины. Это не похоже на 1968 год, когда Боб Gibson опубликовал 1,12 ЭРА за весь сезон, поставив 304 2/3 подач в этом году. В 34 играх в 1968 году, Gibson пошел 22-9 в том же году, выпустив поразительные 28 полных игр и выбив 268 баттерсов в процессе. Никто не собирается сдавать столько иннинга или столько завершенных игр снова ... не с поворотами 5 человек и с малым количеством шагов.

Клей Кершоу имеет 1,86 ЭРА (опубликовано 1.83 в прошлом году) и Джонни Куэто 2.06. Kershaw 14 выигрывает Cueto 15. Однако не так, как в 68-м.

В мои дни, когда я смотрел бейсбол, лучшим сезоном, который я видел, был Док Гуден (из моих драгоценных Метс) 24-4, 1,53 ERA и 268 K. Док в то время первый новичок, который возглавил в K's 3 года подряд. Далее следуют двухлетние отрезки Maddux 94-95 (1,56, 1,63).

Я думаю, что лучшим годом для питчера был Стив Карлтон в 1972 году, когда он вышел 27-10 с результатом 2.00 ЭРА, выиграв ПОЛОВИНУ игр для команды в этом году.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ Лучшее средние показатели с тех пор, как Тед Уильямс достиг 0,406 в 1941 году, у Джорджа Бретта - 0,390 в 1980 году и у Тони Гвинна - 394 в 1994 году.

Что люди забывают о Джордже Бретте Сезон 1980 года состоит в том, что он начал свое ужасное начало в апреле и мае того же года. Он просто рвал последние четыре месяца сезона ... довольно продолжительный период времени, чтобы продолжать горячую игру.
Я ставлю под сомнение утверждение о том, что кувшины сегодня имеют преимущество. Почти каждое изменение в правилах, которое произошло с 1968 года, было преимуществом жидкого теста - от понижения высоты кургана до сокращения зоны удара, до «дискреционной зоны удара», фактически устраняя любые шаг над поясом называется забастовкой. Теду Уильямсу пришлось бить против зоны удара, которая проходила от плеч до колен, а не от основания букв до колен. Ужасно трудно вступить в контакт с фастболом, расположенным между буквами и плечами ... и Уильямс ударил по зубам смены, призванной также снизить его эффективность.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Что 2 ) в вашем списке? :)

Опечатка. Но, честно говоря, PED могут быть 1 и 2. Я понимаю, что кувшины тоже их используют, но бэттеры получают львиную долю преимуществ. Если вы посмотрите на статистику домашних прогонов с 60-х, 70-х и 80-х годов, а затем сравните их с 1990-2007 гг. (Я расширяю «эру стероидов» немного дальше, чем некоторые), различия исчезают со страницы.

После Мариса в '61, никто не достиг 50+ хоум-ранов в Американской лиге, пока Сесил Филдер в 1990 году. Мэйс и Фостер не достигли 52 года в НЛ. Так что в двух лигах за 30 лет это (более 50 человек) произошло дважды. В период с 1990 по 2007 год это происходило (более 50 человек) в американской лиге 10 раз и в национальной лиге - 9 раз. Кое-что из этого - шариковые шарики, часть - разбавленная качка, но большая часть кредита относится к фармацевтике.

Как это связано с ватином .400? Хороший вопрос. По мере того, как дома бегают, летая из парков в рут-подобном темпе, внешний вид плит изменился, а также то, что скауты ищут в игроке в мяч. В первой половине двадцатого века аномалии были Руфи, Гериги и Хорнсбиса. Сегодня Ичиро Suzuki и Джо Мауэр являются аномалиями.

Хотя никто не получил 0,400, средний уровень, в некотором смысле, архаичный показатель. Когда Уильямс достиг 0,406 в 41-м, у него был OB% 0,555, который просто болен. Представьте себе, Тед Уильямс был на базе чаще, чем не в этом году, и его OBS был 1,287.

Хотя никто не преодолел .400, Барри Бондс (с некоторой фармакологической помощью) имел ОВ% .582 в '02 и .609 в '04. В те два сезона его OBS был 1.381 и 1.422. Никто другой никогда не был выше 1,4, и только один другой игрок (Рут) был старше 1,3.

Это также относится к кувшинам, флиртующим с 2,00 ЭРА. ERA также является устаревшей характеристикой, но с меньшим количеством сока баттерс, кувшины могут быть более агрессивными. Вы видите возвращение к «силовой качке». В эру стероидов питчеры с мячом были желанными, потому что скауты и тренеры боялись длинного мяча. С меньшим количеством HR, кувшины могут быть более агрессивными с бегунами на базе, что приводит к большему количеству K, что приводит к большему количеству аутов, что приводит к снижению ERA.

Answer 10

Я помню, как смотрел игру в конце карьеры Теда, когда противники пробовали «смену Виллема». Он взорвал один в левом поле прямо внутри третьей базовой линии. Так много для этой стратегии. Какой отличный игрок в мяч.