Что-то, чего я не понимаю в отношении перезагрузки шеи и натяжения струн ...

Question

Итак, я читал несколько веток о необходимости перезагрузки шеи, бритвенных мостов и натяжения струн.

Также есть темы о хранении гитары и мысли о снижении натяжения струн (отладка IE) чтобы уменьшить нагрузку на инструмент.

Я слышал аргументы, что гитара предназначена для того, чтобы выдерживать натяжение шеи / тела струнами. Нужно помнить о рекомендуемых размерах струн, рекомендованных производителем и т. Д.

Так что не имеет ли смысла отрегулировать гитару / уменьшить напряжение, если вы будете хранить гитару в течение нескольких недель / месяцев? Как насчет лет? Если бы вы убрали струны, скажем, на новом инструменте, была бы необходимость в переустановке шейки через 10/20/50 лет? Я знаю, что в игре действуют другие силы, но всегда думал, что самым большим фактором при длинном ударе являются струны, тянущие мост / верх к передней части грифа, и в результате со временем страдает угол шеи. Очевидно, в разной степени, в зависимости от конструкции, струн и т. Д.

Я совершенно не в себе?

Answer 1

Где-то за радугой.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ The очевидный вывод из того, что было представлено, состоит в том, что сухие условия во время отопительного сезона вызвали трещину. Предполагая, что какое-то скручивание во время движения вызвало трещину, которая не появлялась до тех пор, пока не была включена высокая температура, она далеко зашла. Вы хотите верить, что физическая нагрузка, а не только сухость, создала проблему, поэтому вы отказываетесь от причины, которая была бы очевидна для любого опытного плотника.

Давайте попробуем это.
Можем ли мы установить механическую достоверность?
Возьмите два плоских предмета, например, два куска металла. Измельчите их как можно более ровно. Теперь поместите две части, поверхность земли друг к другу. Теперь это математический ФАКТ, нет, независимо от того, насколько плоскими являются эти поверхности, эти две поверхности СДЕЛАЮТ ТОЛЬКО НА 3 ПУНКТАХ.

Если вы не понимаете и не принимаете этот ФАКТ, то больше не стоит разговаривать .

Теперь на одну минуту отвлеките все внимание от гитары.

Допустим, старый пол в доме бабушек был одним из этих плоских поверхностей, четырех ножек комода или УГЛЫ для аргументов, это другая плоская поверхность.
Вот уже много лет этот комод оседает на старом полу. Имейте в виду, что комод установлен так, чтобы соответствовать неровностям на старом этаже.
Теперь переместите комод на другой этаж, если вы не поставите этот комод на ТОЧНУЮ конфигурацию с тем же плоским полом, вы ввели натяжение, НЕ присутствующее на старый дом.
Это создает НАПРЯЖЕНИЕ, которое в конечном итоге взломало комод.
Если вы не видите, я не знаю, что сказать.

Дан

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ В вашем сценарий, не натяжение струны в силу, пытаясь поднять или подтянуть деки вверх? Теперь, если края деки зафиксированы, единственным другим вариантом для дерева является разделение. Правильно?

Нет, как правило, у вершины образуется "живот". Неисправная логика.

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Скажем, например, если общее время, в течение которого конкретная гитара находится под постоянным напряжением , гитара треснет, скажем, за 5 лет. Так что, если вы используете гитару, скажем, 6 часов в день, это четверть всего срока службы. Итак, я говорю, что ослабление натяжения струн в теории должно продлить срок службы дешифрованных досок до 20 лет? Это не наука, а просто здравый смысл.

Это предполагает (неправильно, на мой взгляд), что натяжение струны является причиной трещины. Натяжение струн не вызывает трещин в верхней части, низкая влажность вызывает трещины. Это наука, а не здравый смысл. Еще один случай неисправной логики.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Свернуть подразумевает катастрофический провал, так что это, вероятно, не лучшее слово. Искажение - лучший выбор, и это точное описание. Как отмечали Джон и другие, это искажение прекращается, когда структура гитары достигает равновесия. Вот почему гитары не нуждаются в постоянном сбросе - тело перестает искажаться. Это просто, как функционирует Дэн. Я сам указывал на это несколько раз, и это очень взволновало его. Вы можете ожидать от него премьера, если публично толкаете его. Я знаю по своему опыту.

Только потому, что они достигли той точки, когда древесина может выдержать натяжение. Теперь, что случилось бы с той же самой гитарой, если бы вы добавили более тяжелые струны? «Барт говорит, что он даст нам наш кредитный балл бесплатно».

Ваш второй балл, покажите мне примеры?

Дэн

Answer 5

Разве мы уже не обращались к этому вопросу раньше?

Снятие натяжения струн, когда на гитаре не играют, может уменьшить деформацию тела, уменьшая тем самым необходимость в сбросе шеи.

Это может также позволить шее принять задний лук или скрутиться, не натягивая струны, чтобы стабилизировать ее. Предположение о том, что кусок дерева будет оставаться точно такой же формы в течение нескольких лет без каких-либо внешних сил для его стабилизации, является ошибочным предположением.

Я также согласен с Вольфрамом в том, что неоднократно натяжение струн приводит к усталости низкого цикла как потенциальной проблеме, о которой в противном случае вам не пришлось бы беспокоиться.

Так что выбирайте свой яд, действительно.

Answer 6

Это почти так же весело, как рассказ о парне, который пошел к открытому микрофону и играл на не очень талантливом гитаристе с дорогим оборудованием !!!!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Teleman52 ↠ Я извиняюсь Полагаю, я неправильно понял это «Я твердо верю, что если бы джентльмен отстранил эту гитару, этого трещины бы не было». Вернемся к теме, да, если я пойду чтобы поставить гитару на год или более вероятно, я не вижу причин, чтобы не расстраивать, и это, вероятно, продлило бы потребность в наборе шеи

Это то, что я ' Я имею в виду, я публикую простой ответ. и вы публикуете вне контекста, а затем комментируете о том, как поставить гитару на год. Что-то я не сказал. Тогда, когда я пытаюсь уточнить, я один, кто вызывает проблему. Мне кажется, что, может быть, теперь вы точно понимаете, о чем я говорил, вы ускользаете от этого в своем посте. И вы явно снова избегаете моих слов. Я сказал отложить трещину существенно. Неужели вам так сложно сказать: «Вы поняли мою точку зрения?»

Дэн

Answer 8

Что это за тема? ?????

Ну правильно, отрегулировать гитару, чтобы предотвратить переустановку шеи.

Я не знаю ответа. По крайней мере, мы определили, что «новички» могут разбивать дерево без натяжения струны, поэтому ЭТО получило ответ.

Джимми

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ Хейвен Разве мы уже не обращались к этому вопросу раньше? Снятие натяжения струны, когда на гитаре не играют, может уменьшить деформацию тела, уменьшая тем самым необходимость в сбросе шеи. Это может также позволить шее принять задний лук или скрутить, не натягивая струны, чтобы стабилизировать ее. Предположение о том, что кусок дерева будет оставаться точно такой же формы в течение нескольких лет без каких-либо внешних сил для его стабилизации, является ошибочным предположением. Я также согласен с Вольфрамом в том, что многократное натяжение и натяжение струн приводит к усталости низкого цикла как потенциальной проблеме, о которой вам не пришлось бы беспокоиться. Так что выбирайте свой яд, действительно.

Почему вы вводите в заблуждение, говоря годы. Я сказал, ослабить напряжение между использованиями. ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.
Как я уже говорил Телеману, неужели тебе так сложно просто сказать: да, я понял?

Ты написал; «Предположение, что кусок дерева будет оставаться точно такой же формы в течение нескольких лет без каких-либо внешних сил для его стабилизации, является ошибочным предположением».

Я полностью согласен. Кто сказал, что Я не сделал?
Я сказал, что ослабить напряжение между использованиями. ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.


Дан

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ Что была ли эта тема о ????? О, верно, отрегулировать гитару, чтобы предотвратить переустановку шеи. Я не знаю ответа. По крайней мере, мы определили, что "новички" luthiers могут растрескивать древесину без натяжения струны, поэтому ЭТО получил ответ. Джимми

Я надеюсь, что ваш комментарий к укрепить мою позицию, потому что это именно то, что я под сомнение.
Вы должны приложить какую-то силу, чтобы вызвать трещину. По крайней мере, 99,9999% времени. Не в одном из тысячи редких случаев.
Спасибо за согласие.
Дэн