Что-то, чего я не понимаю в отношении перезагрузки шеи и натяжения струн ...

Question

Итак, я читал несколько веток о необходимости перезагрузки шеи, бритвенных мостов и натяжения струн.

Также есть темы о хранении гитары и мысли о снижении натяжения струн (отладка IE) чтобы уменьшить нагрузку на инструмент.

Я слышал аргументы, что гитара предназначена для того, чтобы выдерживать натяжение шеи / тела струнами. Нужно помнить о рекомендуемых размерах струн, рекомендованных производителем и т. Д.

Так что не имеет ли смысла отрегулировать гитару / уменьшить напряжение, если вы будете хранить гитару в течение нескольких недель / месяцев? Как насчет лет? Если бы вы убрали струны, скажем, на новом инструменте, была бы необходимость в переустановке шейки через 10/20/50 лет? Я знаю, что в игре действуют другие силы, но всегда думал, что самым большим фактором при длинном ударе являются струны, тянущие мост / верх к передней части грифа, и в результате со временем страдает угол шеи. Очевидно, в разной степени, в зависимости от конструкции, струн и т. Д.

Я совершенно не в себе?

Answer 1

Скажем, например, если общее время, в течение которого конкретная гитара находится под постоянным напряжением , гитара сломалась, скажем, за 5 лет. Так что, если вы используете гитару, скажем, 6 часов в день, это четверть всего срока службы. Итак, я говорю, что ослабление натяжения струн в теории должно продлить срок службы дешифрованных досок до 20 лет? Это не наука, а просто здравый смысл.
Я также утверждаю, что я скорее буду страдать от того, какие остаточные побочные эффекты МОГУТ происходить при ослаблении натяжения струны, скорее, чем при наличии трещины на деке.

Дэн

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Раскол не от "напряженности", связанной с движением, а скорее от изменения в окружающей среде. Наиболее распространенной причиной таких боковых расщеплений на деталях корпуса является воздействие новых условий окружающей среды (тепло, влажность и т. П.) В сочетании с дифференциальной усадкой между вертикальной ориентацией зерен боковых панелей и горизонтальной ориентацией внутренние бегунки или опоры ящика. Когда они прибиты или прочно приклеены, вероятность раскола особенно высока.

Мечтайте.
Вы бы хотели, чтобы мы поверили, что комод был перемещен, изогнут, ударил, ТОГДА, после всего этого без царапин, она включает затем нагреватель БАМ, трещина комода. Ты шутишь правильно. В течение ЛЕТ Дрессер никогда не подвергался воздействию тепла?

Дан

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Wolfram Slides ↠ Думайте о том, чтобы держать тонкий кусок дерева под постоянным натяжением, слегка согнутым. Затем подумайте о том, чтобы согнуть его, выпрямить, изогнуть, выпрямить ... Как вы думаете, что наиболее вероятно вызовет долгосрочные изменения / структурный ущерб? Особенно, когда вы добавляете эффекты твердых клеевых соединений, связанных с гибкой древесиной. Я могу сломать металлическую ложку пополам, если согну ее достаточно много раз. Структурные изменения в гитаре, которые в конечном итоге нуждаются в сбросе шеи, неудачны, но во многих случаях неизбежны - постоянные, серьезные изменения напряжения, скорее всего, ускорят эти изменения, а не замедляют их. Приветствия, Дэвид

Дэвид выразил мои чувства по этому поводу.

У меня есть несколько "Case Queens", и я держу их в напряжении - правильно.
Весь смысл гитары в том, что она, надеюсь, очень медленно, взрывается. Вот почему и как это резонирует.

Вероятно, рано или поздно всем гитарам потребуется сброс шеи. Мартинс чаще упоминается в этом отношении - возможно, из-за их выбора шейного сустава, возможно, из-за их количества вокруг.

У меня есть 1934 Gibson в данном случае, он был поднят (как мне сказали) около 80 лет. Нужно было вспомнить, но кроме этого - вероятно, лучше, чем все, что они делают в наши дни.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Извините, я Не понимал, что комод находился в музейных условиях, пока его не перенесли. Вы пытаетесь доказать свою точку зрения, в идеальных условиях, для идеального шторма, когда это просто не то, что произошло. Простой сценарий, комод слегка изогнулся и треснул. Почему вы должны идти в такие подробные сценарии, чтобы попытаться опровергнуть очевидное. Дан

Дан, комод не был в идеальном состоянии - -это как раз суть. Бабушка переместила деревянный (гигроскопичный материал) комод из одного дома в другой, и сторона, скорее всего, потрескалась от изменения окружающей среды (а не от «перекручивания»).

Цитата:

Почему вы должны идти в такие подробные сценарии, чтобы попытаться опровергнуть очевидное.

В этом случае я профессиональный историк / реставратор мебели с 32-летним опытом работы. Просто подумал, что я добавлю свои два цента на эту тему.

Answer 5

Дэн, разве здравый смысл не диктует, что постоянное натяжение и снятие напряжения могут создать больше стрессовых факторов для деки, седла и перемычки, шеи и шеи, чем постоянное равномерное давление? Разве это не возможно также? А в вашем сценарии игры 6 часов в сутки, что делать, если вы берете игру на 4 отдельные сессии в день. Это будет ослабление и сжатие строк в 7 300 раз в течение 5 лет . Вы думаете, это безопасно делать без вредных последствий?

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено BlackmoresNight ↠ Для непрерывно сдвигать натяжение вперед и назад, пока шея не сломается, не приведет к замене шеи или даже к ее ремонту? Это, должно быть, одна из ваших любимых гитар, на которых можно играть без единой шеи! :)

Извините, я понятия не имею, на что вы ссылаетесь. Пожалуйста, укажите, где я даже намекнул на этот комментарий?
Снова здесь оскорбления.

Дэн

Answer 7

OP, что касается вашего вопроса, ясно, что многие люди считают, что ослабление натяжения струн в течение длительного периода времени может быть столь же вредным, как и их настройка на высоту тона.

Если бы я знал, что не собираюсь играть на гитаре в течение нескольких месяцев или более, я бы, скорее всего, несколько отстроил струны ... (может быть, D на D?), Но, как и большинство здесь, возможно, не полностью расстроить или удалить их. На самом деле, мой AJ часто проходит пару месяцев подряд, не играя, но я не беспокоюсь об этом. Просто становится больше хлопот, чтобы настроить его, когда я начинаю играть на нем.

Я могу быть предвзятым из-за того, что был предыдущим владельцем Gibson SG, у которого трещина в шее бабка. Повреждение было вызвано небрежным обращением с инструментом, но, безусловно, усугублялось тем, что гитару настраивали на высоту тона при хранении. Я знаю, что яблоки на апельсинах, но опыт влияет на мои привычки хранения гитары по сей день.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ I ' извините, я понятия не имею, что вы имеете в виду. Пожалуйста, укажите, где я даже намекнул на этот комментарий? Снова здесь оскорбления. Дан

1. Вы заявили, что замена шеи - это проблема, с которой вам не придется иметь дело.
2. Постоянное изменение напряжения на шее в конечном итоге приведет к разрыву или, по крайней мере, повреждению шеи.

Поэтому Я могу сделать вывод, что ваша гитара все равно может играть без единой шеи, учитывая, что вы заявили, что замена шеи - это то, что не нужно. Я удивлен, что вы думаете, что я оскорбляю вас, учитывая, что я начал с вами соглашаться. Возьми хилаксатив, друг мой. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Тодд; Это не то, что я говорю. Я действительно не хочу никого раздражать, но почему вы не понимаете, что я пытаюсь сказать? Одно только натяжение струны, конечно, не вызвало трещины. Неправильные условия сделали дерево подверженным растрескиванию, я думаю, мы оба можем согласиться с этим. Теперь моя точка зрения такова. ЕСЛИ напряжение уменьшилось, когда гитара не использовалась. Я чувствую, что трещина не проявилась бы так скоро. Теперь точно так же, я чувствую, что сброс шеи может быть отложен, МОЖЕТ БЫТЬ на ВСЮ жизнь первоначального владельца новой гитары, если напряжение ослабнет в статические времена. Я не сторонник полного удаления чертовых струн. Я чувствую, что любое сопутствующее повреждение, которое может произойти с инструментом из-за ослабленного натяжения струн, не будет столь значительным, как необходимость в шее сброс или восстановление взломанного soundborad .. Как вы можете с этим не согласиться? Мне очень жаль, если вы воспринимаете это как аргумент, но я просто не думаю, что кто-то понимает, что я ' Я пытаюсь сказать. Дан

У меня другое мнение. Натяжение струн не имело никакого отношения к рассматриваемой трещине, оно было из-за низкой влажности и могло произойти даже без натяжения струн. У меня было несколько трещин гитар из-за низкой влажности с небольшим натяжением струн или без него.

Я согласен, что настройка, когда она не используется, является разумной идеей, поэтому мои гитары, которые не играют часто, настраиваются , Несколько из них все равно треснули.

Я также согласен, что отладка задержит сброс шеи, но я также считаю, что это не обязательно для всех гитар. Некоторые гитары могут носить медиумы на концертной площадке в течение 50 лет и не нуждаются в перезагрузке.

У меня нет мнения о последствиях отстройки по сравнению с постоянным полным напряжением, я не знаю, и у меня недостаточно информации, чтобы сформировать правильное мнение. У вас, очевидно, есть мнение, но есть ли у вас какие-либо данные для его подтверждения?

Дело не в том, что мы не понимаем, что вы говорите, но вы излагаете свое мнение на основе своей логики, которая часто недостатки.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Сиддхартха ↠ Итак, Я читал несколько веток о необходимости перезагрузки шеи, бритья и натяжения струн ... [] ...

Хорошо, Сиддартха, если вы искали знания (как подсказывает ваш псевдоним), с этой темой вы наверняка нашли его в тоннаже. Если бы вы искали единообразие указанных знаний или последовательность мнений, я бы посоветовал искать в другом месте. 8)