Martin D18 против Eastman E10D - Вы слышите разницу?

Question

http://youtu.be/d3bDGkcpFqs

Мне кажется, что Eastman имеет более громкие средние и низкие частоты, но слабые высокие частоты, в то время как Martin немного более "замкнут" в своем звучании но также более сбалансированный с чистым басом, чистыми высокими частотами, но довольно слабой серединой.

Это очень похоже на мою Eastman E8D, гитара звучит ОЧЕНЬ открытой и громкой, середина отличная, она хрустящая и приятная, но высокие ноты на струнах E & B не всегда звучат так хрустяще, и трудно сделать так, чтобы они звучали четко во время одновременного громкого выбора басов.

Цена в США (я там не живу)
E10D: 1000 долларов США Amazon
D-18: 3400 долларов США

Answer 1

Я согласен, что это может быть больше о конкретном инструменте. «1000» звучало для меня лучше, чем многочисленные «1001» дредноуты, в которые я играл, в том числе многие по двойной цене. Это звучит как особенно фантастический Martin. Я хотел бы получить несколько из каждого.

Answer 2

Поскольку я никогда не играл на двух акустиках от одной компании, одной и той же модели, которые звучат одинаково, семпл слишком мал, чтобы воспринимать его всерьез.

Они должны протестировать не менее 5 против 5, и это щедро.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Mostert ↠ Это как Вы говорите, если бы бабки были переключены, но все остальное оставалось равным, фанаты Martin сказали бы, что противоположная гитара звучит лучше. Как будто те люди, которые были настолько убеждены, что Рон Пол собирается выиграть номинацию, никакая реальность не сможет поколебать их из-за их преданности.

Продолжайте говорить себе, что это «фанаты» «Отсутствие разборчивых ушей. Это заставляет вас чувствовать себя лучше? Этот Martin «фанатик» думает, что вы слишком много протестуете.

Answer 4

На мой взгляд, эти две гитары оценены совершенно верно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ Для Деньги Eastman - это то, что вы получаете, и это звучит хорошо, поскольку это ценовой показатель. Я слушаю по-настоящему хорошие Адам Аудиос, и для меня разница в фокусе и определении, Eastman звучит приглушенно по сравнению и после того, как начались выпады, это стало еще более заметным. Вы должны получить что-то за разницу в цене, и вы получите ........... ;)

Можно сказать, что Eastman делает отличные гитары, и по цене они бьют Мартинов ... даже если в итоге Martin создаст лучшую гитару.

Просто отпустить.

Answer 6

Я большой поклонник Eastman, но для меня Martin звучит лучше, особенно на ударных.

Хотя это не совсем справедливое сравнение; две совершенно разные цены.

Answer 7

Я хотел бы услышать те же две гитары три года спустя как интересную сторону. Хотя для меня сравнение гитары за 1000 долларов с гитарой за 3000 долларов - это несправедливое сравнение. Лучше было бы $ 1000 Martin усилий против $ 1000 Eastman усилий. Был ли Martin $ 2000 лучше? Метинкс нет. Два великих - это кусок перемен, чтобы просить небольшую разницу, которую я обнаружил. Кто бы ни сказал, чтобы закрыть глаза и действительно слушать, это было правильно.

Answer 8

Мне кажется, что разница между хорошими и действительно хорошими гитарами всегда кроется в середине. Для меня один из этих инструментов имеет дрожащий звук в середине. Не тот тон, который мне нравится.
Я должен сказать, что Eastman действительно хорош за деньги.

Answer 9

В некоторой степени, как и ожидалось, Martin, кажется, имеет более резонансный звук и большее присутствие. Eastman был немного менее сбалансирован, и ему не хватало «мяса». Тем не менее, менее чем за 1000 долларов Eastman дает вам много гитары.

Answer 10

Я единственный слышу разницу? Вау. Победитель - Martin, нокаутом, 1:54 первого раунда.