Martin D18 против Eastman E10D - Вы слышите разницу?

Question

http://youtu.be/d3bDGkcpFqs

Мне кажется, что Eastman имеет более громкие средние и низкие частоты, но слабые высокие частоты, в то время как Martin немного более "замкнут" в своем звучании но также более сбалансированный с чистым басом, чистыми высокими частотами, но довольно слабой серединой.

Это очень похоже на мою Eastman E8D, гитара звучит ОЧЕНЬ открытой и громкой, середина отличная, она хрустящая и приятная, но высокие ноты на струнах E & B не всегда звучат так хрустяще, и трудно сделать так, чтобы они звучали четко во время одновременного громкого выбора басов.

Цена в США (я там не живу)
E10D: 1000 долларов США Amazon
D-18: 3400 долларов США

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Новый D-18 - это амальгама старого D-18V и старого стандарта D-18. Я играл довольно много моделей D-18 V и нашел немало, которые превосходили мои D -18GE. D18-GE - в лучшем случае Thunderbird или Lincoln.

Я определенно получаю Линкольна (в отличие от других попыток соединения с автомобилем ) ... с элементом Thunderbird различное ощущение тональной «победы над девушкой» против романтики или соблазнения.

Как я уже говорил, D-18GE, на котором я играл на прошлой неделе, НЕ имел более четкого баса (когда делая чередующийся бас), как D-18GE в видео ... хотя он, очевидно, не бок о бок, имел ощущение чуть более открытого звука, чем показанный GE, когда играл.

Предпочитаю слушать видео D-18V против D-18GE.

Я чувствую, что D-18V состоит в том, что воспринимаемое превосходство (из моих собственных путешествий) D- 18V (по сравнению с данной GE) находится в сфере более текстурированного, более открытого звучания, действительно «более богатого» и «более деревянного» по сравнению с «более глубоким». Мое собственное ощущение D-18GE - это «металлическая» нота, и я признаю, что мне не нужно. Мои тест-драйвы D-18V? Лучшая тональная маневренность, чем у D-18GE, на которых я играл. Меня интересует еще кое-что.

Для большой поездки в аэропорт Блюграсс ... Я определенно вижу привлекательность для многих из D-18GE. Для меня в тональном плане происходит "машинная" вещь ("bah-oyng .. bah-oyng") с дредноутами Дженерал Электрик, но не очень много в тональном "прекрасном" или "сексуальном". Не так много "загадки" для меня, как в хорошем D-18V.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от skitoolong ↠ Я люблю эти парни делают сравнения и демонстрации. На высшем уровне.

Я согласен, они, как правило, самые лучшие. Это был просто странный выбор «конкурентов» для перестрелки, учитывая, что есть Martin модели, намного более сходные с Eastman по сборке и цене, чем культовая D-18GE.

Answer 3

У меня есть D-18V и D-18GE. Этот конкретный GE намного, намного лучше по тону
по отношению к V. Я не думаю, что этот 18V является особенно хорошим, и я собираюсь обменять его когда-нибудь.
Моей Дженерал Электрик 10 лет, и в нее играют. Сегодня это звучит на 100% лучше, чем когда я его получил. GE нужно немного больше времени, чтобы развить свой голос
IMO. Они начинают терять часть стекла и становятся слаще, но на это уходит пара или три года.

Answer 4

Я не понимаю людей, которые говорят, что Martin взорвал Eastman из воды. Они звучат слишком похоже, чтобы сделать такое смелое заявление. Попробуйте слушать с закрытыми глазами, чтобы у вас не было визуальных сигналов. Конечно, всегда есть вероятность, что мои уши ужасны. :)))

Answer 5

Я большой поклонник Eastman гитар, у меня три на данный момент. При этом, по моему мнению, нет сомнений в том, что Martin является победителем в этом сравнении. Но, и я бы сказал, что даже если Eastman был явным победителем, это видео говорит нам об одном и только об одном ... этот конкретный Martin звучит лучше, чем этот конкретный Eastman. Я читаю ветку за веткой, рассказывающую потенциальным покупателям, что нужно попробовать, прежде чем купить, потому что гитары бывают разные, даже идентичные модели могут звучать по-разному.
Я играл в Eastmans, что, на мой взгляд, было не очень хорошо, я также играл в $ 3k Martins, из-за чего я почесал голову, думая, как это вообще покинуло фабрику. Я думаю, чтобы по-настоящему понять, как эти две гитары сравниваются, нам нужно увидеть большую выборку для каждой модели.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я могу ошибаюсь, но я просто не вижу настройки и строк, которые значительно сокращают разрыв, присутствующий в видео, если только с Eastman не было что-то серьезно не так. И ожидать, что это может быть нереально, учитывая разницу в цене и разницу в опыте между строителями. Eastman дает 70% от Martin за 30% стоимости, довольно хорошее соотношение цены и качества, я думаю.

Для меня речь идет не о том, чтобы «сократить разрыв», а о том, чтобы Eastman звучало , лучше . Я серьезно сомневаюсь, что у гитары есть седло, которое действительно подходит (как в туго ).

Answer 7

Интересная тема. Я только недавно заинтересовался лучшими акустическими гитарами (играю на электрике почти 40 лет). Я определенно слышу разницу, но не могу сказать, что звучит лучше. Они оба звучат очень хорошо для меня, но разные.

Было бы интересно сыграть большой выбор акустики со всеми идентификаторами. Я предполагаю, что большинство игроков, вероятно, будут тяготеть к инструментам, которые звучат как гитары, которыми они уже владеют (и потратили много денег).

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано bozz_2006 ↠ I ' только слышу разницу? Вау. Победитель - Martin, нокаутом, 1:54 первого раунда.

Согласен. Проблема не в цене, а в звуке. Martin преобладал.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Это всегда о конкретном инструменте, а не о спецификациях.

Я не слушал сравнение двух гитар ..... у каждого из нас есть свой идеал что нам нравится по тону, и, как сказал Расти, это всегда (по крайней мере, для меня) об инструменте.

На днях я опубликовал тему о том, как конкретный Eastman E10D схватил меня крепко и после того, как я играл каждый гитара 'high end' в магазине, предпочтение отдается Eastman. Я читал о Eastman гитарах здесь, но никогда раньше не проводил время с одной из них, поэтому мое восприятие не изменилось так или иначе.

Суть в том, что конкретная гитара говорила со мной так, как я не разговаривал с ней на протяжении более 40 лет игры. Если я найду способ приобрести эту гитару, это будет первая новая акустическая гитара, которую я когда-либо приобрел!

У меня было несколько Мартинов за эти годы, 1956 0-18, 70-е D-35, 70-е D-35-12 и 1918 Martin Мандолина ...... замечательные инструменты , Это Eastman хотя и держит меня в своих руках ... «оно всегда об инструменте».

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я могу ошибаюсь, но я просто не вижу настройки и строк, которые значительно сокращают разрыв, присутствующий в видео, если только с Eastman не было что-то серьезно не так. И ожидать, что это может быть нереально, учитывая разницу в цене и разницу в опыте между строителями. Eastman дает 70% от Martin за 30% стоимости, довольно хорошее соотношение цены и качества, я думаю.

Я согласен на 100%, Можно даже сказать, что Eastman дает вам 80%, это личное решение.

Ford Mustang GT может дать вам 80% (или более) производительности Porsche, GT500 может работать примерно с что-нибудь, не означает, что парень, который купил Porsche, потратил впустую свои деньги, или не ценит различия кроме 0-60 раз.

Eastman - хорошие гитары в их ценовых категориях, и Мартинс у них ............... ;)