Аутентичный сбой

Question

Из форума Custom Shop:

В настоящее время я работаю в Гитарном Центре, и у нас уже есть две новые гитары серии Martin Authentic с проблемами шейного смычка, которые требовали возвращения гитары, и в прошлом году мы имел подержанное, но мятное состояние Martin 1937 D-18 Аутентичные с середины / конца 2000-х годов, с той же самой проблемой, до такой степени, что это была определенная проблема с играбельностью, и клиент, для которого мы привели его, вернул его.

Интересно, что будет со всеми различными инструментами серии Martin "Аутентичные", когда пройдут годы, и сколько из них будут поражены проблемами шеи ... точно так же, как оригинальные гитары сделали то, что они были скопированы с ... и мне интересно, как эти проблемы также могут повлиять на все более гитарные встроенные гитары, которые изготавливаются без регулируемой шеи.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ Почему Кто-нибудь в Британии думает, что он сможет купить импортные американские товары по той же цене, по которой они продаются в Америке? Что касается 16-ти фунтовых струн Westside, то вам будет стыдно, если вы будете делать покупки там, когда у вас есть интернет, я получаю три набора Martin PB за чуть меньшую сумму, включая почтовые расходы. Я поражен и рад за Билла (6L6), который нашел хорошую сделку на своем Martin сюда! Имейте в виду, он должен был быть освобожден от нашего 20% НДС. Это большая часть перемен на пару штук. Я прошел через полдюжины Мартинов, все купил подержанные, прежде чем остановиться на двух, которые у меня еще есть. Нет гарантии, нет НДС, не стоит беспокоиться! :))) Сколько ARE шей переустанавливает в любом случае? Кто-нибудь знает, что такое Ball-Park? На случай, если мне когда-нибудь понадобится.

Да, если бы я жил в Великобритании, я бы заглянул к британским и ирландским производителям, если бы я собирался на высшем уровне. Я купил Martins, Gibbos, Larrivees и теперь Collings отчасти потому, что я живу в США.

Что касается сброса шеи - вы когда-нибудь слышали об английском luthier John Hullah? Он раньше работал на Филде, прежде чем начать самостоятельно. Я думаю, он сейчас на пенсии. Как бы то ни было, я купил срез Hullah 000 в кедре / махагоне в 1988 году, и он был моей основной гитарой в течение 10 лет. В 2007 году мой гитарный техник здесь, в Майами, предложил сбросить шею, на что я согласился, вместе с сожалением. Все это стоило 650 долларов. Полагаю, это не так уж и плохо, учитывая, сколько я в нее сыграл. Будет ли это около 400 фунтов? Но проблема в моем случае заключалась в том, что мне потребовалось около года, чтобы вернуть гитару, потому что мой техник нанял эту работу на работу у специалиста, который был обеспечен другой работой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от brianmay ↠ .. НО, поправьте меня, если я ошибаюсь, гитары, на которых мы сейчас играем, являются результатом эволюционного процесса, это, конечно, сдерживается наличием сырья. Для меня я не вижу смысла возвращаться назад ...

По крайней мере в Martin земле, большинство изменений (с конца 1930-х годов) были в поисках конструкций, которые лучше подходят для заводского производства или меньше гарантийного ремонта. Тон не был первостепенным в этой «эволюции».

Нельзя сказать, что современные Martins не являются хорошими гитарами. Я думаю, что они довольно хороши на самом деле, но они также совершенно разные. ИМО это хорошо иметь выбор

Цитата:

Первоначально Написал brianmay ↠ ... Таким образом, тот факт, что дизайн 1937 года демонстрирует симптомы, не являющиеся идеальными, неудивителен ...

IMO - это не что иное, как идеал 1937 Martin, кроме, возможно, дефицита и цены. :)

Я очень доволен ими. (Не знаю, чувствуют ли они то же самое по отношению ко мне, отмахиваясь от них!)

Я предпочитаю не думать о том, что мои гитары могут подумать о моей игре. Не уверен, что я хотел бы получить ответ.

Answer 3

Что такого в аутентичности, которая делает их склонными к таким вещам?

Answer 4

Ужасно много кислого винограда и укора в этой теме.
Мне грустно видеть, сколько людей рады видеть Martin с проблемами.
И обвинять владельца в покупке в первую очередь?
Что с этим?

Не нужно жестокости.
Много и много кислого винограда .....

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Еще один момент что происходит со мной - обязательно ли хороший тон (как мы его определяем) зависит от легкости телосложения? Я слышал, как люди комментируют здесь, что некоторые производители создают довольно тяжелые гитары, не жертвуя отзывчивостью. Я чешу здесь свою память, и я могу ошибаться, но на ум приходят имена МакФерсон, Guild и Larrivee.

я думаю, что ничего нет неправильно с более тяжелым телосложением на спине и боках. Но чем тяжелее верх, тем хуже звучание инструмента, каждый раз

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Классная история, а что, если первое, что вы заметите, это гитара 1, которая более отзывчива, громче и просто больше того, что гитара 2, и это то, что вам нравится? Тогда гитара 1 будет для вас лучшей гитарой. Ничто не гарантирует, что гитара, построенная с немного большим зубчатым гребнем, немного более тонким верхом или отделкой или чем-то еще, чтобы сделать ее легче, сделает гитару лучше. Может быть, иначе. Слишком легкая сборка гитары, заваливание зубами, утончение верха слишком сильно для выбранного куска дерева, шеи испанского кедра и т. Д. Иногда может привести к тому, что гитара потеряет свою душу. Я слышал, что многие гитары были построены таким образом, и результат не был чем-то, что меня интересовало. Честно говоря, я не чувствовал себя так с какой-либо из Authentics. Они выдающиеся во всех отношениях. Я просто чувствую, что это плохой аргумент, чтобы предположить, что если гитара не построена так, как Authentic, она не может звучать так же хорошо. Последнее замечание, чтобы высказать свою точку зрения. Не каждые 30-е Martin Ужас звучит великолепно. Некоторые не могут конкурировать с более новой Martin стандартной моделью. Я сыграл много новых гитар, которые превзошли их винтажные аналоги. Большинство винтажных гитар, которые я играл, очень хороши для выдающихся гитар, но «довоенный» и «довоенный билд» ничего не гарантируют. ..... Майк

Достаточно справедливо, все, что я могу сказать, это "для меня", я играл 50 лет, владел 37 Martins, и Authentics превзошли все Martin Я владел ранее, некоторые гораздо дороже.

Легкая сборка не всегда является гарантией лучшего, но, по моему опыту, в большинстве случаев это верно и указывает на отзывчивость.

И если Dread 1 в вашем ответе звучит лучше "для моих ушей", то да, именно этот я бы купил ..... ;)

Answer 7

Цитата:

Что такое аутентичность, которая делает их склонными к таким вещам?

Нерегулируемые ферменные стержни.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ Да, Тон был соображением, когда Martin решили перестроить свои инструменты, чтобы избежать проблем с гарантией. К сожалению, это было то, насколько это «негативно» повлияет на их тон. Но у Martin действительно не было выбора, и он проделал хорошую работу, не заходя слишком далеко со сложным зданием, как Gibson в один момент. Но нет никаких сомнений в том, что гитары Martin несколько пострадали по тону с более тяжело сложенными инструментами. Билл

Это точный. Построение гитарной гитары мимо оптимального, «чрезмерное наращивание», является бизнес-решением для крупномасштабной компании, и не «в первую очередь», основанное на тоне, а скорее на сохранении максимально возможного тона с учетом более тяжелой сборки, что отрицательно сказывается на тоне.

GE, а теперь и Authentics, возвращаются к более легким конструкциям. Как обычно на форуме, все становится преувеличенным и поляризованным, и у начинающего / нового игрока может сложиться впечатление, что каждый Аутентик там ожидает взрыва или нуждается в сбросе шеи.

Использование лучших современных методов для воспроизведения довоенный martin вряд ли идет назад, и люди, кажется, путают регулируемые стержни фермы с некоторой магической силой, чтобы предотвратить сброс шеи. Общая сборка Uber Light - это «потенциал» для проблем, гораздо больший, чем то, что находится внутри шеи.

Все, что я могу сказать лично, имея более 35 Martins, включая Vintage / Marquis / GE's, 42/45. и обычаи магазинов, это Authentics поднять планку, особенно в отзывчивости. Каким бы небольшим процентным приростом для «потенциальных» проблем не воспользовались спецификации Authentic, по крайней мере для меня, отдача в отзывчивости и тонусе более чем стоит.

Выбор не покупать что-то, потому что что-то может случиться, даже если это лучший вариант для своей цели, это слишком негативно для меня. Я с нетерпением жду Аутентичной версии другой модели, которую я хотел бы купить, например, OM-28A ..... ;)

Answer 9

Крис Martin недавно заявил, что хорошо сложенная гитара на самом деле собирается самоуничтожиться. Это когда строитель понимает это "правильно", что он держит вместе. Крис также заявил, что если они понимают, что это «неправильно», в результате получается очень несчастный клиент. https://www.youtube.com/watch?v=tcbET_thw6A

Answer 10

Я, вероятно, владел таким же количеством Аутентиков, как и кто угодно, включая двух из первых 30-ти сделанных. Один из них путешествовал со мной везде, где я был за последние несколько лет, и ни у кого нет проблем с облегчением. У одного был треснутый мост из-за поломки мягкого куска ископаемой слоновой кости, но он был отремонтирован и было установлено седло из кости. Через 5 лет этот мост все еще остается прочным.

Исторически сложилось, что 1/2-дюймовый T-образный стержень Martin является, пожалуй, самым надежным усилением, которое они когда-либо использовали. Некоторые из усиленных черным шеями швов могут вызвать некоторые проблемы. , но даже это не сложно исправить для старинного ремонтника.

Легко сложенная гитара всегда несет в себе некоторый риск, но по моему опыту риск с Authentics не так велик, чтобы быть реальной проблемой.