Аутентичный сбой

Question

Из форума Custom Shop:

В настоящее время я работаю в Гитарном Центре, и у нас уже есть две новые гитары серии Martin Authentic с проблемами шейного смычка, которые требовали возвращения гитары, и в прошлом году мы имел подержанное, но мятное состояние Martin 1937 D-18 Аутентичные с середины / конца 2000-х годов, с той же самой проблемой, до такой степени, что это была определенная проблема с играбельностью, и клиент, для которого мы привели его, вернул его.

Интересно, что будет со всеми различными инструментами серии Martin "Аутентичные", когда пройдут годы, и сколько из них будут поражены проблемами шеи ... точно так же, как оригинальные гитары сделали то, что они были скопированы с ... и мне интересно, как эти проблемы также могут повлиять на все более гитарные встроенные гитары, которые изготавливаются без регулируемой шеи.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Что такое это о подлинности, которая делает их склонными к таким вещам?

Возвращаясь к старому способу производства гитар.
Возможно, возвращение старых проблем?

Кто-нибудь знает, были ли у Мартинов, на которых моделировались эти гитары, такие проблемы?

Answer 2

Крис Martin правильно взвесил его, и вы не можете иметь «подлинность», если она не воспроизводится достоверно ... на самом деле нет ничего сложного. Это цена и риск гитары, сделанной как прошлый год. Возвращение не остановит меня.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Что такое это о подлинности, которая делает их склонными к таким вещам?

Очень легкое телосложение и бодрость. Вот видео, которое я упоминал ранее:

https://www.youtube.com/watch?v=K7UtKDmtDu0

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Конечно, Martin внесли изменения в их конструкцию, чтобы не допустить их гитары в мастерскую для ремонта. Я серьезно сомневаюсь, что тон не учитывался при внесении этих изменений. ........ Майк

Да, тон был соображением, когда Martin решил чрезмерно строить свои инструменты, чтобы избежать проблем с гарантией. К сожалению, это было то, насколько это «негативно» повлияет на их тон. Но у Martin действительно не было выбора, и он проделал хорошую работу, не заходя слишком далеко со сложным зданием, как Gibson в какой-то момент. Но нет никаких сомнений в том, что гитары Martin несколько пострадали в тонусе с более сложными инструментами.

Билл

Answer 5

Цитата:

Сообщение от dodge ↠ Не регулируемые ферменные стержни.

По общему признанию, это не был Authentic, но пару лет назад у меня был D-28 '84 с нерегулируемым ферменным стержнем и этой шейкой был таким же прямым, правдивым и прочным, как день, когда он был построен.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Негативное влияние? Это мнение. Многие в Martin земле (слова Тодда), как Мартинс середины 40-х, 50-х и 60-х годов, так же, как и более ранние Мартины. Некоторые предпочитают их. .... Майк

Я думаю, что вы правы насчет инструментов до 60-х годов. Но я думаю, что оригинальный комментарий Тодда о «соображениях тона» был сделан с учетом более поздней «эволюции» инструментов Martin. И это то, к чему было направлено и мое замечание.

Билл

Answer 7

Так же, как и с обычными Martin гитарами (новыми), некоторым понадобится сброс шеи с начала, а с некоторыми все будет в порядке.

У меня был D-18VS, который я собрал с заводской новинки. (Я купил его у MFG, и я просто собирал его с завода).

Когда Дейв Долл протянул мне гитару, он взглянул на нее и сказал: «Вы знаете, для этого нужен сброс шеи. ?». Я не был счастливым кроликом. «Тогда дайте мне новую» вместо… простое решение, верно?

Нет… потому что это была гитара, которая была продана, тогда она должна была пойти в ремонтную мастерскую для шейка должна быть сброшена по гарантии. Шесть месяцев спустя мне, наконец, сообщили в службу поддержки, что гитара готова.

Rod

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Тодд Йейтс ↠ Martin получил 5-летнюю гарантию на короткий период 1970-х годов. Это не прошло хорошо, и пожизненная гарантия была восстановлена ​​и заменила 5-летнюю гарантию.

Любопытно, что, как мы все знаем, речь о «расширенной гарантии» как правило, один, который мы все должны пройти, прежде чем отвергнуть, когда мы покупаем все остальное. Возможно, до сих пор Martin предоставил своим клиентам необоснованную (извините!) Степень прав.

Answer 9

Это должно быть что-то около стержня фермы. Один новый, а другой в отличном состоянии, и не видит особого смысла. Я подозреваю недостаток в шее при построении. Возможно, использовались материалы низкого качества.

Я помню, как играл несколько довоенных Мартинов, которые нуждались в сбросе шеи, но все еще игрались.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Еще один момент что происходит со мной - обязательно ли хороший тон (как мы его определяем) зависит от легкости телосложения? Я слышал, как люди комментируют здесь, что некоторые производители создают довольно тяжелые гитары, не жертвуя отзывчивостью. Я чешу здесь свою память, и я могу ошибаться, но на ум приходят имена МакФерсон, Guild и Larrivee.

Я не думаю, что более легкое телосложение обязательно гарантирует лучший «тон» (хотя это часто может иметь место). Но, как правило, более легкое телосложение даст игроку лучшую динамику, отзывчивость, открытость, глубину тона, воздушность, более трехмерный звук и тому подобное. По крайней мере, на мой взгляд, так и будет. Конечно, слегка сложенная гитара с плохим подходом к креплению, сцеплению и т. Д. Не будет хорошей вещью. Но если кузнец действительно знает, что он / она делает, «чем легче, тем лучше» - мантра, которую, по-видимому, действительно поют мантры высокого класса. А гитарный мастер всегда может сделать гитару настолько легкой, что верх будет просто шлепаться и звучать ужасно или обрушится сам на себя. Есть пункт о том, как легко можно идти.

Билл