Цитата:
Сообщение от good_hillbilly ↠ - но в хороших они повсеместно используют суставы ласточкиного хвоста. Зачем им это делать, если в этом нет преимущества? Очевидно, что звук у их моделей более высокого уровня лучше, и это не может быть просто совпадением. |
Во-первых, у «хороших» нет общепринятого определения. Очевидно, что модели более низкого уровня не построены точно так же, как модели более высокого уровня, или они будут стоить то же самое. Большинство вещей, которые мы покупаем, имеют модели более низкого и более высокого уровней, и само собой разумеется, что есть «жертвы», сделанные для компенсации разницы в стоимости ... будь то материалы, методы производства или и то, и другое. Однако тот факт, что Martin использует шейные соединения «ласточкин хвост» на своих моделях более высокого класса, означает (возможно), что ОНИ верят, что это обновление принесет пользу. Ричард Гувер в SCGC согласится; однако Билл Collings, Дана Bourgeois, Боб Taylor, Джефф Хусс и Марк Далтон и многие другие не согласны - и качество и популярность их инструментов, кажется, подтверждают их убеждения. Теперь, независимо от того, предпочитаете ли вы их тон, полностью зависит от вкуса и сугубо субъективного характера.
Я приобрел несколько гитар за годы различных марок и моделей, и шейный сустав никогда не был рассмотрение для меня (фактически, я должен был бы провести исследование, чтобы выяснить, какой тип шейного сустава у некоторых из них). Если гитара звучит великолепно, играет великолепно и структурно крепка (что касается обоих типов шейных суставов), для меня это победа ... шейный сустав можно было бы удерживать вместе с липучкой для всех, кого я забочусь; но это я Видимо, для вас важна конструкция шейного сустава; Итак, если вы не можете преодолеть затвор на шее - независимо от того, насколько великолепно звучит гитара, - то вам, вероятно, следует продать ее, двигаться дальше и избавить себя от многих страданий?