Collings горловины с болтовым креплением? - Гитарист
0 голосов
/ 11 августа 2014
Будучи счастливым новым владельцем Collings (бывшего в употреблении D2HG), хотя он звучит и звучит потрясающе, я с удивлением узнал, что у него болтовая шея. Мне кажется, что хорошее традиционное американское изготовление плоских гитар - это все о настоящих шеях ласточкиного хвоста. Martin использует их на всех традиционных моделях 18 и выше, и я думаю, что Санта-Круз и многие другие высококлассные строители тоже используют их.

Должен ли я понять, что это Collings просто Taylor до шейного сустава? Почему они спроектировали таким образом? Я полагаю, что Taylors просто использует две глубокие невыпадающие гайки в пятке шеи, и два болта затягиваются, чтобы плотно затянуть шею. Это все, что они делают в Collings? Думаю, мне трудно поверить, что нет ничего лучше, чем тщательно изложить традицию. Звучит великолепно, но будет ли звучать великолепно через 40 лет, как Martin?

Ответы [ 147 ]

0 голосов
/ 11 августа 2014
Привет, Добрый день,
Ваш Collings будет великолепно звучать через 20 лет. У меня есть Gurian, построенный в 75, и его шея установлена ​​с двумя коническими булавками черного дерева. Гуриан рассуждал о том, что многим гитарам иногда требуется перезагрузка шеи, поэтому он построил свои гитары с шейками, которые можно было бы снять без особых усилий.

Между прочим, все еще довольно прочно.

Я, якобы, традиционалист, но не в этом случае. Я думаю, что есть несколько дизайнов шеи, которые являются улучшениями по сравнению с голубями.
0 голосов
/ 12 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал good_hillbilly
Так это сустав шеи ласточкиного хвоста, просто склеенный клеем? Это похоже на угловое врезное соединение (я знаю, что когда они используют этот термин, они говорят о чем-то другом). Я имею в виду, что они должны сделать его абсолютно идеальным - не удивительно, что это так дорого.

Полагаю, если вы ничего не потеряете, все в порядке с системами. Почему Martin так долго держались за их систему? ... в конце концов, у них были болты в начале 20-го века!
Есть хорошие ласточкин хвост и есть дешевые ласточкин хвост. Хорошим является ласточкин хвост (отсюда и его название), который можно рассматривать как что-то вроде углового врезного и шиповатого сустава, и сустав склеен. В идеале, каждый угол, сторона и грань шеи плотно и полностью прилегают к соответствующей стороне / фасету / раструбу в шейке без зазоров и промежутков, и клей используется для того, чтобы скрепить его, а не заполнить пустоты. Дьявол в этой системе - если вам когда-нибудь понадобится сброс шеи, вам нужно открыть этот шов и сделать все возможное, чтобы не сломать и не потянуть дрова с любой стороны, когда вы пытаетесь снять шею.

Некоторые производители придерживаются ласточкиных хвостов, так как это их традиция - примеры Larrivee и Martin и ряд других. Прикрепление болтами, когда сделано хорошо, ничем не хуже ласточкиного хвоста - это просто другой способ прикрепить шею к телу. Конечно, легко сделать быстрый или неаккуратный ласточкин хвост или быстрый или неаккуратный болт, и это одна из областей экономии, которую вы получаете с начальным уровнем или более доступными гитарами, и это одна из многих мелких деталей, которые добавить до более высоких цен на гитары более высокого класса. Ты получаешь то, за что платишь.
0 голосов
/ 11 августа 2014
Болты-голуби-хвосты, в конце концов, все гитары - разве все гитары не могут ужиться друг с другом?
0 голосов
/ 13 августа 2014
Цитата:
Подумайте, хотите ли вы, чтобы ваша гитара была соединена вместе?
Когда эта гитара сделана топ-мастером, мой ответ определенно будет "Да".
0 голосов
/ 11 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Джим Оуэн
Привет Добрый деревенщина,
Ваш Collings будет великолепно звучать через 20 лет. У меня есть Gurian, построенный в 75, и его шея установлена ​​с двумя коническими булавками черного дерева. Гуриан рассуждал о том, что многим гитарам иногда требуется перезагрузка шеи, поэтому он построил свои гитары с шейками, которые можно было бы снять без особых усилий.

Между прочим, все еще довольно прочно.

Я, якобы, традиционалист, но не в этом случае. Я думаю, что есть несколько дизайнов шеи, которые являются улучшениями по сравнению с хвостом голубя.

Конечно, но объясните, почему Martin с полной шеей ласточкин хвост звучит бесконечно интереснее, чем у их младших моделей с болтом на шее (?). Это не имеет смысла для меня. Мне кажется, что самая тонкая передача вибраций происходит с полным ласточкиным хвостом, по-видимому, учитывая, что есть очень большая площадь контакта и т. Д.
0 голосов
/ 11 августа 2014
Я возьму пиво, сижу и наслаждаюсь этой темой :)))
0 голосов
/ 11 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал good_hillbilly
Конечно, но объясните, почему Martin с полной горловиной ласточкиного хвоста звучит бесконечно интереснее, чем их нижние модели с болтом на шее (?). Это не имеет смысла для меня. Мне кажется, что самая тонкая передача вибраций происходит с полным ласточкиным хвостом, предположительно, учитывая, что есть такая большая площадь контакта и т. Д.
Различные материалы? Потому что ты думаешь, что хочешь это услышать? Потому что тон абсолютно субъективен?

Может, стоит просто купить Martin.

0 голосов
/ 11 августа 2014
Цитата:
Сообщение от good_hillbilly
- но в хороших они повсеместно используют суставы ласточкиного хвоста. Зачем им это делать, если в этом нет преимущества? Очевидно, что звук у их моделей более высокого уровня лучше, и это не может быть просто совпадением.
Во-первых, у «хороших» нет общепринятого определения. Очевидно, что модели более низкого уровня не построены точно так же, как модели более высокого уровня, или они будут стоить то же самое. Большинство вещей, которые мы покупаем, имеют модели более низкого и более высокого уровней, и само собой разумеется, что есть «жертвы», сделанные для компенсации разницы в стоимости ... будь то материалы, методы производства или и то, и другое. Однако тот факт, что Martin использует шейные соединения «ласточкин хвост» на своих моделях более высокого класса, означает (возможно), что ОНИ верят, что это обновление принесет пользу. Ричард Гувер в SCGC согласится; однако Билл Collings, Дана Bourgeois, Боб Taylor, Джефф Хусс и Марк Далтон и многие другие не согласны - и качество и популярность их инструментов, кажется, подтверждают их убеждения. Теперь, независимо от того, предпочитаете ли вы их тон, полностью зависит от вкуса и сугубо субъективного характера.

Я приобрел несколько гитар за годы различных марок и моделей, и шейный сустав никогда не был рассмотрение для меня (фактически, я должен был бы провести исследование, чтобы выяснить, какой тип шейного сустава у некоторых из них). Если гитара звучит великолепно, играет великолепно и структурно крепка (что касается обоих типов шейных суставов), для меня это победа ... шейный сустав можно было бы удерживать вместе с липучкой для всех, кого я забочусь; но это я Видимо, для вас важна конструкция шейного сустава; Итак, если вы не можете преодолеть затвор на шее - независимо от того, насколько великолепно звучит гитара, - то вам, вероятно, следует продать ее, двигаться дальше и избавить себя от многих страданий?
0 голосов
/ 11 августа 2014
Цитата:
Сообщение от flaggerphil
Различные материалы ? Потому что ты думаешь, что хочешь это услышать? Поскольку тон абсолютно субъективен?

Может быть, вам стоит просто купить Martin.

Может быть - я Я всегда играл в Мартинса, но на этот раз я пробую Collings. Приведем пример среднего уровня: почему D-18 звучит намного интенсивнее и нюанснее, чем D-16? Нет ничего другого, кроме шейного сустава и крепления лестницы.

Может, мне стоило купить Санта-Круз. Я просто не мог найти дешевый с 1,75 гайкой.
0 голосов
/ 11 августа 2014
Мне все равно, если Collings использует страпон. Это отличные гитары, и если я снова вернусь к сольной акустике, это будет Collings, который я куплю. ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...