Кто-нибудь еще здесь чувствует, что Тейлорс играет лучше, чем Мартинс, в целом?

Question

Внимание: здесь много мнений.

Так что я считаю себя Martin игроком. Мне нравится история и эстетика Martin гитар, и я чувствую, что это действительно шаблон того, как должна выглядеть и звучать гитара.

Тем не менее, моя первая настоящая акустика была Taylor 110. Low-end дредноут с ламинатом по бокам и спине. У этой вещи была играбельность, как ни у кого другого. К тому же, 90% Тейлорсов, в которых я играю, обгоняют 90% Мартинов, которых я играю, с точки зрения играбельности. Хотя я больше фанат традиционного Martin тона, но общая играбельность Тейлорса - это миры, отличные от того, что я пробовал с Мартинсом, я действительно ненавижу признавать. У меня есть ощущение, что играбельность связана с тем, что действие на гитарах Taylor намного ниже заводских, чем Martin. Может быть, все мелкие детали мастерства также связаны с этим.

Это ни в коем случае не попытка обесценить Martin, так как они - мой выбор № 1 в дизайне гитары, но я действительно хочу, чтобы некоторые день, когда я смогу найти гитару с эстетикой Martin и способностью играть Taylor.

В любом случае, мне просто интересно, чувствует ли кто-нибудь то же самое - что Тейлорс предпочитают играть более комфортно, чем Мартинс , Кроме того, почему вы думаете, что это так? Я уверен, что есть люди, которые чувствуют обратное.

Answer 1

Так что, похоже, мы все согласны с тем, что Taylor обладают такой последовательностью и этим звучанием, без сомнения, частично благодаря их производственному процессу, станкам с ЧПУ, которые они используют, и их способу создания гитары. В то время как Martin все еще заставляют их использовать технику, которую они использовали десятилетия назад, что, без сомнения, частично вызывает различия в звучании, отделке и играбельности даже в пределах одной и той же модели во всем их диапазоне.

Вопрос в том, почему люди это принимают? Я вижу привлекательность 100% гитары. Я просто не понимаю, почему для определенного аспекта создания гитары используют автоматическую систему, такую ​​как создание креплений? Разумеется, одинаковые крепления для одной и той же гитары во всем диапазоне идентичны, поэтому нет необходимости откалывать каждую из них вручную, предварительно изготовив их и приклеив на них. Или для отделки, Taylor использует какую-то электромагнитную технику, поэтому она толщиной в микроны, я думаю, Martin закрашивает ее вручную, полирует и повторяет, как 6 раз, пока не получится.

Я нахожу, что этот небольшой ручной процесс, хотя и обладает большим очарованием, является причиной несогласованности, и для чего-то, что стоит от 3000 до 5000 долларов, его действительно не должно быть.

Answer 2

Позвольте мне подвести итог ....

1.) Купите гитару, звучание которой соответствует вашему желанию

2.) Отрегулируйте действие в соответствии с вашей игрой

# 2 больше легко настраивается, чем № 1.

Answer 3

1) Многие Мартины, которых я видел, не были настроены на низкое действие, в то время как Taylor, как правило, так, поэтому Тэйлоры часто чувствуют себя лучше, чем Мартинс.

2) Когда Тейлорс впервые появился Их было очень заметное различие в их тонких электрических шейных профилях и более традиционных профилях, используемых Martin. ИМО, это то, что дало им тогда сильную первоначальную власть на рынке. Тем не менее, многие Martins сейчас имеют узкие профили, и ни один из тех, что я пробовал, не чувствовал себя заметно клубным - в отличие от пары десятилетий назад. В 100-летней истории inn ovation я номинировал Боба Taylor на все, что Martin сделал за последние 100 лет. Одним из аргументов в поддержку было то, что я думал, что его гитары заставили Martin поднять их игру с точки зрения дизайна.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Если вы Подумайте, что китайцы не могут делать качественные гитары Taylor, для начала посмотрите Eastman. Дело в том, что пока вы делаете гитару с ЧПУ, не имеет значения, где вы ее делаете.

Единственная проблема с этим аргументом - это моя понимание Eastman не имеет маршрутизатора с ЧПУ.

Answer 5

Цитата:

любой игрок мятлика делает довольно тяжелую игру и нуждается в более высоком действии.

Я подозреваю, что это во многом связано с этим. Возможно, Martin знает, что многие их клиенты хотят играть усердно и громко. Итак, действие должно быть выше. Taylor, с другой стороны, я думаю, что всегда думал о своих гитарах с установленными звукоснимателями, и поэтому их клиентам НЕ НУЖНО бить по нему так сильно, чтобы быть громким.

Тем не менее, я не заметил большой разницы в их играбельности. Просто это Taylor кажется очень последовательным. Я предполагаю, что они перешли от Ovation в качестве популярной акустики, которая играет как электрический. Мой Ovation с 1974 года все еще играет легко, и я никогда ничего с этим не делал.

Answer 6

taylor использует удлинитель грифа, весь гриф поддерживается деревом. Martin приклеивает доску к корпусу, что приводит к ее деформации со временем. Я не уверен, что martin все еще делает это на всех моделях, P шею? Даже если ваш martin настроен идеально с течением времени, он, скорее всего, деформируется там, где тело встречается с доской, настройка не является всемогущим эквалайзером. Тем не менее, мартины великолепны, и тон, который вы получаете на старом далеком, означает небольшую потерю в играбельности.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дирк Хофман ↠ I не согласен с мнением, что любую гитару можно настроить и играть, как любую другую. Твердо. Ширина шеи и плоскостность грифа на всем теле очень важны для играбельности.

Мой опыт подтверждает это утверждение !!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано 310 Taylor ↠ taylor использует удлинитель грифа, весь гриф опирается на дерево. Martin приклеивает доску к корпусу, что со временем приводит к ее деформации. Я не уверен, что martin все еще делает это на всех моделях, P-образный вырез? Даже если ваш martin настроен идеально с течением времени, он, скорее всего, будет деформироваться там, где тело встречается с доской, настройка не является всемогущим эквалайзером. Тем не менее, мартины великолепны, и тон, который вы получаете на старом далеком, означает небольшую потерю в играбельности.

Хотя это помогает, удлинение шеи не обязательно предотвратить "восходящий язык". Fender Ремни и большинство электриков на болтах имеют накладки на грифе, полностью поддерживаемые шеей, но они могут испытывать подъем там, где находится каблук.

Answer 9

Воспроизводимость "исправима" с любой приличной гитарой, тон - нет.

Я покупаю гитары для тона, никогда не куплю гитару только потому, что у нее отличная играбельность, установка может это исправить ...... ...... ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Хотя это действительно помогает, расширение шеи не обязательно предотвращает "повышение языка". Fender Ремни и большинство электрических болтов имеют накладки на грифах, полностью опирающиеся на шею, но они могут испытывать подъем там, где находится каблук.

Интересно, никогда не слышал этого. Это, безусловно, помогает, хотя. Я видел несколько неприятных горбов на разных акустических гитарах разных марок, кроме тейлоров.