Кто-нибудь еще здесь чувствует, что Тейлорс играет лучше, чем Мартинс, в целом?

Question

Внимание: здесь много мнений.

Так что я считаю себя Martin игроком. Мне нравится история и эстетика Martin гитар, и я чувствую, что это действительно шаблон того, как должна выглядеть и звучать гитара.

Тем не менее, моя первая настоящая акустика была Taylor 110. Low-end дредноут с ламинатом по бокам и спине. У этой вещи была играбельность, как ни у кого другого. К тому же, 90% Тейлорсов, в которых я играю, обгоняют 90% Мартинов, которых я играю, с точки зрения играбельности. Хотя я больше фанат традиционного Martin тона, но общая играбельность Тейлорса - это миры, отличные от того, что я пробовал с Мартинсом, я действительно ненавижу признавать. У меня есть ощущение, что играбельность связана с тем, что действие на гитарах Taylor намного ниже заводских, чем Martin. Может быть, все мелкие детали мастерства также связаны с этим.

Это ни в коем случае не попытка обесценить Martin, так как они - мой выбор № 1 в дизайне гитары, но я действительно хочу, чтобы некоторые день, когда я смогу найти гитару с эстетикой Martin и способностью играть Taylor.

В любом случае, мне просто интересно, чувствует ли кто-нибудь то же самое - что Тейлорс предпочитают играть более комфортно, чем Мартинс , Кроме того, почему вы думаете, что это так? Я уверен, что есть люди, которые чувствуют обратное.

Answer 1

Если игра = низкое действие, то я бы сказал, что Тейлорс играет лучше. Ваши пальцы будут кровоточить при стандартном Martin действии задолго до того, как Taylor действительно причинит вам боль. Если играбельность означает широкий динамический диапазон и чистый объем, в результате чего струны, которые труднее прижимать к ладам, то Martin играет лучше. Martin все равно будет отказываться от товаров, когда Taylor гудит и дребезжит.

Я думаю, что они используют два разных подхода к играбельности. На данный момент это зависит от того, что нужно игроку.

охотник

Answer 2

Я согласен, что в целом Taylor имеет отличные настройки прямо с завода, но я сыграл несколько Martin, которые мне показались хорошими. Когда я хожу по магазинам, я допускаю, что все, что я покупаю, вероятно, нуждается в некоторой настройке, поэтому я уверен, что установка включена в стоимость.

Answer 3

Я считаю, что любая хорошо сделанная гитара может быть настроена так, чтобы играть как масло. В то время как Тэйлорс, вероятно, играет лучше «из коробки», чем Мартинс, вы можете настроить Martin, чтобы играть так же легко. Все дело в том, чтобы профессионально настроить гитару по своему вкусу.

Мой Martin ОМ-1 играет легче, чем мой Taylor 114: более низкое действие, более широкая шея. Это также использует одинаковую строковую калибровку на обоих (11-52).

Answer 4

Кто-нибудь еще здесь чувствует, что Тейлорс играет лучше, чем Мартинс, в целом?


Да, но все дело в настройке, правда.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано RustyAxe ↠ Купить Правильно Martin гитара для вас (форма тела, профиль шеи и т. д.), получите профессиональную настройку ... и вот вы здесь.

Я думаю, что проблема с этим заключается в том, что угол шеи на новом Martin может быть меньше, чем безупречный. Однажды я купил онлайн 000-42, который, хотя угол шеи был приемлемым, не был идеальным и вызывал у меня небольшое беспокойство. Я думаю, что шансы сомнительного угла шеи на новом Taylor менее вероятны.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от StratLovesLenny ↠ Предупреждение: Здесь много мнений. Так что я считаю себя Martin игроком. Мне нравится история и эстетика Martin гитар, и я чувствую, что это действительно шаблон того, как должна выглядеть и звучать гитара. Тем не менее, моя первая настоящая акустика была Taylor 110. Low-end дредноут с ламинатом по бокам и спине. У этой вещи была играбельность, как ни у кого другого. К тому же, 90% Тейлорсов, в которых я играю, обгоняют 90% Мартинов, которых я играю, с точки зрения играбельности. Хотя я больше поклонник традиционного Martin тона, но общая играбельность Тейлорса - это миры помимо Мартинов, которые я пытался, я действительно *1019* ненавижу признавать. У меня такое ощущение, что играбельность связана с тем, что действие на гитарах Taylor намного ниже заводских, чем Martin. Может быть, все мелкие детали мастерства также связаны с этим. Это ни в коем случае не попытка обесценить Martin, так как они - мой выбор № 1 в дизайне гитары, но я действительно хочу, чтобы некоторые день, когда я смогу найти гитару с эстетикой Martin и играбельностью Taylor. В любом случае, мне просто интересно, чувствует ли кто-нибудь то же самое - что Тейлорс предпочитают играть более комфортно, чем Мартинс , Кроме того, почему вы думаете, что это так? Я уверен, что есть люди, которые чувствуют обратное.

... именно поэтому я выбрал Taylor вместо Martin, когда я был пробую мою первую элитную (для меня) гитару. У Martin D1 DID был звук, который я искал, но у Taylor 410E была играбельность.

Answer 7

Тейлорс играет как отличная электрогитара; Мартинс играет как отличная акустическая гитара. Для меня, в более обобщенном виде. Для меня это часть апелляции Taylor - в сочетании с современным голосом, как это часто описывается здесь - я думаю, что они очень привлекательны для широкого круга игроков.

Мартинс не являются после того же ощущения.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Я был не зная, что T5 и T3 не были акустикой ......

Ну, я могу ошибаться, но тогда я думаю, что так же и сеть Taylor сайт. Они перечисляют T5 и T3 под электрикой ;)

http://www.taylorguitars.com/

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Stevien ↠ Это было По моему опыту, играбельность Тейлорса обусловлена ​​высокой точностью грифа. Лады, действие, гайка и седло, угол шеи и т. Д. Играют важную роль, и Taylor гордится высокими техническими характеристиками. Однако вся наука и ремесло не имеют своей цены. Я играл на грубых, изготовленных вручную гитарах с тоном, которого Taylor никогда не достигнет. Хитрость заключается в том, чтобы найти счастливую среду между двумя! Я предпочитаю играбельность Taylor, но предпочитаю тон Martin. Но я предпочитаю ручную машину, в которую строитель вложил свое время и душу и понимает ваши потребности в играбельности! Это настоящий приз!

Я бы высказал свое мнение. Я играл в НЕСКОЛЬКИХ Тейлорс, которые (с точки зрения играбельности) бегают кругами вокруг моих любимых Гибсонов и Мартинса. При этом, я никогда не был в состоянии получить звуки, которые я слышу в моей голове, через гитару, используя Taylor.

Я не могу сказать достаточно хорошо о пригодности для игры и качестве тейлоров, которые я пробовал на протяжении многих лет, и хотел бы, чтобы у меня была возможность заставить их работать на меня, потому что они прекрасные инструменты, просто нет то, что я ищу.

Как уже говорили другие, хороший luthier может заставить Martin, Gibson, Epiphone, что угодно (если не считать сумасшедших проблем, конечно) также играть невероятно хорошо по которому я прошел маршрут :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Эти обсуждения напомни мне старую шутку. Женщина на вечеринке подходит к шумному тусовщику и убеждает его: «Ты пьян!» На что он отвечает: «А ты» ужасно. Но по крайней мере я буду трезвым утром. "

Ха!

У моего друга Taylor 110. Это действительно хорошая гитара, особенно с точки зрения играбельности, и у него никогда не было установки. Taylor это слишком ярко, на мой вкус.