Могу ли я использовать K & K без предусилителя?

Question

Я только что установил K & K Pure Mini на мой Eastman, и завтра я впервые опробую его на живом фестивале в Швеции.

Теперь я начинаю немного паниковать, думая: KK пассивен - будет ли он работать прямо в микшерном столе без предварительного усилителя? Я иду через линейный блок (я думаю), но у меня нет никакого предусилителя.

Каков ваш опыт, будет ли он работать? Мы не играем очень громко, и только я и парень на контрабасе, но все же?

Я благодарен за быстрые ответы, так как концерт будет завтра днем ​​в другом городе, поэтому, если мне понадобится предусилитель, мне придется сначала сходить в музыкальный магазин ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Барон К ↠ I Я только что установил K & K Pure Mini на мой Eastman, и завтра я впервые опробую его на живом фестивале в Швеции. Теперь я начинаю немного паниковать, думая: KK пассивен - будет ли он работать прямо на микшерном столе без предварительного усилителя? Я иду через линейный блок (я думаю), но у меня нет никакого предусилителя. Каков ваш опыт, будет ли он работать? Мы не играем очень громко, и только я и парень на контрабасе, но все же? Я благодарен за быстрые ответы, так как концерт будет завтра днем ​​в другом городе, поэтому, если мне понадобится предусилитель, мне придётся завтра спуститься в музыкальный магазин ...

Это зависит. Во-первых, мини-датчик K & K должен быть подключен к входу с высоким импедансом (1 мОм или больше). Во-вторых, хотя выходное напряжение K & K mini высокое (что касается пассивных датчиков), оно по-прежнему измеряется в милливольтах. Таким образом, усиление должно быть добавлено к сигналу для достижения сигнала линейного уровня (измеренного в вольтах) до того, как сигнал достигнет любого усилителя мощности. В-третьих, из-за природы пассивного мини-сигнала K & K он будет терять напряжение при движении по кабелю до тех пор, пока не достигнет соответствующего начального входа. Дитер из K & K говорит, что эта потеря составляет около 1 дБ на фут кабеля. В-четвертых, поскольку этот пассивный сигнал проходит по кабелю, частотная характеристика сигнала может изменяться, он может улавливать РЧ-шум, и кабель будет микрофонным.

Учитывая все эти факторы, наилучшая гигиена сигнала заключается в иметь первую ступень усиления / ступень буферизации импеданса как можно ближе к датчику и обеспечить, чтобы входное сопротивление этой первой ступени составляло не менее 1 мегом.

Критический вопрос, на который нужно ответить в вашей ситуации:

Имеет ли какой-либо несбалансированный вход TS на микшере, который вы будете использовать, входное сопротивление по крайней мере 1 мегом Ом?

Независимо от всего вышеперечисленного, если есть ступень DI, к которой вы можете подключиться, это было бы хорошо.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JonPR ↠ Я просто опубликовал вопрос в виде новой темы, но, может быть, я смогу прокрутить его здесь, если его пропустят ... Я просто вставляю K & K pure mini в мой старый Guild F30. Я понимаю, что предварительный усилитель не нужен по громкости, но есть ли у кого-нибудь рекомендации по эквалайзеру? скажи какую-то педаль. (Место проведения Бэггса немного выходит за пределы моего ценового диапазона ...) (Большую часть времени оно будет превращаться в дешевую небольшую АП).

Привет, JonPR ...

Настоящая скрытая жемчужина - UltraDI Max от UltraSound. Сплошной тон, хорошая настраиваемость, встроенный в корпус, два входа (XLR или ¼ ") раздельные усиление и мастер-громкость для каждого канала, фаза для каждого канала, и он может работать от батарей или от фантомного питания от платы PA (переключается).

Мы часто используем одну, когда запускаем системы PA, чтобы смешивать две гитары одновременно (отдельные каналы - это микшер) , и это 169 долларов В настоящее время он превосходит одноканальную версию (UltraDI Plus) с гораздо меньшим уровнем собственного шума (у меня есть оба) . Настраивается в секундах, и мы можем подключить его примерно так же быстро, как мы можем подключить его .

DI Plus действительно в порядке с K & K, но когда источником является магнитный или подкачка (более легкий входной сигнал), я слышу немного больше собственного шума, чем с UltraDI Max.

Для нас это было отличное сценическое поле, так как оно удваивается как предусилитель, Direct box и микшер.

Я фактически купил свой у ebay по довольно низкому ценам (до $ 100).


* 10 41 *

Answer 3

Я был сильно , которого несколько разных высококвалифицированных местных людей попросили получить предусилитель RedEye, когда у меня были установлены модули K & K. Я думаю, что это был хороший совет.

RedEye действительно замечательный. На первый взгляд вы можете подумать, что это не тот путь, потому что параметры настройки тона / эквалайзера минимальны. Дело в том, что с RedEye вам не нужно много таких настроек - вы пропускаете гитару, оснащенную K & K, через RedEye, и она звучит просто великолепно! Я получаю удивительно акустический звук с RedEye (основная настройка, которую я обычно делаю, это немного понижать высокие частоты).

Кстати, как уже говорили другие, причина для предусилителя состоит в том, чтобы получить больше естественный звук (помимо прочего, он действительно сглаживает атаку, которая может быть немного резкой или похожей на электрогитару). Громкость от K & K с RedEye и без него, в моем случае, в любом случае, практически одинакова, или, по крайней мере, без RedEye нет недостатка громкости.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ Итак, Я обычно запускаю свой RedEye в микшер Allen & Heath ZED 10FX, который дает мне контроль над эквалайзером (в том числе и с помощью среднесрочных). Учитывая это соображение, вы все еще думаете, что эти другие предусилители дадут преимущества перед RedEye? Вам нравится основной звук этих других устройств лучше, чем RedEye с вашими датчиками K & K, или же большим преимуществом этих других устройств являются более полные возможности эквалайзера (которые, по-видимому, я охватил микшером)?

Привет, wcap ...

Мне нравится тон других предусилителей лучше, чем RedEye, все устройства работают как можно ближе к плоскости.

I не ненавидите RedEyes, просто больше отдайте предпочтение тональности других предусилителей и их настройке.

Я часто играю на концертах, где мы входим с довольно средним (средняя линия) PA и поместите предусилитель на место для другого гитариста в комнатах, где у меня нет роскоши нести полный пансион со всеми настройками, которые мне нравятся. Я просто одалживаю свой предусилитель на ночь. Удивительно, сколько людей, которых мы знаем, все еще имеют пассивные или магнитные датчики.

И K & K особенно щадящие. Пассивная недоседка - не так уж проста.

Если бы я делал выбор для себя для K & K Pure Mini и предусилителя, я бы пошел с Venue.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ Я был сильно , призываемый несколькими разными высококвалифицированными местными людьми, получить предусилитель RedEye, когда у меня были установлены модули K & K. Я думаю, что это был хороший совет. RedEye действительно замечательный. На первый взгляд вы можете подумать, что это не тот путь, потому что параметры настройки тона / эквалайзера минимальны. Дело в том, что с RedEye вам не нужно много таких настроек - вы пропускаете гитару, оснащенную K & K, через RedEye, и она звучит просто великолепно! Я получаю удивительно акустический звук с RedEye (основной настройкой, которую я обычно делаю, является уменьшение громкости немного).

Красный глаз выглядит точно так же, как вид продукта, который я ищу! Прочный, простой и легкий. Я тут же начал искать его здесь, но угадайте, что - никто не продает его в Швеции ... Черт возьми! Мне придется импортировать его из Англии или что-то ...

Answer 6

Я использовал свою прошлую ночь впервые в концерте со своей группой. Мы много играли громко, и у меня не было проблем с обратной связью. Я запустил KK Mini (в моем Yamaha L6) в предусилитель Radial PZ Deluxe, а затем на плату. Это звучало как моя гитара, просто громко. Я купил резиновую пробку для звукового отверстия, но она мне не понадобилась. Я опускаю средние частоты и немного срезаю высокие частоты. Бас остается плоским.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Барон К ↠ I Я только что установил K & K Pure Mini на мой Eastman, и завтра я впервые опробую его на живом фестивале в Швеции. Теперь я начинаю немного паниковать, думая: KK пассивен - будет ли он работать прямо на микшерном столе без предварительного усилителя? Я иду через линейный блок (я думаю), но у меня нет никакого предусилителя. Каков ваш опыт, будет ли он работать? Мы не играем очень громко, и только я и парень на контрабасе, но все же? Я благодарен за быстрые ответы, так как концерт будет завтра днем ​​в другом городе, поэтому, если мне понадобится предусилитель, мне придётся завтра спуститься в музыкальный магазин ...

Привет, Барон ...

Да, они работают без предусилителя. На самом деле они имеют самый горячий выходной сигнал среди всех пассивных датчиков на рынке. Это будет хорошо для вашего завтрашнего концерта ...

Когда у друзей или учеников установлен K & K Pure Mini, я обычно рекомендую, чтобы они начинали без предусилителя, а затем добавляли его, если они находят, что они хотят больше тона. корректировка позже.

Использование предусилителей с звукоснимателями K & K Pure Mini - это не проблема громкости, а проблема регулировки тона.