Могу ли я использовать K & K без предусилителя? - Гитарист
0 голосов
/ 08 августа 2014
Я только что установил K & K Pure Mini на мой Eastman, и завтра я впервые опробую его на живом фестивале в Швеции.

Теперь я начинаю немного паниковать, думая: KK пассивен - будет ли он работать прямо в микшерном столе без предварительного усилителя? Я иду через линейный блок (я думаю), но у меня нет никакого предусилителя.

Каков ваш опыт, будет ли он работать? Мы не играем очень громко, и только я и парень на контрабасе, но все же?

Я благодарен за быстрые ответы, так как концерт будет завтра днем ​​в другом городе, поэтому, если мне понадобится предусилитель, мне придется сначала сходить в музыкальный магазин ...

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 08 августа 2014
Цитата:
Сообщение от ljguitar
Привет, Барон ...

Да, они работают без предусилителя. На самом деле они имеют самый горячий выходной сигнал среди всех пассивных датчиков на рынке. Это будет хорошо для вашего завтрашнего концерта ...

Когда у друзей или учеников установлен K & K Pure Mini, я обычно рекомендую, чтобы они начинали без предусилителя, а затем добавляли его, если они находят, что они хотят больше тона. корректировка позже.

Использование предусилителей с звукоснимателями K & K Pure Mini - это не проблема громкости, а проблема регулировки тона.

Спасибо, человек ! Это то, что я хотел услышать. Я буду держать вас в курсе о том, как это происходит.
0 голосов
/ 08 августа 2014
Он прекрасно работает без предварительного усилителя.

Большую часть своей акустической игры я играю через специальный акустический усилитель (Fishman Loudbox Mini, Fishman Loudbox Performer и / или Fender Acoustasonic Jr DSP). При воспроизведении K & K в специальный акустический усилитель вы сделаете тональный сигнал WORSE, если будете использовать предварительный усилитель.

Для системы PA мне нравится добавлять мой предварительный усилитель K & K XLR. Тем не менее, это действительно не нужно для достижения приличного тона.

Вся моя акустика была преобразована в K & K Pure minis. Я думаю, что они лучшие щенки на данный момент.

Билл
0 голосов
/ 08 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Яма Yairi
Это должно работать, но звучит не очень хорошо, и вы можете получить много шума. KK Mini - пьезо, и для правильного звучания требуется вход с высоким сопротивлением. Также я должен поставить серьезный эквалайзер, чтобы получить естественный звук. Я сократил середину и немного урезал максимумы. Я использую Radiall PZ Deluxe, и я очень доволен им.
Привет ГГ ...

Я работаю с системами PA в течение 20 лет , и никогда не было пассивного звукоснимателя K & K.

Они не требуют особой обработки, кроме как помещать их в прямую коробку для преобразования ¼ "в XLR.

Хотя я согласен они лучше всего звучат с предварительным усилителем, их можно заставить звучать очень хорошо с помощью усилителей или акустических систем, даже без предварительного усилителя.



0 голосов
/ 09 августа 2014
Кстати, вам следует связаться с Калле в CJ Musik. Они являются агентами K & K в Швеции, и с Калле было замечательно иметь дело. Они могут помочь вам с параметрами предусилителя.

Я не пробовал Red Eye (как вы сказали, они недоступны в Швеции), но, насколько я могу судить, у них нет низкий вариант. Звукорежиссер может использовать какой-то фильтр верхних и нижних частот, чтобы сгладить звук, особенно если у вас есть двойной бас для заполнения нижних частот, но вы, вероятно, не можете принять это как должное. Попросите его или ее использовать опцию низких частот (или эквалайзер с полками около 100 Гц), чтобы очистить тональный баланс, а затем просто наслаждаться концертом!

Звукорежиссеры, у которых достаточно времени для проверки звука, обычно Я предпочитаю нефильтрованный сигнал, поэтому предусилители, такие как Radial I, имеют выходы pre- и post-eq, post для музыканта и pre для фронт-хауса.
0 голосов
/ 08 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Carbonius
Вы должны Также обратите особое внимание на мониторы, если они есть. Я обнаружил, что мой K & K более склонен к обратной связи, чем стандартные звукосниматели.
Я использовал две разные гитары, оборудованные K & K, на 3 разных открытых микрофонах с мониторами и никогда не имел обратной связи проблема. YMMV (очевидно!)

Я могу почти гарантировать, что, если вы подключите напрямую к микшеру (или DI-блоку), K & K будет звучать лучше с предусилителем. Даже моя жена, которая очень музыкальна, но не уделяет много внимания гитарному тону, заметила улучшение. Я использовал модель зажима для ремня K & K Pure, хотя он мне показался несколько неудобным для открытых микрофонов. Не понравился этот трос между гитарой и предусилителем.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано pieterh


Какой фестиваль кстати? Я живу в Тросе, к югу от Стокгольма, и мы несколько раз были на фестивале в Лиде, но признаемся, что в этом году мы немного выбились из колеи. Это фольклорный фестиваль в Хесслехольме?
Спасибо за ваш вклад. Это Upsala Amerikana Feetival в Сувье, в 4 км к югу от Упсалы. Вы все еще можете сделать это - мы первая группа, и мы попадаем в 14.00.
0 голосов
/ 08 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Барон К
I Я только что установил K & K Pure Mini на мой Eastman, и завтра я впервые опробую его на живом фестивале в Швеции.

Теперь я начинаю немного паниковать, думая: KK пассивен - будет ли он работать прямо на микшерном столе без предварительного усилителя? Я иду через линейный блок (я думаю), но у меня нет никакого предусилителя.

Каков ваш опыт, будет ли он работать? Мы не играем очень громко, и только я и парень на контрабасе, но все же?

Я благодарен за быстрые ответы, так как концерт будет завтра днем ​​в другом городе, поэтому, если мне понадобится предусилитель, мне придётся завтра спуститься в музыкальный магазин ...

Полностью зависит от используемой системы PA. Может звучать довольно дрянно, или довольно хорошо, в зависимости от ожидаемого импеданса и т. Д.

Мне нравится система K & K, но я добавил в их Pre-Phase предусилитель. При этом все это просто удовольствие. Я понимаю, что многим людям не нравится идея иметь батарею внутри гитары, но, на мой взгляд, гораздо предпочтительнее иметь напольные или подвешенные на поясе коробки предусилителей и звучать просто великолепно. Тонны и тонны и тонны динамического диапазона тоже.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал Барон К
The красный глаз выглядит точно так же, как продукт, который я ищу! Прочный, простой и легкий. Я тут же начал искать это где-то здесь, но угадайте, что - никто не продает его в Швеции ...
Привет, барон ...
Это мнение, на основе личного использования.

Я использовал большинство доступных в настоящее время предусилителей, и «Красный глаз» - мой наименее любимый. Это хорошо, если вам не нужно вносить серьезные изменения в тон в необычных ситуациях. Я играл в RedEye бок о бок с моим Вороном, и он даже не был близок.

По сравнению с местом проведения Бэггса, или ParaDI, или Fishman Platinum, или UltraDI Max, или Headway EDB-1, он не воспроизводит звук одинакового качества через усилители или платы и, безусловно, не имеет возможности регулировки.

Это решение «наведи и снимай» , что часто требует более серьезного ответа .




0 голосов
/ 08 августа 2014
Спасибо за все отклики! Я понимаю, что с предварительным усилителем он будет звучать лучше, но завтра я попробую без него.

На моей другой гитаре, Martin 000-15, установлена ​​LR Baggs Lyric, и хотя активный, я думаю, что это может быть полезным от предусилителя. Не столько для громкости, сколько для моей возможности самому настроить звук, а не позволять парню за столом делать это. У меня было много плохого опыта с этими парнями ...

Вопрос в том, какой предусилитель получить? Я слышал много похвал за LR baggs para DI и Venue, но KK и Фишман тоже получили некоторые, и многие другие, я уверен. Я не хочу много сложных вещей, с причудливыми предварительно записанными звуковыми эффектами и множеством ручек и кнопок. Просто что-то простое и надежное. Возможно, что-нибудь положить на пол, и если у него есть встроенный тюнер, это тоже нормально. Предложения?
0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал wcap
Я мог бы в какой-то момент я буду в поиске другого предусилителя, особенно если моя жена начнет выступать со своей электрической скрипкой (тогда наше устройство RedEye Twin не сможет покрыть все входы, которые у нас будут - скрипка плюс две гитары) - я как бы Если бы она сделала это, у нее действительно хорошая звучащая электрическая скрипка, которая может иметь очень приятный акустический звук, и было бы неплохо не иметь дело с проблемами с микрофоном для ее скрипки.

Какая из те, которые вы упомянули, являются вашими любимыми (с точки зрения получения акустического звучания от гитары, оборудованной K & K)?
Hi wcap ...

Единственный источник K & K, мне нравится место проведения Baggs. Двойной источник: DTAR Solstice или Raven PMB I или II (если вы можете найти его по разумной цене).

Я на самом деле получаю очень хороший / естественный тон для установок с одним источником, используя UltraSound's UltraDI Max , который имеет только двухстороннюю настройку тона (плюс другие регуляторы для среднего уровня и обратной связи - которые мне никогда не приходилось использовать). Скрытый драгоценный камень среди поля переэкспонентов. Более полный, чем RedEye, не такой сложный, как Baggs Venue или Radial PZ Tonebone.

Нужно знать его / ее игровую среду, и если они акустически дружественны и оборудование поддержки адекватно, предусилители могут будь проще. Если окружающая среда постоянно меняется, а сцена агрессивна, более сложные юниты, такие как Место проведения, определенно «сияют».




...