Разочарован Martin: где я не прав?

Question

Привет всем,
Я играю уже около 25 лет, в основном электрическая, но также акустическая, дома или у костра с друзьями.
Я имел обыкновение иметь начальный диапазон Martin несколько лет назад модель DM, которую я позже продал, чтобы купить J-200, сделанный Orville Gibson. Для тех, кто не знает, это был бренд, используемый Gibson для производства гитар в Японии для внутреннего рынка в 90-х годах. Гитара с хорошей внешностью и приятным звучанием, из цельного дерева.
Но я все еще мечтал о дредноуте Martin, так что, наконец, я недавно купил HD-28.
Она хорошо сложена, очень проста в игре и все такое, но, честно говоря, я должен признать, что я немного разочарован тем, как она звучит.
По некоторым причинам, но, может быть, вы скажете мне, что я был совершенно неправ, я имел в виду, что типичный звук дредноута Martin должен был состоять из множества точных и богатых басов, очень хрустящих максимумов и довольно вообще никакого среднего.
И, очевидно, это не совсем так с этой гитарой: да, у нее богатые и четко выраженные басы, но звучание высоких частот действительно приручено для моих ушей, особенно по сравнению с моим J200!
Не поймите меня неправильно, я не говорю, что она звучит плохо, но после 3 месяцев игры с ней она звучит не так, как я ожидал.
Что вы думаете: я был полностью неправильно, во-первых, думать, что Martin должен был обеспечить тонны хрустящих максимумов, которые мне нравятся? Или это моя модель, которая не очень хорошо сделана? Или правильно настроить? Или, может быть, это мои уши?
Спасибо за ваши подсказки, и, пожалуйста, не ругайтесь с покупкой чего-либо в Интернете, вместо того, чтобы пытаться в реальном магазине, у магазинов здесь нет никакого выбора, чтобы предложить другим какой-нибудь вход Корт или около того ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Goodallboy ↠ Потому что распространено Смысл говорит мне, что нить, которая была покрыта веществом, не будет, потому что она не может, вибрировать и звенеть, как нить, которая не была покрыта. Таким образом, это будет более унылый, менее живой тон, чем нить без покрытия. Предполагаемая «дополнительная жизнь», которую эти струны, как считают, могут себе позволить, не стоит для меня, даже если бы это было правдой, что они длятся дольше, потеря тона от акустического инструмента, которая зависит от наименьшего количества возможны помехи в его «тракте сигнала» для получения оптимального тона.

Интересно. Хотя я буду придерживаться строк с покрытием (elixir nano PBs и EXP16 / 17s). Любые непокрытые струны кажутся мне мертвыми после недели или около того игры. Если мне нужен яркий тон и сустейн, я буду использовать elixir наносигналы, а если я ищу более тусклый, более приглушенный тон, я использую d'addarios

У вас есть рекомендации относительно того, какой бренд / тип Струны без покрытия могут помочь OP с его новым HD28?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Vognell ↠ I ' Мы играли только на одном HD28, и я бы назвал хай-энд «более плавным и полным». Кажется, я помню, что это было немного более изящно (более быстрая атака?). .

это.
только то, что HD28. Зубчатая скоба, я Предполагается, что это бритая рука, и допускает некоторые вариации в звуке. Больше середины хруста. Все еще отличный бас. Большая проекция, ближе к прямому D28.

HD28V и D28 Marquis являются исключительными по своим высоким конец четкости и ясности, что оп тоже имеет в виду.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал soulboogaloo ↠ Привет у «Все, Я играю уже около 25 лет, в основном, на электричестве, но также и на акустике, дома или у костра с друзьями. Я имел обыкновение иметь входной диапазон Martin несколько лет назад, Модель DM, которую я позже продал, чтобы купить J-200, сделанный Orville Gibson. Для тех, кто не знает, это был бренд, использовавшийся Gibson для производства гитар в Японии для внутреннего рынка в 90-х годах. Красиво выглядящая и хорошо звучащая гитара, из цельного дерева. Но я все еще мечтал о Martin дредноуте, так что, наконец, я недавно купил HD-28. Она хорошо сложена, с ней очень легко играть и все такое, но, честно говоря, я должен признать, что я немного разочарован тем, как она звучит. По некоторым причинам, но, может быть, вы скажете мне, что я был совершенно неправ, я имел в виду, что типичный звук дредноута Martin должен был состоять из множества точных и богатых басов, очень хрустящих максимумов и довольно вообще никакой среды. И, очевидно, это не совсем так с этой гитарой: да, у нее богатые и четкие басы, но звучание высоких частот действительно приручено для моих ушей, особенно по сравнению с моим J200! Не поймите меня неправильно, я не говорю, что она звучит плохо, но после 3 месяцев игры с ней она звучит не так, как я ожидал. Что вы думаете: я был полностью неправильно, во-первых, думать, что Martin должен был обеспечить тонны хрустящих максимумов, которые мне нравятся? Или это моя модель, которая не очень хорошо сделана? Или правильно настроить? Или, может быть, это мои уши? Спасибо за ваши подсказки, и, пожалуйста, не ругайтесь с покупкой чего-либо онлайн вместо того, чтобы пытаться в реальном магазине, у магазинов здесь нет никакого выбора, чтобы предложить другим какой-то входной диапазон Корт или около того ...

Я сбросил свой HD-28 лет назад ..... они повреждены, насколько я понимаю. Зачем вам гитара без тройных ... вообще? Мой был таким же, как ваш .... бормотающий ящик с отходами. Сбросил это .. никогда не пропустил ... и никогда больше не купит Martin. Теперь Gibson ... вот где его ... Низкие ... Средние ... Высокие ... капающие во всех трех!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал bitraker ↠ Бинго! Мои мысли точно. Идея, что Martin делает дадс, вне меня. Gibson, конечно. Martin? Нахххх ... мой HD-28 - это драгоценный камень

Не расстраивайся, что это над твоей головой (вне меня), но это случается.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Инаду хребет ↠ I Кажется, я вижу проблему здесь. Martin HD-28 = Яблоки J-200 копия = Апельсины Это возможно, но я сомневаюсь, что у вас есть настоящий HD- 28. Со временем вы можете научиться ценить его тон больше .... или нет.

Я считаю, что это так много раз с новым гитара.
Когда я получил свой Yairi, сначала он просто не звучал правильно. Проблема была в том, что я привык играть на гитаре GO TO. Примерно через месяц я не мог отложить Yairi. Скорее всего, вы настолько привыкли к звуку копий J-200, что теперь ваш разум использует его как стандарт, по которому вы судите других.


Дан

Answer 6

Итак, посмотрим ... Вы купили стандартную гитару, возможно, с заводскими настройками и заводскими струнами. Он еще не открылся, что может занять годы. Что заставило вас думать, что это будет звучать хорошо? Поэкспериментируйте с несколькими различными наборами струн, попробуйте седло для кости, шпильки для кости и костный орех ... и когда вы найдете струны, которые вам нравятся, установите ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ настройку, соответствующую вашим спецификациям.

У меня есть 13 Martins Все куплено б / у, и ни один из них не звучит плохо. Все они звучат великолепно! Когда я впервые играю в них, мои ожидания не так высоки, поскольку они обычно требуют нового набора строк. Я продолжаю пробовать разные вещи, пока не получу нужный звук! Вот как это делается !!! :P

Глен

Answer 7

Я знаю, это может звучать как ересь здесь. Но вы не обязаны любить гитару только из-за названия на грифе. Даже если имя Martin.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от soulboogaloo ↠ Она есть хорошо сконструирована, очень проста в игре и все такое, но, честно говоря, я должна признать, что немного разочарована тем, как она звучит. По некоторым причинам, но, может быть, вы скажете мне, что я был совершенно неправ, я имел в виду, что типичный звук дредноута Martin должен был состоять из множества точных и богатых басов, очень хрустящих максимумов и довольно вообще никакой среды. И, очевидно, это не совсем так с этой гитарой: да, у нее богатые и четкие басы, но звучание высоких частот действительно приручено для моих ушей, особенно по сравнению с моим J200! Не поймите меня неправильно, я не говорю, что она звучит плохо, но после трех месяцев игры с ней она звучит не так, как я ожидал. Что вы думаете: я был полностью неправильно, во-первых, думать, что Martin должен был обеспечить тонны хрустящих максимумов, которые мне нравятся?

Я имел обыкновение иметь потрясающий HD-28, но недавно продал его, потому что не ладил с его тощей шеей и узким расстоянием между струнами. Я также имел обыкновение владеть Gibson Advanced Jumbo. Похоже, вы привыкли к чистоте длинной шкалы Gibson, такой как J-200 или AJ, и когда вы получили Martin, вы не были готовы к его более теплому / более темная тональная индивидуальность.

Я бы дал немного больше времени, чтобы приспособиться лично. Кроме того, избавьтесь от этих мусорных строк MSP7200, если вы еще этого не сделали, и попробуйте набор D'Addarrio EXP-17. Мне нравятся продолжительности жизни, но не на HD-28. EXP-17 придадут вам больше звонка и ясности, которые вы, возможно, жаждете.

А если это не сработает, попробуйте красное дерево Martin, например, D-18.

Удачи.

Answer 9

Вообще мне очень нравится звучание Martin гитар. У меня есть два из них, но не каждый Martin, в который я играл, произвел на меня впечатление. Тот факт, что HD28 - это не ваша чашка чая, это просто вопрос вкуса и не имеет ничего общего с тем, правильно или неправильно. Если у вас есть возможность, попробуйте другие Martin модели (или не Martin гитары), чтобы выяснить, что вам действительно нравится 1001 *, а затем составьте план, чтобы получить такую, которая правильно сработает.

Answer 10

Может случиться так, что у вас может появиться недоработка, но это может быть просто древесным тоном. J-200 - клен, который яркий и свежий. D-28 - это палисандр со сложными нотами. Возможно, вам понравилось красное дерево D-18, басовое, с более высокими частотами. Если вам это не нравится, верните его, если можете, или продайте и получите гитару, которая действительно поет вам.