Разочарован Martin: где я не прав?

Question

Привет всем,
Я играю уже около 25 лет, в основном электрическая, но также акустическая, дома или у костра с друзьями.
Я имел обыкновение иметь начальный диапазон Martin несколько лет назад модель DM, которую я позже продал, чтобы купить J-200, сделанный Orville Gibson. Для тех, кто не знает, это был бренд, используемый Gibson для производства гитар в Японии для внутреннего рынка в 90-х годах. Гитара с хорошей внешностью и приятным звучанием, из цельного дерева.
Но я все еще мечтал о дредноуте Martin, так что, наконец, я недавно купил HD-28.
Она хорошо сложена, очень проста в игре и все такое, но, честно говоря, я должен признать, что я немного разочарован тем, как она звучит.
По некоторым причинам, но, может быть, вы скажете мне, что я был совершенно неправ, я имел в виду, что типичный звук дредноута Martin должен был состоять из множества точных и богатых басов, очень хрустящих максимумов и довольно вообще никакого среднего.
И, очевидно, это не совсем так с этой гитарой: да, у нее богатые и четко выраженные басы, но звучание высоких частот действительно приручено для моих ушей, особенно по сравнению с моим J200!
Не поймите меня неправильно, я не говорю, что она звучит плохо, но после 3 месяцев игры с ней она звучит не так, как я ожидал.
Что вы думаете: я был полностью неправильно, во-первых, думать, что Martin должен был обеспечить тонны хрустящих максимумов, которые мне нравятся? Или это моя модель, которая не очень хорошо сделана? Или правильно настроить? Или, может быть, это мои уши?
Спасибо за ваши подсказки, и, пожалуйста, не ругайтесь с покупкой чего-либо в Интернете, вместо того, чтобы пытаться в реальном магазине, у магазинов здесь нет никакого выбора, чтобы предложить другим какой-нибудь вход Корт или около того ...

Answer 1

То, что Martin делает некоторые невероятные гитары, которые нравятся многим, не означает, что каждая гитара, которую они делают, является победителем (даже в ценовом диапазоне HD28), и даже если в этой отдельной гитаре нет ничего принципиально неправильного это не значит, что с вами что-то не так, если вам это не нравится.

Как и Songwriterfan (на предыдущей странице), я ЛЮБЛЮ некоторые из пользовательских и высококачественных мартинсов (увы, я не у меня нет ни одного из этих действительно высококлассных), но я не любил каждый Martin, который я поднял. Некоторые из них на самом деле ничего не делают для меня.

На самом деле, мой студент несколько лет назад купил HD28, который он обожал, но лично я ненавидел его (хотя я этого не говорил!). Это может быть просто из-за того, что он новый и еще не открылся, или это может быть просто плохой пример HD28, или, может быть, HD28 (или этот конкретный в любом случае) просто не ' Это не подходит под мой стиль игры, технику и звуковые предпочтения. Я не знаю, но это была не та гитара, на которой я бы с удовольствием играл.

Но это не имеет значения - это была гитара, которую любил мой ученик, и мое отсутствие любви к ней никоим образом не умаляет и не дискредитирует его любовь к гитаре.

Отсутствие любви ОП к его / ее HD28 не является недостатком характера или какой-либо ошибкой с его / ее стороны. Просто потому, что некоторые (многие) Мартинс велики в оценке многих людей, это не значит, что с ОП нет ничего плохого в том, что он не понравился.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал soulboogaloo ↠ У меня было Имейте в виду, что типичный Martin звук дредноута должен был состоять из множества точных и богатых басов, очень хрустящих максимумов и совсем без посредников.

Нет позор, что мне не нравится, гитары - это очень индивидуальная вещь, то, что ты ненавидишь, обязан любить кого-то другого, и наоборот!

Если ты хочешь больше басов и высоких частот с менее выраженными средними частотами, я бы пошел для HD35. Когда я недавно попробовал кучу martin дредов в своем поиске дреда, HD28 и D28 казались намного более сбалансированными и даже звучащими, HD35 имели гораздо более заметные низкие / высокие частоты.

Я сам они все понравились, но не смогли устоять перед HD35! Мне нравится, как это обеспечивает фон для моего голоса! Богатый, теплый, открытый и обволакивающий, но в то же время изысканный и с большим количеством деталей.

Для меня 28-е годы, которые я играл, звучали в основном слишком * даже 1026 *, поэтому моя игра имеет тенденцию терять маленькая деталь

Но я в основном в меньшинстве, так как 28 - это то, что большинство людей хотят, а 35 - это то, что люди считают слишком буйным.


Видите ли, каждый своим!

Answer 3

Цитата:

. Вы купили стандартную гитару, возможно, с заводскими настройками и заводскими струнами. Он еще не открылся, что может занять годы. Что заставило вас думать, что это будет звучать хорошо?

Гм ... разве не должна звучать гитара за $ 3000 из коробки? Если вам придется ждать ГОДЫ, чтобы это произошло, то вы потратили впустую ГОДЫ, ожидая, когда у вас ДОЛЖНА быть отличная гитара все время. Платил ли он 3 штуки за логотип и НАДЕЖДУ, что в итоге это сработает?

Если Martin не может изготовить «стандартную» гитару, правильно ее настроить на заводе и знать, какие струны звучат хорошо, почему люди дают им столько денег?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Я использовал обладать удивительным HD-28, но недавно продал его из-за того, что не ладил с его тощей шеей и узким расстоянием между струнами Я также имел обыкновение владеть Gibson Advanced Jumbo. Похоже, вы привыкли к чистоте длинной шкалы Gibson, такой как J-200 или AJ, и когда вы получили Martin, вы не были готовы к его более теплому / более темная тональная индивидуальность. Я бы дал немного больше времени, чтобы приспособиться лично. Кроме того, избавьтесь от этих мусорных строк MSP7200, если вы еще этого не сделали, и попробуйте набор D'Addarrio EXP-17. Мне нравятся продолжительности жизни, но не на HD-28. EXP-17 придадут вам больше звонка и ясности, которые вы, возможно, жаждете. А если это не сработает, попробуйте красное дерево Martin, как D-18. Желаем удачи.

Я согласен с попыткой новых строк. EXP17 - отличные струны. Если вы хотите сделать его еще ярче, попробуйте elixir nano PB (13 с).

Answer 5

Попробуйте COLLINGS акустику!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Изменить строки и не используйте струны с покрытием.

Почему не струны с покрытием?

Answer 7

Когда гитара не соответствует вашим ожиданиям, это может быть гитара или ваши ожидания. Разве HD-28 не звучал хорошо, когда вы попробовали это? Зачем покупать это, если это не так? Вы определяете звук, основываясь на том, что вы привыкли получать от копии J-200, или объективно сравниваете общий звук обоих? Из вашего описания того, каким должен быть «Martin звук», я не удивлюсь, что настоящий Martin в руке не будет соответствовать этим ожиданиям.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал soulboogaloo ↠ Привет у «Все, Я играю уже около 25 лет, в основном, на электричестве, но также и на акустике, дома или у костра с друзьями. Я имел обыкновение иметь входной диапазон Martin несколько лет назад, Модель DM, которую я позже продал, чтобы купить J-200, сделанный Orville Gibson. Для тех, кто не знает, это был бренд, использовавшийся Gibson для производства гитар в Японии для внутреннего рынка в 90-х годах. Красиво выглядящая и хорошо звучащая гитара, из цельного дерева. Но я все еще мечтал о Martin дредноуте, так что, наконец, я недавно купил HD-28. Она хорошо сложена, с ней очень легко играть и все такое, но, честно говоря, я должен признать, что я немного разочарован тем, как она звучит. По некоторым причинам, но, может быть, вы скажете мне, что я был совершенно неправ, я имел в виду, что типичный звук дредноута Martin должен был состоять из множества точных и богатых басов, очень хрустящих максимумов и довольно вообще никакой среды. И, очевидно, это не совсем так с этой гитарой: да, у нее богатые и четкие басы, но звучание высоких частот действительно приручено для моих ушей, особенно по сравнению с моим J200! Не поймите меня неправильно, я не говорю, что она звучит плохо, но после 3 месяцев игры с ней она звучит не так, как я ожидал. Что вы думаете: я был полностью неправильно, во-первых, думать, что Martin должен был обеспечить тонны хрустящих максимумов, которые мне нравятся? Или это моя модель, которая не очень хорошо сделана? Или правильно настроить? Или, может быть, это мои уши? Спасибо за ваши подсказки, и, пожалуйста, не ругайтесь с покупкой чего-либо онлайн вместо того, чтобы пытаться в реальном магазине, у магазинов здесь нет никакого выбора, чтобы предложить другим какой-то входной диапазон Корт или около того ...

Что напоминает мне - я избавился от своего HD-28 по тем же причинам. Звучало великолепно, но не было ни души, ни глубины, ни богатства. Он просто стучал и лежал там, выглядя очень красиво и красиво. И еще одна вещь, я ненавидел профиль шеи - по какой-то причине я всегда осознавал дисбаланс веса между шеей и телом, который я не замечаю на других гитарах.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ В моем опыт работы (работа в КК и ремонте на Guild, Вестерли), это вполне приемлемо. Мы проверяли гитары перед отправкой, и нам не разрешали браковать гитару из-за нестандартного звука. Гитары оценивались только по форме, отделке и настройке. Удачи в поиске. Билл

Это имеет больше заслуг, чем многие понимают.
Два покупателя заходят в музыкальный магазин и играют на одной гитаре, например, high end Martin, одному это нравится, другому нет, почему? Из-за личных предпочтений. Кто-то в конечном итоге полюбит тот самый звук, который издает гитара, когда все остальные его отвергают. Вот почему вы должны играть, если это возможно, прежде чем купить. Я не следую своему собственному совету, но, если возможно, это здравый совет, о котором многие упоминали ранее.

Дан

Answer 10

Если вы купили HD-28 new, они идут с покрытием Lifespans, которые, как правило, звучат слегка приглушенными в высоких частотах для моих ушей. Кроме того, Martin может потребоваться несколько месяцев, чтобы начать открываться. Если вам все еще не нравится это после новых струн и воспроизведения на некоторое время, звук Martin может быть не для вас.