Самый ИННОВАЦИОННЫЙ гитарный производитель за последние 100 лет?

Question

Некоторое время назад я видел тему, в которой спрашивали, кто, по мнению людей, был самым влиятельным гитарным мастером за последние 50 лет. Люди перечислили от Martin до Taylor от Лариве до Олсона. Влиятельный по своей природе так же субъективен, как и тот тип гитары, который вы предпочитаете. Но когда дело доходит до INN OVATION, на ум приходят только два имени. Последние 50 лет - Taylor. 50 до этого - Martin. Да, есть много удивительных помощников, которые каким-то образом внесли свой вклад в это путешествие, но эти два человека произвели революцию в своем времени. К счастью, Боб Taylor все еще с нами и продолжает поиски идеальной гитары. Делает ли он самое лучшее ... это важно, что вам нравится, но никто не может поспорить с тем, что он смог сделать всего за 40 лет. Вероятно, поэтому вы всегда видите всплывающие темы Martin против Taylor. Два великих помощника ..... оба ИЗМЕНИТЕЛИ ИГРЫ!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от nkatsonis ↠ Первый Дредноут, возможно, был построен Martin, но на нем определенно не было логотипа Martin. Он был разработан Джоном Дейчманом, фабрикантом Martin, для Дитсона. Сказать, что Martin «изобрел дредноут» - это упрощение.

Вот почему я сказал «они» как в Martin компании, а не Martin персона. Martin Компания получает кредит на форму тела дредноута с улучшенным креплением X ........ Это известно. Это самый копируемый дизайн гитары в истории гитар.

Answer 2

Я предвзято ... Майкл Гуриан делал гитары с 1960-х по 1981 год.
Он сделал их для Боба Дилана и Пола Саймона. Один из великих современных лютиров.
PS У меня Gurian JBH - замечательная и редкая гитара LOL.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ Пол Рид Смит, американская история успеха.

Да, но я не знаю, можете ли вы назвать его новатором. Они также перешли на ЧПУ в 90-х годах. Я также не знаю, что вы можете назвать использование экзотических и фигурных лесов на электрике гостиницей ovation. Это удачное сочетание гитар Strat или Tele и Les Paul с оригинальным дизайном, но в то время были другие производители, делавшие то же самое, что и Хамер (и более странным образом BC Rich.)

Большинство PRS сделал новаторский маркетинг. Их реклама 80-х и 90-х с гитарой, крупным планом, на черном фоне, некоторые с одобрениями, получила множество рекламных наград. Я думаю, что центральный блок их полого тела Маккарти довольно уникален. Я не думаю, что их «гибридная» привязка к акустике новаторская; Я полагаю, что Somogyi делал это задолго до этого. Стороны и спины риджгида были идеями, заимствованными у Торреса. Они получили патент на конструкцию совка с вырезом, который был в прошлом на гитарах.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ Обсуждение ограничено для акустических гитар: вклад Taylor заключался в совершенствовании и эффективности производства, а не в небольшом достижении, но не уверен, что я бы назвал это inn ovation. 100 лет - это длительный период времени, вы должны сказать, что Martin абсолютно изменило ландшафт в начале 20-го века. Я бы сказал, что нужно упомянуть Чарли Камана. Он является ступенью Инна ovation в взгляде на акустическую гитару совершенно по-другому и как наэлектризованный инструмент для современного мира. Rainsong перенес альтернативные материалы Камана на новые уровни. Изумрудные гитары в настоящее время - самый инновационный производитель, которого я вижу, почти бесконечный творческий потенциал и продвижение конверта. Кстати, я думаю, что акустические гитаристы как дырка имеют тенденцию сопротивляться истинной гостинице ovation, ирония вопроса действительно.

Если вы хотите ограничить свой отклик на акустику гитары, будь моим гостем. Но не было никакого различия в вопросе, который был задан первым.
ИМХО, те, кто говорит, что Лео Fender прибил его.
Но я определенно согласен с Martin, Чарли Каманом и определенно RainSong. На мой взгляд, что inn ovation означает, что это когда кто-то делает что-то, что выходит за рамки стандартной практики или даже не одобряется его сверстниками, но не только преуспевает в этом, но то, что он делает, становится довольно стандартной или принятой частью индустрия, к которой они принадлежат. В случае этих 4 упомянутых (Fender, Kaman, Martin и RainSong) это абсолютно верно.

Answer 5

Привет всем,

Итог ...

Факел для гитарного строительства не прошел и никогда не будет передан от Martin никому.

Martin имеет вес времени и преимущество того, чтобы быть первым - и первым - это все. Сейчас есть и будет еще много великих гитарных мастеров - например, мой любимый Санта-Круз. Но всегда и навсегда будет Martin!

Я начал играть на мандолине - и THE THE UNDOLING Бог всех времен - Gibson - в частности, Лойд Лоар подписал Gibson мандолины. Проверьте значение их когда-нибудь. Martin сделал прекрасные мандолины, но никто никогда не достигнет уровня мандолины в стиле F Gibson, подписанной Лойдом Лоаром. Правильно или неправильно, не важно, что это просто. То же самое с Martin в акустической гитаре или Fender в электрике.

Справедливо, нет - но это то, что есть. Никакое количество желающих и нитей, пытающихся доказать превосходство новых производителей, никогда не сделает это так. Конец истории.

Мои 2 цента ...

-Ed-

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Taylor для изменения производства гитар. Ovation для придания акустическим телам из недревесного дерева (и прокладке пути для углеродного волокна).

Согласовано

Цитата:

Первоначально: EasyEd ↠ Привет всем, самый инновационный? О нет, не Боб Taylor - определенно Ричард Гувер. -Ed-

Гм ... Кто? Извините за мое невежество, но все остальные упоминали, что я знаком, только не этот человек.

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Я пытаюсь вспомнить одну вещь, которую Боб Taylor сделал, что другие не сделали до него. Taylor не был первым, кто использовал ЧПУ. Taylor не был первым, кто использовал УФ-отвержденную отделку. Боб Taylor - отличный маркетолог и очень проницательный бизнесмен. Тем не менее, Боб Taylor, Жан Larrivee, Билл Collings и другие в этом бизнесе - достаточно хорошие друзья и конкуренты. Они свободно делились идеями и инновациями.

И никто не сделал полный пакет лучше !!

Цитата:

Сообщение от Athana ↠ Лучше спросить, кто сделал больше, чтобы улучшить гитару. То, что Taylor сделал .. заменило людей машинами, что привело к немного меньшей стоимости ... (не намного меньше затрат, заметьте, вы), как сказал бы мой отец в нескольких английских словах, которые он знал очень хорошо ... большая сделка. .. Ох и болт на шею для акустической гитары. Ничто из этого не привело к улучшению инструмента. Невероятно, но Лео Fender, ударивший по дереву приятной формы вместе с ручным пикапом, добился величайшей возможности ovation в гитаре ... и это потому, что одна из его гитар через один из его усилителей чудесным образом привела к чему-то великому если не наибольший.

Но из-за этих нововведений в этих машинах (Ford Chevy, и вообще о любом другом производителе) и в построении того, что возможно (особенно на этот форум) - одна из самых популярных, одна из величайших линий гитар, самая последовательная и в зависимости от того, кого вы спрашиваете здесь ежедневно: 1-я / 2-я лучшие гитары там. ТАК как он, они или нет, гитары 2-5k не продают так много, так долго, потому что это не правда, и все это также шумиха. Как говорил мой дедушка: «Денежные разговоры и BS ходят»

О да ... потом есть такая маленькая вещь, что Боб начал делать это, никто не сделал до него, и, к счастью, все они запрыгнули на его подножку ради них и акустические гитары вообще и правдиво не было большого выбора. Вы пропустили ту часть, в которой он буквально изменил игру впустую и из-за обезлесения, когда буквально 90% вырубленных деревьев были потрачены впустую на 10%, что было хорошо ?? Да ... между этим и о да ... теми людьми, которые крадут гитары, которые они делают, я бы сказал, что он проделал отличную работу и, без сомнения, самый большой геймер.

Без сомнения, слава Fender а также Les Paul и Kaman для Graphite. Но голосование согласовано Taylor!

Answer 7

Привет всем,

Джон, я действительно прочитал название темы - самое инновационное за последние 100 лет - так что ...

Это Форум по акустической гитаре - это в основном означает, что мы говорим не об акустике электрооборудование. Если включить электрику, то ежу понятно - Лев Fender. Смотрите мои предыдущие посты в этой теме.

Посмотрите на оригинальный пост - аргумент Martin правил в течение первых 50 лет, после чего Боб Taylor уничтожил Martin, взяв корону на следующие 50.

Э-э, нет. Математика даже не работает.

Я видел несколько тем на этом форуме, где люди пытаются уменьшить важность грифа, говоря: "1022 * & Co est 1833.

This для меня это "реальная" тяга этой темы. Еще одна попытка уменьшить Martin.

Позвольте мне прояснить - я редко иду с самым популярным брендом во всем. Я играю в гольф, но мои клюшки на заказ, я выбрал фигуры - на них не написано Taylormade, Nike или Titleist. Я делаю фотографии, но мой любимый бренд камер - это не Nikon или Canon, а Fuji. Я играю на гитаре, но да, я фанат звука Martin - моя первая акустическая система - GPCPA4 RW - почему? Звук всегда звук - моя вторая акустика? Сигма - да Martin копия, но всегда звук - звук на первом месте. Мне было действительно странно идти с ведущим брендом (Martin) - возможно, с ведущим брендом - но Martin уловил "звук" точно так же, как Fender и фактически Gretsch сделал для электрики.

Даже будучи молодым на этом форуме, я устаю от этих аргументов и не боюсь высказывать свое мнение.

-Ed-

Answer 8

Uhhhm

Electric - это борьба между Львом fender и Ле Полом, в то время как у Ле Пола был первый (примерно) твердотельный электромобиль, которого не было до тех пор, пока fender не начал производить свои проекты, с которыми кто-то мог поговорить Les Paul. По моему личному мнению, Les Paul> Broadcaster, но эй лол.

Acoustic martin - это бегун, но я не уверен во всем, что они сделали с 1914 года, что изменило игру, так сказать, но я мог честно сказать быть очень неправым. Я голосую за ovation за популяризацию идеи альтернативных материалов, которые люди могут сказать «песня дождя», и тому подобное, но песня дождя все еще сравнительно небольшая доля рынка ... Я еще не видел ее лично. Могли бы также проголосовать за Yamaha, поскольку я считаю, что они были первой азиатской компанией, которая действительно стала игроком, и, нравится это или нет, они навсегда изменили ситуацию.

Answer 9

У меня было Martin в качестве моего первого упоминания, учитывая 100 лет. Мне действительно интересно, как кто-то может подвергнуть сомнению то, что они сделали для акустической гитары в начале двадцатого века. Однако то, что я нахожу после замечательной точки в гостинице ovation, остановилось. Мы канонизировали Dred и даже клей. Настоящая гостиница ovation продолжалась, но многие гитаристы и покупатели действительно сопротивляются гостинице ovation. Это хорошо, но некоторые очень крутые вещи произошли во второй половине 20-го века. В этом нет ничего плохого.

Answer 10

Дикси Мичелл ... http://guitarcompanyofamerica.com/about.html