Самый ИННОВАЦИОННЫЙ гитарный производитель за последние 100 лет? - Гитарист
0 голосов
/ 31 января 2014
Некоторое время назад я видел тему, в которой спрашивали, кто, по мнению людей, был самым влиятельным гитарным мастером за последние 50 лет. Люди перечислили от Martin до Taylor от Лариве до Олсона. Влиятельный по своей природе так же субъективен, как и тот тип гитары, который вы предпочитаете. Но когда дело доходит до INN OVATION, на ум приходят только два имени. Последние 50 лет - Taylor. 50 до этого - Martin. Да, есть много удивительных помощников, которые каким-то образом внесли свой вклад в это путешествие, но эти два человека произвели революцию в своем времени. К счастью, Боб Taylor все еще с нами и продолжает поиски идеальной гитары. Делает ли он самое лучшее ... это важно, что вам нравится, но никто не может поспорить с тем, что он смог сделать всего за 40 лет. Вероятно, поэтому вы всегда видите всплывающие темы Martin против Taylor. Два великих помощника ..... оба ИЗМЕНИТЕЛИ ИГРЫ!

Ответы [ 88 ]

0 голосов
/ 01 февраля 2014
Это было так интересно и познавательно читать эти комментарии. Многие из строителей, с которыми я знаком, но некоторые из имен, о которых я раньше не слышал, и читать, как каждый внес свой уникальный вклад в эволюцию гитары, - это круто. Моя первоначальная мысль заключалась в том, что за последние 100 лет два имени, казалось, действительно выделялись больше, чем другие, когда говорили об их влиянии в области inn ovation в гитаростроении. Прочитав все комментарии, я еще больше убежден, что и Martin, и Taylor были основными игроками в создании гитар за последние 100 лет. Martin в создании вечного шаблона (dreadnaught и bracing), по которому будут следовать будущие гитары. Taylor в производстве неизменно высококачественных гитар в больших масштабах путем сочетания инструментов прошлого с собственной страстью Боба Taylor к созданию нового оборудования, которое специально делает Taylor ... ну Taylor. Речь никогда не шла о том, какая гитара или конструктор лучше других, потому что это чисто субъективно. Если вам нравится звук вашей гитары ... тогда это все, что имеет значение. Иногда просто повезло, что вы не только знаете, как играть на гитаре ... но и можете позволить себе ту гитару, которую мы любим, должно быть достаточно ... но часто это не так. Мы должны доказать другим, что тот, кого мы предпочитаем, является лучшим. Человеческая натура, я думаю. Так много исключительных гитар ....... :):) так мало денег!
0 голосов
/ 31 января 2014
Цитата:
Сообщение от Rockguy475
Martin. Они изобрели первую гитару с дредноутом в 1916 году. Это, безусловно, самый копируемый дизайн гитары.

Некоторые из этих ответов просто глупы.
Я должен согласиться с этим утверждением. И с человеком, который отправил Ллойда Лоара как новатора.
0 голосов
/ 01 февраля 2014
Цитата:
Это для меня это "реальная" тяга этой темы. Еще одна попытка уменьшить Martin.
Некоторые люди видят Martin избиение в каждой теме, не восхваляя Martin.

Martin, из того, что я могу сказать, это ВСЕ о традиции. Это само по себе исключает их из категории гостиниц 1016 * за последние 100 лет. Им нравится, как они строят гитары, им нравится, как они звучат, они не меняются много, ни очень часто. Все в порядке. Множество игроков любят их, но это не значит, что они сделали все, что стоит попробовать. Для них и нескольких плакатов кажется, что inn ovation - это то, что они сделали 170 лет назад для того, чтобы взять в руки и 100 лет назад для того, чтобы сделать большую гитару. Если никто в компании не был жив, когда они в последний раз вводили новшества, они делают это не очень часто, не так ли. Другие компании, кажется, пробуют это намного чаще. Можете ли вы Martin люди НЕ получить все об этом и дать кредит другим строителям, когда кредит должен?
0 голосов
/ 31 января 2014
Я думаю, это зависит от того, как вы определяете inn ovation.

Акустическая гитара почти всегда была деревянной коробкой с подтяжками, шеей и струнами. Итак, создание коробки, в которой вы слегка меняете крепление, так что вы можете использовать стальные струны, что, на мой взгляд, не так уж и инновационно, и ни одна из них не создает немного другой формы, чтобы сделать ее громче для полос. Для большинства это все та же базовая гитара, как и всегда. Inn ovation для меня это большие изменения, которые могут изменить отрасль.

Например ... парень, который сделал первое хорошее звучание, встроил звукосниматели и предусилители в свои гитары. У КАЖДОГО бренда есть свои модели с такой конфигурацией. Это был переломный момент.

В несколько меньшей степени, парень, который усовершенствовал регулируемый ферменный стержень, должен быть соперником. Это устранило проблему, которая всегда была возможной проблемой для струнных инструментов. Теперь это ожидаемая особенность большинства, если не всех акустических гитар.

Так за кого бы я проголосовал?

Чарли Каман. Он был инженером, который был фанатом гитары. Он привнес инженерные концепции в гитарный дизайн и производство в индустрию, что, как я подозреваю, застряло в мыслях «Мы делаем это НАСТОЯЩИМ, потому что мы всегда СДЕЛАЛИ это так». Альтернативные материалы, альтернативные формы, альтернативное расположение звуковых отверстий и номера, встроенная электроника. Нравится ли вам звук или формы, с которыми он выступил, его идеи, безусловно, были инновационными и, вероятно, породили много новых идей в других брендах.
0 голосов
/ 01 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал EasyEd

Это для меня это "реальная" направленность этой темы. Еще одна попытка уменьшить Martin.
Серьезно?

0 голосов
/ 31 января 2014
Цитата:
Первоначально написал JohnW63
Я думаю, это зависит от того, как вы определяете Inn ovation.

Акустическая гитара почти всегда была деревянной коробкой с подтяжками, шеей и струнами. Итак, создание коробки, в которой вы слегка меняете крепление, так что вы можете использовать стальные струны, что, на мой взгляд, не так уж и инновационно, и ни одна из них не создает немного другой формы, чтобы сделать ее громче для полос. Для большинства это все та же базовая гитара, как и всегда. Inn ovation для меня - это БОЛЬШИЕ изменения, которые могут изменить отрасль. .
Во-первых, я согласен со всеми вашими замечаниями относительно Камана.
Однако скобка X не была "небольшим изменением" существующего крепления. До X большинство гитар располагались на лестнице, что далеко от X-скобки. Скобка X была «полной переделкой», а не небольшим изменением.
То же самое для Дредноута. До появления CF Martin гитары представляли собой крошечные мелочи, которые люди обычно сидели на коленях в тихой маленькой комнате и продолжали играть. Потребовался настоящий новатор, чтобы увидеть прошлое и радикально изменить все, что появилось после.
0 голосов
/ 01 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от JohnW63


Сказать, что они обновили то, что изобрели 170 лет назад, - это не гостиница ovation. Это просто уточнение. Ни один из них не разрабатывает более крупную, более громкую гитарную форму по просьбе покупателя, который стал популярным, построенным так же, как и все свои гитары. Если бы это было так, Taylor за последние 30 лет изменило форму гитары ОЧЕНЬ МНОГО, поэтому они должны получить МНОГО голосов. Черт, как и все строители Укеле с разными размерами укэ.

Вы Martin люди так любите других парней, вы не можете позволить кому-то быть лучше, чем Martin?
Inn ovation - это процесс внесения изменений во что-то установленное путем введения чего-то лучшего и, как следствие, нового. Taylor, возможно, сделал намного больше дизайнов, но ни один из них не был так популярен, как дредноут. Я не говорю, что Martin является единственной компанией, которой нужен кредит
За то, что она была инновационной за последние 100 лет, но я думаю, что они все еще были самыми влиятельными. (Для дредноута и X бодрящего соответственно)
0 голосов
/ 31 января 2014
Инновационный, я бы сказал, Taylor, Макферсон и rainsong.
...