Самый ИННОВАЦИОННЫЙ гитарный производитель за последние 100 лет?

Question

Некоторое время назад я видел тему, в которой спрашивали, кто, по мнению людей, был самым влиятельным гитарным мастером за последние 50 лет. Люди перечислили от Martin до Taylor от Лариве до Олсона. Влиятельный по своей природе так же субъективен, как и тот тип гитары, который вы предпочитаете. Но когда дело доходит до INN OVATION, на ум приходят только два имени. Последние 50 лет - Taylor. 50 до этого - Martin. Да, есть много удивительных помощников, которые каким-то образом внесли свой вклад в это путешествие, но эти два человека произвели революцию в своем времени. К счастью, Боб Taylor все еще с нами и продолжает поиски идеальной гитары. Делает ли он самое лучшее ... это важно, что вам нравится, но никто не может поспорить с тем, что он смог сделать всего за 40 лет. Вероятно, поэтому вы всегда видите всплывающие темы Martin против Taylor. Два великих помощника ..... оба ИЗМЕНИТЕЛИ ИГРЫ!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ Martin, из того, что я могу сказать, это ВСЕ о традиции. Это само по себе исключает их из категории гостиниц ovation последних 100 лет.

Неверно. Дредноут, произведенный Martin, был изготовлен менее 100 лет назад. Так было новое и улучшенное крепление X. Таким образом, они принадлежат в качестве кандидата в этой теме.

Answer 2

Taylor .....!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Athana ↠ Но Тейлорс инновации - это инновации в производственном процессе, направленные на увеличение прибыли, а не на улучшение гитары как музыкального инструмента. Если бы инновации Тейлорса привели к созданию более музыкального музыкального инструмента, который был бы другим. Мое мнение.

Я не мог не согласиться больше.

Answer 4

Пол Бигсби, его гитара с твердым телом, был первым настоящим телом, и он был измерен Лео Fender как прототип для Fender Broadcaster. Его хвостовой частью был оригинальный кусок вибрато ...

Забавная история ... Я был в доме Тома Бреша, и у него была Super 400 Мерл Трэвис с оригинальным Бигсби. Том сказал мне, когда его отец дал его ему, он сказал: «Если вы когда-нибудь сделаете часы или что-то из этой гитары, сохраните хвостовую часть ... это может чего-то стоить ...» Представьте себе, что вы делаете часы из Super 400 Трэвиса .... Другой гитарой в тот день была Merle '38 Martin с грифом Bigsby. У меня есть фотография, на которой они прислонились к пню на его заднем дворе ... задним числом это было похоже на то, как будто ты припарковал твой Бентли в твоем бассейне :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ oldgeezer, Перемещение шаблона не кажется мне принципиальным изменением. Если бы это был БОЛЬШОЙ критерий, гитары Ovation выиграли бы эту награду, так как у них было ОЧЕНЬ много разных паттернов в их гитарах, даже с теми, у которых все еще есть единственная, центральная, звуковая дыра, не говоря уже о тех, что имеют 22 звука. отверстия или только 11 из них. Что касается дредноутов ... из того, что я прочитал, их попросили внести это изменение кем-то другим и помогли сделать это совместно с этим клиентом. Это не было Martin из синей идеи. Но даже при этом изготовление более прямоугольной коробки из дерева, а не более изогнутой, все равно остается деревянной коробкой с плоской спинкой, боковыми сторонами и верхом, сделанными из тех же вещей, из которых они ВСЕГДА делали их. Поскольку дизайн стал популярным, большинство из них следовали его примеру со своей версией. Это все равно, что сказать, кто когда-либо придумывал самую популярную форму наземного бассейна, является новатором бассейна. Короче говоря, они натолкнулись на очень ПОПУЛЯРНУЮ гитару в форме, но не внесли фундаментального ИЗМЕНЕНИЯ в создание гитары.

Никто не двигал образец вокруг, Martin придумал совершенно новый.

До CF Martin


После CF Martin


Если вы не видите различия между двумя и увидите, что никакие обсуждения на интернет-форуме не изменит это.
Еще раз, если вы не видите огромный скачок от этого



к этому



Тогда это обсуждение бессмысленно.

Answer 6

Taylor - очевидный выбор для эффективности строительства / производства, но я не уверен, сколько ovation он приносит в сам инструмент. Существует тонкая, но четкая разница между GUITAR Maker и гитара MAKER).

Сначала приходит на ум Маленький человек (и Хамфрис в меньшей степени). Его дизайн стал еще большим достижением, если учесть, что классическая гитара представляет собой очень сложную культуру для внедрения в ovation.

Существует множество инноваций. Большинство из них не являются успешными, хотя. Мы отдаем должное людям, которые научили сообщество тому, что не работает? Это так же ценно для открытия, как и то, что работает.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Rockguy475 ↠ Martin. Они изобрели первую гитару с дредноутом в 1916 году. Это, безусловно, самый копируемый дизайн гитары. Некоторые из этих других ответов просто глупы.

Первый дредноут мог быть построен к Martin, но он, конечно, не нес Martin логотип. Он был разработан Джоном Дейчманом, фабрикантом Martin, для Дитсона. Сказать, что Martin «изобрел дредноут» - это упрощение.

Answer 8

Я давно не играю на гитаре. Я не понимаю, как Taylor является самым инновационным. Из ограниченных знаний я вижу очень хорошо разработанный инструмент, но инновационный?

С моей ограниченной точки зрения, Ovation и Rainsong взяли более чем столетнюю традицию деревянных гитар и представили круглые пластиковые спинки и композитную конструкцию. Это инновационно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал LouieAtienza ↠ Я считаю, Хартли Пиви был первым, кто использовал ЧПУ для резки гитарных партий; возможно, тогда еще программировал с помощью перфокарт ... Том Андерсон был первым производителем электрогитары в бутике, который использовал Fadal CNC (и я не скажу, что он стал создателем призраков для некоторых известных производителей), и я считаю, что Bob Taylor представил CNC , Что касается инновационных производителей акустической гитары? Было много замечательных инноваций, и было бы сложно выбрать одну. X-Brace существует уже более 170 лет или около того ... Но, может быть, список "лучших хитов"? (без определенного порядка важности или в хронологическом порядке) было бы интересно: - Gibson арочные гитары - Martin 14-ладовые гитары - зубчатое крепление (Martin?) - шарнирное шейное соединение Gurian - композитные спинки Kaman - решетка Snallman - шарнирный болт Cumpiano - раздвижные лада Novak - классический мост Гилберта - Тюнеры Гилберта - Скосы тела Laskin - Шея Hamphrey с приподнятой шейкой / тяга с отрицательной струной - Каша крепится - Клин Манцера - Двойная вершина Dammann Nomex - Декер (Rainsong ) гитара из углеродного волокна - шейный шарнир Parker и другие вещи, на которые я не знаю, к чему отнести: - ферменная конструкция двойного действия - использование армирования из углеродного волокна - T-лады - пьезо-звукосниматель для акустической гитары (Kaman? Takamine?) - встроенный тюнер - тюнеры с высоким соотношением (Gotoh?) - порт звука

Спасибо за это, Луи, это действительно сумасшедший Д информации, больше в глуши. :)

- Гленн

Answer 10

Моя дискуссия ограничивалась акустическими гитарами: вклад Taylor заключался в совершенствовании и эффективности производства, а не в небольшом достижении, но не уверен, что я бы назвал это inn ovation. 100 лет - это длительный период времени, вы должны сказать, что Martin абсолютно изменило ландшафт в начале 20-го века. Я бы сказал, что нужно упомянуть Чарли Камана. Он является ступенью Инна ovation в взгляде на акустическую гитару совершенно по-другому и как наэлектризованный инструмент для современного мира. Rainsong перенес альтернативные материалы Камана на новые уровни. Изумрудные гитары в настоящее время - самый инновационный производитель, которого я вижу, почти бесконечный творческий потенциал и продвижение конверта. Кстати, я думаю, что акустические гитаристы в целом имеют тенденцию сопротивляться истинной гостинице ovation, ирония в этом вопросе действительно.