Акустические гитары Gibson И Martin фантастические !!

Question

Я уже несколько месяцев играю и знакомлюсь с моим новым J45, и я не могу быть счастливее, особенно после нескольких разочаровывающих струнных экспериментов и, наконец, нахождения идеальных струн, которые, на мой взгляд, создают идеальный звук, который я хочу услышать из моей гитары. , Gibson masterbuilt pb lights.

Во всяком случае, я действительно недавно вошел во множество живых Нейла Янга, и я наконец понял «разницу» между звуками Gibson и Martin.
Оба очень разные, уникальные и по-своему красивые.

Когда я впервые присоединился к этому форуму для совета по гитаре, я был удивлен, обнаружив «враждебность»? между Gibson и Martin владельцами гитары. Лошади для курсов, я думаю.
То, что я пытаюсь сказать, это то, что я думаю, что они оба великолепные бренды с великолепно звучащими гитарами, и очевидно, что они оба делают совершенно разные вещи, но я люблю их обоих.

Через несколько лет, когда придет время приобрести другую гитару, это определенно будет Martin, и он прекрасно дополнит мою Gibson.
Две разные гитары для разных настроений.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал trueviper ↠ Я прочитал несколько прошлых тем, пытаясь решить, какую гитару я хотел вернуть еще в августе прошлого года. Некоторые критиковали Gibson 'удар' (который я люблю), а некоторые критиковали басовый бум Martin (который я также любовь :)) Возможно, я понял это неправильно, безобидный стеб между единомышленниками ... Я также читал, что J45 звучит так, как будто звуковая дыра была наполненный старыми носками! Хилларий, но совершенно неточный ....

Возможно, это немного более насмешливо, чем это было несколько лет назад. Раньше здесь не было недостатка в людях, напоминающих нам о том, что Гибсон не был тем, кем они были, и найти хорошего сейчас - это не то, что нужно для поиска святого Грааля! ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано StevenL ↠ Это усы парень только что сказал, что мой маленький 000-15M не настоящий Martin. Могу поспорить, он один из тех гнилых gibson людей. :)))

Этот парень IMO - это то, что вы бы назвали пробкой. Не у всех нас есть неограниченные средства для покупки гитар. У меня есть 2 Martins, OMC-1E и MMV, и я считаю любую гитару с Martin на головке грифа настоящей Martin. Кстати, я действительно предпочел MMV HD28 и D35.

Answer 3

Они.

Но я только что купил еще Taylor сегодня :P

Answer 4

И, кстати, я тоже люблю Гибсонов и Gibson людей! Даже Taylor человек. И Guild человек. Я очень стараюсь с Ovation людьми. :)))

Answer 5

У меня был 2007 Gibson J-45 Honeyburst Koa Custom, который звучал так же хорошо, как и любая из действительно замечательных гитар, которыми я владел. Я продал это товарищу-AGFer несколько лет назад, и он тоже любит это! Я склонен отдавать предпочтение краткосрочным Gibson Acoustic Custom Shop созданным Gibsons, которые предназначены для магазинов, которые заказывают их в соответствии со своими спецификациями. Я думаю, что лучшие инструменты и более аккуратное мастерство идут в инструменты Custom Shop.

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

Я ценю лояльность к бренду так же сильно, как и следующий парень, но теперь, когда у меня есть Taylor, Guild, Martin и Gibson, я могу сказать о них все хорошее.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Оба создатели были вокруг в течение справедливого времени - у объявления есть определенное mojo для определенных типов музыки. Похоже, что блюз-гитаристы предпочитают меньшие гитары Gibson, и мы должны помнить, что у этих старых черных парней в 20-30-х годах не было причудливых гитар, поэтому меньшие гибсоны, безусловно, отражают сухие тональности из этих старых записей. Меньшие Мартины превосходны для более утонченного материала рэгтайма. Jumbo J45 - j-35/45/50, птицы и т. Д., По понятным причинам, являются фаворитами для многих кантри или западных певцов, которым нужно чуть больше, чем умеренная тональная тёплая тональность. "Real" Martin боязни являются лучшими для более высокой энергии, комбо и для плоского выбора, а также для тех певцов, которым нужно более точное звучание аккомпанемента - и, возможно, большей громкости. Я говорю «настоящие» Мартинс, потому что я имею в виду стандартную серию (D-18/28) вверх - есть так много вариаций Мартинс .. by Martin - что, честно говоря, я потерял сюжет - но, конечно, вы получаете то, за что платите. Конечно, есть исключения для каждого правила, и это даже не правила - только то, что я наблюдал. Подобные сравнения также в некоторой степени - каковы ваши возрастные предпочтения - то есть вы можете быть человеком Ford или GM (Vauxhall в Великобритании). Однако есть гораздо больше Выбор сейчас, чем когда-либо прежде. Я фанат дизайна Martin, но я играю Collings, потому что я думаю, что они просто лучше. Дальневосточные инструменты постоянно улучшаются, и я сыграл Blueridge копию Gibson Джамбо, который звучал лучше, чем J-45 рядом с ним. Тем не менее, и Gibson, и Martin имеют четкое звучание, и несколько копий их дизайнов, как бюджетных, так и бутик, редко воспроизводят это.

" Настоящий "Martin ....... лол!

Answer 8

Цитата:

Я хочу знать, где вы обнаружили "враждебность" между Gibson и Martin владельцами?

Ну что ж ... Gibson владельцы терпят неудачу. Часто не от владельцев Martin. Многие владельцы Martin обижаются на всех, кто говорит, что их гитара лучше, чем Martin. Потому что, вы знаете, хорошо, ВСЕ знают, что единственная гитара, которая когда-либо нужна, это Martin. Gibson люди говорят, что им нравятся их Gibsons LONGER больше, чем любителям других брендов. Так что ... Martin люди целятся в них.

Просто праздные наблюдения .....

Answer 9

У меня есть Martin 000-28, D-28 и D12-28.

Единственная гитара, которую я хотел бы добавить, была бы Gibson J-45 sunburst.

В наше время (особенно), я не думаю, что вы можете пойти не так, как надо с любым из качественных деятелей, Martin, Gibson, Taylor, Collings и т. Д.

Это просто личный выбор.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Оба создатели были вокруг в течение справедливого времени - у объявления есть определенное mojo для определенных типов музыки. Похоже, что блюз-гитаристы предпочитают меньшие гитары Gibson, и мы должны помнить, что у этих старых черных парней в 20-х / 30-х не было причудливых гитар, поэтому меньшие гибсоны, безусловно, отражают сухие тональности. из этих старых записей. Меньшие Мартины превосходны для более утонченного материала рэгтайма. Jumbo J45 - j-35/45/50, птицы и т. Д., По понятным причинам, являются фаворитами для многих кантри или западных певцов, которым нужно чуть больше, чем умеренная тональная тёплая тональность. "Real" Martin боязни лучше всего подходят для более высоких энергий, комбо и плоских сборов, а также для тех певцов, которым требуется более точное звучание аккомпанемента - и, возможно, большей громкости. Я говорю «настоящие» Мартинс, потому что я имею в виду стандартную серию (D-18/28) вверх - существует так много вариаций Мартинс .. by Martin - что, честно говоря, я потерял сюжет - но, конечно, вы получаете то, за что платите. Дальневосточные инструменты постоянно улучшаются, и я сыграл Blueridge копию Gibson Jumbo, который звучал лучше, чем J-45 рядом с ним. Тем не менее, и Gibson, и Martin имеют четкое звучание, и несколько копий их дизайнов, как бюджетных, так и бутик, редко воспроизводят это.

Там Здесь очень много предположений о сложности Мартина и Гибсона, и ни одно из них не оправдано ничем.