Так что мои $ 500 Tanglewood OM побеждают мои Taylor 812CE

Question

Tanglewood TW O AN (Martin OM-18 копия) имеет более теплый винтажный звук, и особенно с моим новым LR Baggs Lyric подключенный звук Tanglewood намного лучше моего 1997 Taylor 812C немного.

Я нахожу Taylor очень резкое звучание (почти слишком прямолинейное) - без тепла и без характера.

Я сумасшедший?
Я предпочитаю махагонию (даже ламинированный) так звучит над палисандром?

Answer 1

Выяснение того, что вам нравится в гитаре, может быть долгим и дорогим процессом. Поверьте мне, я знаю из личного опыта, и я бы сказал, что я все еще не закончил, выясняя это для себя. Я знаю некоторые вещи, которые мне нравятся и не нравятся, но я еще не до конца.

А кто знает? Мои предпочтения могут со временем измениться - они, безусловно, имеют место за последние пару десятилетий, в которые я играл до сих пор.

Тем не менее, Tanglewood делает хорошую гитару. В прошлом мае я был в Ирландии на медовом месяце и имел возможность сыграть несколько Tanglewood ОМ / 000 (она вышла за меня замуж, она его получила). Я думал, что они были хорошо сложены и имели приятный теплый тон. Я знаю, что они продаются в некоторых местах в США, но я никогда не видел их раньше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Коттен ↠ Дон не покупайте апельсин и громко жаловайтесь, что я люблю яблоки лучше, и пусть люди присоединятся ко мне и заявят, что апельсины воняют . Вы нашли гитару, которая вам очень нравится, и по очень хорошей цене. Замечательно! Поздравляю. Что не праздновать? Но на самом деле не нужно унижать инструменты очень популярного строителя, чтобы оправдать свои собственные предпочтения , как если бы те, кто любит Taylor гитары, были неправы, глупы или дезинформированы .

Джон,

У меня не было такого впечатления вообще. Возможно, были некоторые из тех сообщений, которые были удалены, и поэтому я не читал? Все, что я вижу, это общие описания тона и выраженного предпочтения, а не всякая ерунда типа «этот тон объективно уступает». Я думал, что ОП было ясно, что это был просто вопрос предпочтений, хотя я не фанат языка "бит" (как в "эта гитара бьет эта гитара"), что делает его звучащим более конкурентоспособным, чем мы на самом деле (должны) иметь в виду.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от MrMartyr ↠ The Eastman звучит лучше. Это не вопрос предпочтения или мнения. Eastman имеет более глубокие минимумы и более определенные средние значения. В целом ... просто лучший тон. Лучшая отзывчивость. Проще играть.

Не все ищут "более глубокие минимумы" и "более определенные средние уровни". Gibson J45 "лучше", чем Martin 0-18?

Это вопрос личного мнения. Это те качества, которые вы ищете.

То же самое относится и к отзывчивости. В зависимости от ваших предпочтений, некоторые гитары могут быть чрезвычайно отзывчивыми, а другие - недостаточно.

Что касается простоты игры, вы можете предпочесть шею Eastman и / или вашему Taylor нужна настройка. Но нет гитары, которая повсеместно «легче играть» для всех.

Answer 4

Спасибо, se7ent7. Я ценю ваш вдумчивый ответ. Приношу извинения. Я предполагаю, что я отвечал больше на других, которые разместили здесь, говоря, что, поскольку они предпочитают что-то еще, все Тейлоры кажутся резкими, и им не хватает тепла и характера. Хотя они могут лично чувствовать это, конечно, не все. Я прочитал больше в ваших комментариях, чем вы на самом деле сказали. Это было необычно, и мне жаль.

Подобные обсуждения могут быть непростыми на открытом форуме, подобном этому, который посвящен всем акустическим гитарам, которые нравятся людям, и изо всех сил старается держаться подальше от брендовых войн, которые заполняют многие другие форумы.

У меня есть Коттен '95 612c Taylor 95 года, и он, безусловно, искрится. Вот почему я купил его. Вот почему мне так нравится. Мне это не нравится, потому что я предпочитаю свой McKnight в целом. Я купил его таким, какой он есть, и если наступит время, когда он мне больше не понравится, я найду новый дом, хотя вряд ли.

Вы предпочитаете свои Tanglewood и Martin, которые у вас есть в пути. Поздравляю. Рад, что вы их любите!

Коттедж

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ Не для всех ищет "более глубокие минимумы" и "более определенные середины". Gibson J45 "лучше", чем Martin 0-18? Это вопрос личного мнения. Это те качества, которые вы ищете. То же самое относится и к отзывчивости. В зависимости от ваших предпочтений, некоторые гитары могут быть чрезвычайно отзывчивыми, а другие - недостаточно. Что касается простоты игры, вы можете предпочесть шею Eastman и / или вашей Taylor нужна настройка. Но нет ни одной гитары, с которой бы всем было «легче играть».

Я отредактировал свой пост, чтобы устранить любую путаницу.

Answer 6

У меня тут куча гитар.

Некоторые из них лучше подходят и отделаны, чем другие. Вероятно, это один из аспектов, по которому люди могут сказать, что гитара «лучше», чем следующая, потому что здесь более или менее определен целевой пост. какая гитара «бьет» какую или «лучше» следующей. Разные вкусы на разные вкусы и разные игровые ситуации.

YMMV.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от MrMartyr ↠ .. Это не вопрос предпочтения или мнения ИМХО .

Кто-нибудь еще видит здесь иронию?

Это круто. Это предложение только заставило меня улыбнуться. Поздравляю с Eastman. Нет ничего плохого в том, что гитары сделаны за пределами США.

Нет ничего плохого и в гитарах, изготовленных в США.

Играйте дальше.

Answer 8

Извините, ребята, я никогда не хотел начинать избиение Taylor или что-то в этом роде.

Мне все еще нравится хороший Taylor, думаю, я просто немного побежал, чтобы поддержать свое собственное разочарование в том, что я считаю своим " final "keeper high-end гитара".

Я думаю, что я узнал, я теперь скорее винтаж / Martin парень. Раньше я был влюблен в звук Taylor и все еще обожаю его, но сейчас, для моих предпочтений, Martin OM с задними и боковыми сторонами из красного дерева - моя вещь. И я думаю, что все согласятся, что это о полярной противоположности палисандра / ели 90-х Taylor?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от MrMartyr ↠ Вы правильно, сэр. Это мое мнение, и я имею на это право.

Я думаю, то, что он говорил, противоречит тому, что что-то является фактом , но только в вашем мнение . Это должно быть либо фактом, либо мнением / предпочтением ... это не может быть и то и другое ;) Точно так же, как для меня не имеет смысла говорить «По моему мнению, это факт, что Земля вращается вокруг Солнца. " :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от se7ent7 ↠ Извините, ребята Я никогда не хотел начинать Taylor избиение или что-то в этом роде. Мне все еще нравится хороший Taylor, я думаю, я просто побежал немного, чтобы поддержать свое собственное разочарование в том, что я думал, будет моим "финалом" Keeper High-End гитара. Я думаю, что я узнал, я теперь больше винтаж / Martin парень. Раньше я был влюблен в звук Taylor, и я все еще обожаю его, но сейчас, для моих предпочтений, Martin OM с черными и боковыми сторонами красного дерева - моя вещь. И я думаю, что все согласятся, что речь идет о полярной противоположности палисандру / ели 90-х годов Taylor?

Все это часть процесса ...