Почему «довоенные» гитары больше не разваливаются?

Question

«Аутентичные» и «довоенные» скрепленные гитары снова в моде. (По общему признанию, я фанат.) Как я понимаю, после войны раскладка была смещена спереди назад, чтобы улучшить структурную целостность вершины (предположительно, за счет тона). Как же так, что так много компаний снова перешли к сдвинутым вперед зубчатым связям, не претерпев структурных последствий довоенного проекта? Я прочитал вес строки является фактором. Правда ли, что современные «довоенные» дредноуты со скобами имеют достаточную структурную целостность и, вероятно, выдержат испытание временем? Или мы просто возвращаемся к земле, где есть вершины и сомнительная сила?
Любое понимание приветствуется.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Это только укрепляет мою точку зрения. Я думал, что ВСЕ Martin гитары были в значительной степени "Ручной". О, конечно, я знал, что некоторые детали были сделаны с ЧПУ. Но собственно здание, которое я думал, было сделано вручную.

Вы увлеклись их маркетингом и мистикой: «С 1833 года».

«Ручная работа» , как термин, больше ничего не значит: это маркетинг. Даже большинство одноразовых лютиров используют какую-то технику. Где можно провести черту между «созданным вручную» и нет? Парень с горсткой ручных инструментов?

Тогда возникает вопрос «ручной работы» одним человеком, а не заводским персоналом, каждый из которых выполняет одну задачу на каждом инструменте, вручную или не.

и т. д. Приятно полагать, что каждая гитара с любовью "изготовлена ​​вручную" на рабочем месте одним старым мастером в фартуке, увлекающимся ручными инструментами, производящими по одной гитаре за раз. Это не реальность на современных фабриках, таких как Martin. (Все чаще это даже не относится к разовым гусеницам.)

Цитата:

Но даже это рядом смысл. Я говорю, почему бы не сделать лучшую гитару, какую только можно. Каждый раз, каждая гитара. И сделай это стандартом. Вы можете купить их для премиум-моделей. И вы делаете экономичные модели, которые рекламируются как таковые.

То, что вы пренебрегаете, - это вторая половина этого утверждения: «лучшее, что вы можете сделать по этой цене продажи ». Под «такой продажной ценой» подразумевается.

Как правило, в большинстве промышленных товаров изготовление более качественных изделий обходится дороже. Если бы они сделали лучшее, что могли, всегда была бы единая цена на товары. По определению не может быть «моделей экономики». «Экономичные модели» - не лучшее, что они могут сделать, если только вы не добавите «по этой цене продажи».

Затем вы начинаете заниматься маркетингом. Все знают или должны знать, что производители производят продукты «начального уровня», которые носят имя и статус производителя, и что эти продукты «начального уровня» НЕ являются качеством их лучших, самых дорогих моделей - обычно качеством, которое марка известна в первую очередь. Это верно в отношении Lexus, Gucci и Martin, если назвать только несколько.

На многих рынках способ увеличения прибыли состоит в том, чтобы продавать более дешевые продукты большему количеству людей, а не продавать очень небольшое количество очень дорогих продуктов очень небольшому количеству людей. Мы видим, что многие компании делают это: продолжают производить свою продукцию «высшего качества», ориентированную на элитного потребителя, а также предлагают менее дорогие продукты более низкого качества, предназначенные для массового потребления. Если бы Martin производил гитары только для элитного потребителя, мало кто мог бы позволить себе гитару с "Martin and Co." метка. И многие потребители хотят иметь возможность позволить себе гитару с этим лейблом на голове. Martin находит способы сделать это по цене, доступной для многих потребителей и конкурентоспособной на рынке.

Цитата:

Но есть вот что: - «Гитары, которые мы строим сегодня, я считаю, являются одними из лучших в истории нашей компании». - Крис Martin IV, председатель и генеральный директор Без квалификаторов. Можно было бы предположить, что в это заявление включены гитары серии Standard. Таких как D-18 и D-28. Итак, когда я купил свой, я думал, что уже получаю и оплачиваю лучшее, что может построить Martin.

Я не знаю, почему вы ожидали, что, если бы вы не купили их "вершину линии".

Тогда, конечно, возникает вопрос "гостиница ovation". Новые продукты создаются постоянно на основе новых идей и новых материалов. Как правило, новые продукты считаются улучшением по сравнению со старыми или, по крайней мере, продаются таким образом. Это верно в большинстве областей потребительских товаров. «Лучший» чувствителен ко времени; это движущаяся цель. Например, лучший iPhone, выпущенный 5 лет назад, сегодня не является «лучшим» iPhone. То же самое с Martin «стандартными D-сериями» против «Authentics». Тогда есть ответ Martin на испуганную древесину, который рассматривается как еще одно «продвижение». Вы купили один из них? Если нет, то это не последнее и не самое лучшее.

Качество и то, что является «лучшим», часто субъективно. Еще одна актуальная тема для другого дня.

Answer 2

Небольшие компании высокого качества, такие как Collings, оказали давление на таких крупных парней, как Martin и Gibson, сделав их гитары более легкими и отзывчивыми.
В гитарных усилителях можно увидеть то же самое.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Рамсес ↠ I ' Уверен, что некоторые из них - это улучшенные знания от застройщика, некоторые из них - это улучшенные знания от владельцев и по уходу и влажности. Вероятно, что-то из этого связано с современной компьютерной эпохой чпу. Я полагаю, что все 14 Тейлоров серии от 314 и выше являются «довоенными» форвардами. Они просто не стоят на пне и вопят его всем. Их гитары имеют болты на шеях, поэтому любые регулировки в будущем должны быть относительно простыми. Гибсоны, как правило, короткие, поэтому на гитаре меньше напряжения.

Регулируемые шейки далеки от современной гостиницы ovation. Кей Крафт спроектировал и установил регулируемый болт на шее на гитарах с конца 1920-х до середины 1930-х годов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано M19 ↠ I ' Я думаю, что так или иначе это стоит дороже. Возможно, больше труда? ... И рынок это позволяет.

Действительно, у подлинников гораздо больше ручной работы. И я не знаю точно, почему они не могут предложить свои подлинные сборки (без большой ручной работы) по более низким ценам, но это не просто Martin. Например, примерно по стандартной цене martin (2k-3k) есть абсолютно нулевые сборщики, которые предлагают гитару, созданную так же легко, как и настоящую. И я не преувеличиваю. Я действительно не знаю, в чем причина, но, очевидно, есть хорошая причина, потому что никто другой не делает это тоже.

Цитата:

Сообщение от Pnewsom ↠ Небольшие компании высокого качества, такие как Collings, оказывают давление на таких крупных парней, как Martin и Gibson, делая их гитары более легкими и отзывчивыми. Вы можете видеть то же самое, что происходит в гитарных усилителях.

Collings гитары на самом деле совсем не легкие, это не обязательно плохо, поэтому они звучат так, как делают

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Fatstrat ↠ На Риск стать Соломенным человеком здесь, цена IMP не имеет к этому никакого отношения. Во-первых, серия Authentic воспроизводит гитары серии Pre War Standard. Если на самом деле этот дизайн лучше, чем тот, который заменил его. И проблемы, вызвавшие изменения, уже не актуальны. Тогда IMO этот дизайн должен снова стать дизайн серии Standard. У ОДНОЙ стандартной версии приходится сокращать расходы на наличие двух или более. Могут быть и другие, еще не обсуждавшиеся переменные. Но если исходить из того, что дизайн будет звучать лучше и звучать лучше, мне не сложно. Сделайте лучший стандарт и бросьте другой. И установите цену на то, что подходит. Martin имеет другие конструкции из массива дерева для доступного рынка. И они могли бы сделать «отборные / обрезанные» модели для «премиум» рынка. В конце концов, разве D-45 не является в основном D-28, сделанным из отборного дерева высшего качества и с множеством деталей?

Если Martin прислушался к твоему совету, они ничего не сделают через шесть или восемь месяцев. Должен ли GM отбросить все, кроме вершины Cadillac?

Компании процветают, предлагая выбор, а не устраняя его.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Pnewsom ↠ Меньший высокий Такие качественные компании, как Collings, оказали давление на таких крупных парней, как Martin и Gibson, сделав их гитары более легкими и отзывчивыми. То же самое происходит и в гитарных усилителях.

Абсолютно. Martin делает хорошую гитару, но моя Bourgeois - невероятная гитара. (Даже когда вы смотрите на сопоставимые)

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Fatstrat ↠ На Риск стать Соломенным человеком здесь, цена IMP не имеет к этому никакого отношения. Во-первых, серия Authentic воспроизводит гитары серии Pre War Standard. Если на самом деле этот дизайн лучше, чем тот, который заменил его. И проблемы, вызвавшие изменения, уже не актуальны. Тогда IMO этот дизайн должен снова стать дизайн серии Standard. У ОДНОЙ стандартной версии приходится сокращать расходы на наличие двух или более. Могут быть и другие, еще не обсуждавшиеся переменные. Но если исходить из того, что дизайн будет звучать лучше и звучать лучше, мне не сложно. Сделайте лучший стандарт и бросьте другой. И установите цену на то, что подходит. Martin имеет другие конструкции из массива дерева для доступного рынка. И они могли бы сделать «отборные / обрезанные» модели для «премиум» рынка. В конце концов, разве D-45 не является в основном D-28, сделанным из отборной древесины высшего качества и с множеством деталей?

Это похоже на ужасное деловое решение. На самом деле, я думаю, что модель Мартинса работает очень хорошо для них. И вы действительно думаете, что сделает «стандартную» аутентичную дешевле? Я не думаю, что это будет вообще. Причиной того, что они были стандартом, было то, что у них не было большой фабрики, целой группы сотрудников или машин CNC. Они были в основном настроены как компания, такая как Collings. Небольшая компания с ограниченным объемом производства, только Collings имеет станки с ЧПУ. Конечно, они могут вернуться к этой модели, но зачем они этого хотят?

Answer 8

Они стоят дороже, некоторые из этих затрат являются страховкой от будущих сбоев.