Почему «довоенные» гитары больше не разваливаются?

Question

«Аутентичные» и «довоенные» скрепленные гитары снова в моде. (По общему признанию, я фанат.) Как я понимаю, после войны раскладка была смещена спереди назад, чтобы улучшить структурную целостность вершины (предположительно, за счет тона). Как же так, что так много компаний снова перешли к сдвинутым вперед зубчатым связям, не претерпев структурных последствий довоенного проекта? Я прочитал вес строки является фактором. Правда ли, что современные «довоенные» дредноуты со скобами имеют достаточную структурную целостность и, вероятно, выдержат испытание временем? Или мы просто возвращаемся к земле, где есть вершины и сомнительная сила?
Любое понимание приветствуется.

Answer 1

Зоопеда, в этом нет никакой тайны. Причина, по которой Martin в эпоху после Второй мировой войны сменилась с зубчатой ​​формы на прямую, была в том, что на некоторое время стали популярны действительно тяжелые струнные датчики. Это было до того, как появились электронные звукосниматели, которые можно было надеть на акустические гитары, поэтому, если вы хотите, чтобы вас услышали в громкой игровой среде (например, в баре или на сарае), самым распространенным решением было надеть струны тяжелой колеи на гитара, с низкой струной E около 0,060 или более тяжелой.

Это сеет хаос с топами, мостами и шейными наборами гитар, и тогда в то время было не так много знающих местных мастеров по ремонту гитар. в большинстве городов - если что-то пошло не так с Martin гитарой, то, как правило, приходилось возвращаться на фабрику, чтобы отремонтировать.

Это привело к маржинальной прибыли Martin в тревожной степени, поэтому они предпринял шаги для исправления этой проблемы.

За почти 70 лет с тех пор технология значительно улучшилась, и это позволило гитаристам легче слышать с помощью лучших микрофонов, звукоснимателей и акустических систем. Никто не чувствует себя обязанным ставить струнные наборы, начинающиеся с .060 до .016, и настраивать их на концертную высоту на своих Martin гитарах.

Это позволило Martin немного расслабиться и не только Вернитесь к их более ранним проектам и методам сборки для некоторых моделей, но взимайте дополнительную плату за них!

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Я был бы шокирован, узнав, что Билл Collings не учел эти последствия при разработке довоенного бодрствования для его нынешнего страха. Он буквально ожидает, что его гитары вернутся в магазин через 10 лет? Должно быть что-то убедительное Martin и Collings и Larrivee, что возвращение к смещенному вперед зубчатому креплению (с соединением ласточкиным хвостом) является стоящим начинанием (перед лицом пожизненной гарантии).

Answer 3

Кроме того, как я уже говорил, страховка корректируется с учетом цены. Здесь нет "азартной игры". Повышение рейтинга с AA до AAA или что бы они ни говорили, намного ниже роста цен на гитару.

Answer 4

Я уверен, что некоторые из них - это улучшенные знания от застройщика, некоторые из них - это улучшенные знания от владельцев и по уходу и влажности. Вероятно, что-то из этого связано с современной компьютерной эпохой чпу. Я полагаю, что все 14 Тейлоров серии от 314 и выше являются «довоенными» форвардами. Они просто не стоят на пне и вопят его всем. Их гитары имеют болты на шеях, поэтому любые регулировки в будущем должны быть относительно простыми. Гибсоны, как правило, короткие, поэтому меньше напряжения на гитаре.

Answer 5

Потому что нет никаких сомнений в том, что производство стандартного D-28 менее трудоемко и, следовательно, дешевле, чем производство HD-28, и тем более применительно к «аутентичным» моделям.

Более того, многие поклонники Martin предпочитают то, как изготовлен стандартный D-28, и то, как он звучит, по сравнению с моделями с «Pre-War Bracing» и различными и другими отличиями, которые добавить к стоимости. Это основная причина того, что стандартный D-28 все еще является таким крупным продавцом.

С другой стороны, стандартный D-18 не был крупным продавцом, и Martin вернулся к чертежной доске и полностью в 2012 году он был перепроектирован, в результате чего были возвращены многие элементы «довоенного», и была создана очень популярная модель, которая не стоила бы заметно дороже, чем старый дизайн.

Какая модель Martin выбрана. .. по отношению к другим Martin, ИМХО покупатель обычно получает в значительной степени то, за что он платит.

Цитата:

Первоначально Написал Fatstrat ↠ Часть, которую я не получил и о которой я писал в предыдущей теме Martin, это. Если бы довоенные мартинцы были лучше, а неудачи, которые заставили их сменить дизайн, уже не актуальны. Почему Martin просто не возвращается к старому дизайну в качестве стандартного без дополнительной платы за него.

Answer 6

+1 ... отличное объяснение.

Цитата:

Первоначально: Уэйд Хэмптон ↠ Зоопеда, здесь нет никакой тайны. Причина, по которой Martin в эпоху после Второй мировой войны изменилась с зубчатого на прямой, была в том, что на некоторое время стали популярны действительно тяжелые струнные датчики. Это было до того, как появились электронные звукосниматели, которые можно было надеть на акустические гитары, поэтому, если вы хотите, чтобы вас услышали в громкой игровой среде (например, в баре или на сарае), самым распространенным решением было надеть струны тяжелой колеи на гитара, с низкой струной Е около 0,060 или более тяжелой. Это извергло хаос с вершинами, мостами и шейными наборами гитар, и тогда не было много знающих, местных ремонтников гитары в в большинстве городов - если что-то пошло не так с гитарой Martin, ее, как правило, приходилось возвращать на завод, чтобы отремонтировать. Это привело к угрожающей прибыли Martin до такой степени, что они предпринял шаги для исправления проблемы. За почти 70 лет с тех пор технология значительно улучшилась, и это позволило гитаристам легче слышать с помощью лучших микрофонов, звукоснимателей и акустических систем. Никто не чувствует себя обязанным ставить струнные наборы, начинающиеся с .060 до .016, и настраивать их на концертную высоту на своих Martin гитарах. Это позволило Martin немного расслабиться, и не только вернитесь к своим прежним конструкциям и методам изготовления некоторых моделей, но за них взимайте дополнительную плату! Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Риск стать соломенным человеком здесь, цена IMP не имеет к этому никакого отношения. Во-первых, серия Authentic воспроизводит гитары серии Pre War Standard. Если на самом деле этот дизайн лучше, чем тот, который заменил его. И проблемы, вызвавшие изменения, уже не актуальны. Тогда IMO этот дизайн должен снова стать дизайн серии Standard. У ОДНОЙ стандартной версии приходится сокращать расходы на наличие двух или более.
Могут быть и другие, пока не обсуждавшиеся переменные. Но если исходить из того, что дизайн будет звучать лучше и звучать лучше, мне не сложно. Сделайте лучший стандарт и бросьте другой. И установите цену на то, что подходит. Martin имеет другие конструкции из массива дерева для доступного рынка. И они могли бы сделать «отборные / обрезанные» модели для «премиум» рынка.
В конце концов, разве D-45 не является в основном D-28, сделанным из отборной древесины высшего качества и обалденных партий?

Answer 8

Объяснение Вейда увлекательно. Сегодня я узнал что-то новое!

Но есть кое-что, что я всегда называл «античным эффектом», который необходимо принимать во внимание. То есть - вы видите только инструменты с самой прочной древесиной, лучшим клеем и лучшими условиями хранения, которые сделают это в следующем столетии. Более дорогие гитары, вероятно, были сохранены и сохранены, в то время как более дешевые инструменты были оставлены.

Аналогия распространяется на все предметы коллекционирования - в конце концов. Сколько AMC Gremlins, Ford Pintos и Chevy Vegas хранятся для потомков? :)))

Рик

Answer 9

Думаю, мне интересно, хватит ли современных довоенных крепостей. Martin D-18 не особенно дорог, насколько довоенные модели связаны. Является ли Martin просто азартной игрой, что более легкие современные струны будут меньше сказываться на их гитарах, или эти попытки реплики потерпят неудачу через десятилетие или около того?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Zoopeda В этом нет никакой тайны. Причина, по которой Martin в эпоху после Второй мировой войны сменилась с зубчатой ​​формы на прямую, была в том, что на некоторое время стали популярны действительно тяжелые струнные датчики. Это было до того, как появились электронные звукосниматели, которые можно было надеть на акустические гитары, поэтому, если вы хотите, чтобы вас услышали в громкой игровой среде (например, в баре или на сарае), самым распространенным решением было надеть струны тяжелой колеи на гитара, с низкой струной Е около 0,060 или более тяжелой. Это извергло хаос с вершинами, мостами и шейными наборами гитар, и тогда не было много знающих, местных ремонтников гитары в В большинстве городов - если что-то пошло не так с гитарой Martin, обычно ее приходилось возвращать на ремонт, чтобы отремонтировать. Это привело к угрожающей прибыли Martin до такой степени, что они предпринял шаги для исправления проблемы. За почти 70 лет, прошедших с тех пор, технология значительно улучшилась, и благодаря этому гитаристов стало легче слышать благодаря лучшим микрофонам, звукоснимателям и акустическим системам. Никто не чувствует себя обязанным ставить струнные наборы, начинающиеся с .060 до .016, и настраивать их на концертную высоту на своих Martin гитарах. Это позволило Martin немного расслабиться, и не только вернитесь к их более ранним проектам и методам сборки для некоторых моделей, но взимайте дополнительную плату за них! Надеюсь, что имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Часть, которую я не получаю и о которой я писал в предыдущей теме Martin, такова. Если бы довоенные мартинцы были лучше, а неудачи, которые заставили их сменить дизайн, уже не актуальны. Почему Martin просто не возвращается к старому дизайну в качестве стандартного без дополнительной платы за него.