Почему «довоенные» гитары больше не разваливаются?

Question

«Аутентичные» и «довоенные» скрепленные гитары снова в моде. (По общему признанию, я фанат.) Как я понимаю, после войны раскладка была смещена спереди назад, чтобы улучшить структурную целостность вершины (предположительно, за счет тона). Как же так, что так много компаний снова перешли к сдвинутым вперед зубчатым связям, не претерпев структурных последствий довоенного проекта? Я прочитал вес строки является фактором. Правда ли, что современные «довоенные» дредноуты со скобами имеют достаточную структурную целостность и, вероятно, выдержат испытание временем? Или мы просто возвращаемся к земле, где есть вершины и сомнительная сила?
Любое понимание приветствуется.

Answer 1

Срик упоминает, что дорогие инструменты - это те, которые сохраняются из-за их лучших материалов и т. Д. Я хотел бы добавить, что подобный аргумент может быть использован для объяснения того, почему [I] любой [I] инструмент выживает в более поздние годы, собаки выбрасываются или разбит на части довольно скоро в их жизни. Электрические инструменты особенно так. Это, вероятно, помогает объяснить винтажный рынок: не так много хороших инструментов, сохранившихся до наших дней.
И, как говорили другие, современные методы производства позволяют производителям создавать большое количество играбельных инструментов. Так что, я полагаю, с этой точки зрения довольно хорошо обслуживаются в эти дни.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Часть Я не понимаю, и то, о чем я писал в предыдущей теме Martin, это. Если бы довоенные мартинцы были лучше, а неудачи, которые заставили их сменить дизайн, уже не актуальны. Почему Martin просто не возвращается к старому дизайну в качестве стандартного без дополнительной платы за него.

, но если люди готовы платить за новый старый дизайн, почему бы и нет?

Answer 3

Ко всему вышесказанному я добавлю, что системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха значительно улучшились с довоенных дней. В настоящее время большинство гитар живут в контролируемой среде, зимой с принудительным воздушным отоплением и летом с кондиционером. Кроме того, они реже хранятся в сарае годами.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Часть Я не понимаю, и это я написал в предыдущей теме Martin это. Если бы довоенные мартинцы были лучше, а неудачи, которые заставили их сменить дизайн, уже не актуальны. Почему Martin просто не возвращается к старому дизайну в качестве стандартного без дополнительной платы за него.

Я думаю, что как-то это стоит дороже сюда. Возможно, больше труда?

... И рынок это позволяет.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Mr. Скотт ↠ Срик упоминает, что дорогие инструменты - это те, которые сохраняются из-за их лучших материалов и т. Д. Я хотел бы добавить, что аналогичный аргумент может быть использован для объяснения, почему [I] любой [I] инструмент выживает в более поздние годы, собак отбрасывают или ломают на части довольно скоро в их жизни. Электрические инструменты особенно так. Это, вероятно, помогает объяснить винтажный рынок: не так уж много хороших инструментов, о которых можно выжить. И, как говорили другие, современные методы производства позволяют производителям создавать большое количество играбельных инструментов. Так что, полагаю, с этой точки зрения мы в наши дни довольно хорошо обслуживаются.

Интересный признак разговора: мой брат передал мне свою Редкую метку 1971 Yamaha FG140. Эта гитара прошла через бесчисленное количество ходов, годами хранилась на горячем чердаке и путешествовала туда и обратно в Кентукки в багажнике его машины. После некоторой очистки чертова вещь безупречна и играет как чемпион - пойди разберись! . Сегодня мы можем взимать дополнительную плату за процесс торрификации!

Answer 6

Из того, что я прочитал, и из появления моего Authentic, я предполагаю, что модели Authentic более трудоемки, чем большинство других моделей Martin, и требуют больше работы, которая выполняется вручную. для меня это не столько поиск магического тона. Это идея обладания Martin гитарой, которая на самом деле практически идентична довоенной, когда она была новой. Работа дотошная, как это видно по Collings, и я считаю, что это звучит так же хорошо. Это выгодная сделка: уровень бутика, OM-18 с топом и подтяжками Sunburst Adirondack, скрытый клей и легкая сборка. Я не верю, что новый OM такого качества и функций можно найти по цене, которую я заплатил от любого из известных и популярных производителей бутиков.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Это только укрепляет мою точку зрения. Я думал, что ВСЕ Martin гитары были в значительной степени "Ручной". О, конечно, я знал, что некоторые детали были сделаны с ЧПУ. Но на самом деле здание, которое я думал, было сделано вручную. Но даже это не относится к делу. Я говорю, почему бы не сделать лучшую гитару, какую только можно. Каждый раз, каждая гитара. И сделай это стандартом. Вы можете купить их для премиум-моделей. И вы делаете экономичные модели, которые рекламируются как таковые. Но есть вот что: «Гитары, которые мы строим сегодня, я считаю, являются одними из лучших в истории нашей компании». 1017 * - Крис Martin IV, председатель CEO Без квалификаторов. Можно было бы предположить, что в это заявление включены гитары серии Standard. Таких как D-18 и D-28. Итак, когда я купил свой, я думал, что уже получаю и оплачиваю лучшее, что может построить Martin.

Martin чрезвычайно конкурентоспособен в каждом цена, в которой они находятся. Нет компаний, которые бы производили гитару, которая была бы такой же легкой, как и настоящая, по стандартной цене серии. Там просто нет. Вы получили лучшее, что они могут построить по этой цене. Что довольно чертовски хорошо IMO.

Answer 8

Уэйд ударил ногтем по голове, но я бы хотел добавить еще один пункт в уравнение.

Гитаристы гораздо лучше осведомлены о том, как правильно ухаживать за своей гитарой в наши дни с точки зрения увлажнения и перепадов температуры, особенно у людей, у которых достаточно $$$, чтобы раскошелиться на одного из этих милых мартинцев. Я сомневаюсь, что в 30-х и 40-х годах были какие-либо увлажнители или осушители.

Я предполагаю, что эти новые гитары 'винтажной эры' будут существовать очень долго.

Я также думаю, что глупо говорить, что Martin «спроектировал» стоимость ремонта в будущем с более высокими ценами. Martin просто знает, сколько именно клиенты готовы платить за качественный инструмент.

Answer 9

Я понимаю, что делает Фатстрат. Разве вы не хотите, чтобы Fender и Gibson только что сделали одну версию, это Strat и Les Paul, и они были "лучшими", которые можно было сделать? Конец истории.
Но для компаний им нужно заинтересовать людей игрой, чтобы они снизили барьер (стоимость), чтобы начать. Сделайте несколько более дешевых версий или попробуйте обратиться к людям с разными потребностями и вкусами. Предельные сбои и гарантийная работа.

Честно говоря, The Authentic, который я получил, был одним из лучших, на которые мне довелось играть, но я возвращаюсь домой, достаю гитары, которые у меня сейчас есть, и не могу скажу, я чувствую необходимость выйти и получить один.

Мне нравится то, что у меня есть.

Если Эрик Клэптон позвонит мне для записи и мирового турне, и мне понадобится отличная акустика для концерта, я подумаю один (ха) .... до тех пор я очень круто что я получаю от моих "меньших" Мартинов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал srick ↠ но если люди готовы доплачивать за новый, старый дизайн, почему бы и нет?

О, я не знаю. Уважение к потребителю.
Когда я купил мою Martin гитару, я думал, что получаю верхнюю часть линейки продуктов. Это ... один из главных факторов, почему я выбрал их. Теперь я узнаю, нет. Но я могу получить это, если я заплачу больше.
Я знал о легендарных гитарах до войны. и что дизайн был изменен с тех пор. Но я не знал почему и предположил, что у них были веские причины. Поэтому я предположил, что получаю лучший стандарт D-18, который в настоящее время может построить Martin.
Но теперь я понимаю, что причины теперь более актуальны. И это Martin МОЖЕТ создавать стандартные модели гитар, как старые. Но что, если я хочу гитару PREMIUM, которую я думал, что купил, я должен доплатить?
Я не куплюсь на то, что различные крепежи стоят дороже. Это маркетинг. И IMO это RIP-OFF и предательство моего доверия.