Недавно я приобрел великолепно звучащий ужас 89 'Yamaha. У него было довольно сильное действие, но, видя, что над мостом осталось много седла, я подумал, что все, что нужно, чтобы привести его в действие, - это слегка посыпать седло.
Из-за чистой лени я отнес его к своей гитарной технике (в основном потому, что у меня была другая работа для него на двух других гитарах, но также потому, что теоретически это было бы простым исправлением). Я специально сказал ему, что все, чего я хотел, это понизить действие путем опускания седла.
К моему ужасу, когда я пошел за гитарами, я увидел, что он на самом деле существенно сбрил мост и затем снова закончил с черной краской. Я был очень расстроен
- но позволил этому упасть, и он просто взял с меня минимальную плату за работу над этой гитарой. Он сказал, что он не может снизить действие путем шлифования седла ?? (Полагаю, это связано с недостаточным углом разрыва струны).
Мои вопросы:
1) Бритье вниз по мосту каким-либо образом отвлекает от тона? (Он рассчитывает, если что-нибудь улучшит тон, потому что седло теперь находится ближе к вершине.)
2) Это стандартное исправление для низкого действия?
Мост сейчас довольно худая, и теперь я собираюсь подвигать эту гитару. У него все еще отличный звук и он вполне сопоставим с моим Takamine страхом. Я хотел бы услышать ваши люди мысли по этому поводу ... Спасибо