Скрыть клей?

Question

Действительно ли клей скрывает разницу в тоне? Такое ощущение, что каждый дорогой обзор / одобрение гитары, которое я видел или читал, кто-то превозносит достоинства клея для шкуры как своего рода магический тональный сигнал elixir.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Разница С моей точки зрения, мы знаем, что Bluetooth явно работает, в то время как выделение дополнительных нескольких сотен на неизвестное количество - в лучшем случае азартная игра, особенно если нет реального способа продемонстрировать его эффективность, кроме как клей. Пользуемся ли мы предполагаемыми звуковыми преимуществами только от веры или поддаемся просьбам рекламщиков?

Я полагаю, поскольку нет таковых или других количественных доказательств, вы просто надо делать свою домашнюю работу и в конечном итоге идти со своей интуицией. Но если вы собираетесь потратить $ 6000-7000 на индивидуальную сборку, действительно ли имеет значение, если вы упадете с $ 6200 до $ 7200, чтобы получить шанс, что он может внести положительный вклад? Я говорю, дерзай, но, может быть, поэтому я никогда не буду богатым человеком. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал WaddyT ↠ Вы можете не сравнивайте и не читайте. Это никогда не сработает. Слишком много «мнений» о том, что им нравится и не нравится в звучании гитары. Большинство производственных гитар никогда не будут отличаться, если использовать Hide Glue или нет. Они просто не созданы для таких спецификаций. Детали надеваются и склеиваются клеем, который быстро сохнет. Иначе они не были бы производственными гитарами. Расходы на продажу гитар стоимостью менее 10000 долларов должны быть низкими, чтобы их могли купить массы. Некоторые из них хороши, некоторые нет, большинство в лучшем случае средние.

Если что-то лучше, то это другое, а если что-то другое, это измеримо. Если вы не можете сравнить и получить показания (измерения), то нет разницы в уровне измерения, который в данном случае является тем, что люди слышат, и если то, что они слышат, не имеет различий на основе этой переменной, то для тех, кто В условиях нет никакой разницы.

Если, как вы, кажется, говорите, эффект может быть обнаружен только среди гитар, которые достаточно высокого класса, чтобы быть предметом предвзятости отдельных производителей рук, и если разница в этих гитарах любая переменная является результатом того, что создатель подсознательно делает что-то лучше, потому что он считает, что переменная даст лучшие результаты, тогда я утверждаю, что это также означает, что нет никакой разницы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ As кто-то сказал, что все сводится к хорошему дизайну, хорошей конструкции и хорошей древесине. Я думаю, все дело в этих основах. Большая часть тона любой акустической гитары идет сверху, за ней следуют спина, бока и крепление. Спринт от задней части был бы седлом. Но помимо этого вы смотрите в пропасть спорных, субъективных мелочей. Вот что я хотел бы увидеть: комната, полная 100 хорошо построенных гитар с похожим деревом, размерами и креплением, и только половина из них имеет скрытый клей. Теперь завязайте глаза дюжине или более экспертов и посмотрите, смогут ли они определить разницу. О, что бы я дал, чтобы увидеть эти результаты. :)));)

Да, я бы заплатил хорошие деньги за это шоу!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ Если что-то лучше, это другое, и если что-то другое, это измеримо. Если вы не можете сравнить и получить показания (измерения), то нет разницы в уровне измерения, который в данном случае является тем, что слышат люди, и если то, что они слышат, не различается на основе этой переменной, то для тех, кто В условиях нет разницы.

То, что мы не знаем, как что-то измерить и количественно определить разницу, не означает, что разницы нет.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано MD1983 ↠ Я просто У меня есть один вопрос: если бы клей для шкуры не повлиял на тон, продавали бы они что-нибудь под названием «Gibson Wildwood J-45 New Vintage Hide Glue» за 4 тысячи долларов? http://www.wildwoodguitars.com/produ...oryID=451&n=33

За 4 тыс. Долларов они наверняка лучше используют термин «Скрыть клей» в названии гитары. ;)

Значит ли это, что гитара будет звучать лучше?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Просто потому что мы не знаем, как измерить что-то и измерить разницу, это не значит, что разницы нет.

Я уверен, что мы все знаем, как слушать на гитаре и опишите различия.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано MD1983 ↠ Я просто У меня есть один вопрос: если бы клей для шкуры не повлиял на тон, продавали бы они что-нибудь под названием «Gibson Wildwood J-45 New Vintage Hide Glue» за 4 тысячи долларов? http://www.wildwoodguitars.com/produ...oryID=451&n=33

Потому что идея скрыть клей привлекает некоторых покупателей, которые готовы платить за это больше. Я обсуждал это с парой помощников, которые совсем не уверены в том, как скрыть клей влияет на тон, но чувствуют, что должны предложить его, потому что некоторые клиенты считают (правильно или неправильно), что это имеет значение.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано WaddyT ↠ ОК, тогда это необнаружимо! На мой взгляд, все равно лучше. Я использую его, потому что он легче, дешевле, лучше очищается, не так хорошо выглядит в суставах, сильнее сохнет и не имеет срока годности. Я также использую другие клеи для суставов, которые меня меньше беспокоят, но в основном это рыба и LMI White (до тех пор, пока у меня не испортится), но я, наверное, тоже попробую новый материал. Я терпеть не могу Titebond, но это абсолютно личное. Он имеет очень медленное время прилипания, что облегчает его скольжение во время зажима. Все личные причины. Если Скрыть клей звучит лучше, это плюс. О, и я должен сказать, что использую это! :)))

Я думаю, что механические свойства и возможности горячего клея при определенных условиях строительства были повышены и признаны. Что мы можем услышать ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ Я думаю, так как не существует поддающихся количественному определению доказательств, так или иначе, вам просто нужно выполнить домашнее задание и, в конце концов, идти в ногу со своей интуицией. Но если вы собираетесь потратить $ 6000-7000 на пользовательскую сборку, действительно ли имеет значение, если вы упадете с $ 6200 до $ 7200, чтобы получить шанс, что это может внести положительный вклад? Я говорю, дерзай, но, может быть, поэтому я никогда не буду богатым человеком. :)))

Но у вас может быть лучше звучащая гитара, сделанная из клея для кожи. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано WaddyT ↠ ОК, тогда это необнаружимо! На мой взгляд, все равно лучше. Я использую его, потому что он легче, дешевле, лучше очищается, не так хорошо выглядит в суставах, сильнее сохнет и не имеет срока годности.

Довольно тяжело к ошибке скрыть клей: короткое открытое время (на самом деле это не большая проблема), его хрупкость, похоже, не слишком хорошо переносит резкий удар (все еще не большая проблема, поскольку гитары не предназначены для использования в драках в пабах).

Неважно, насколько это хорошо, хотя все становится плохо, когда твой клиент веган.

Джим