Нейлоновый шнурок

Question

Нейлоновые струны, как правило, имеют такой же срок службы, как сталь? Короче, длиннее?

Они, безусловно, боль изменить! (сравнительно говоря)

Answer 1

[QUOTE] гречневая крупа: я меняю стальные струны 3 или 4 раза на моих классических гитарах над нейлоновыми струнами. Вы также можете получить "шариковые" классические струны ... но это не кажется "правильным". [QUOTE]

Шариковые строки не выглядят "правильными", потому что они НЕ верны! Несмотря на то, что многие скажут вам, «шариковые» струны (любого рода) не предназначены для использования на классической гитаре. «Стяжной мост» предназначен для стяжных концов. Крепление другое, и деформация на классической гитаре часто немного тоньше. Вот как я это вижу ... если вы купите лучшие струны, которые сможете (для меня это будет Savarez или Thomastik-Infeld), и они не будут звучать так хорошо на вашей классической гитаре, это явный признак того, что вы надо искать лучшую гитару! :P Иногда требуется немного здравого смысла.

Я серьезно подумываю о покупке винтажной классической гитары, но у продавца возникли некоторые проблемы с бридж-лифтом. А какие струны ты думаешь у него на винтажной гитаре ??? Шариковые струны !!!!!!

И хотя другие струны могут звучать одинаково хорошо, просто помните одну вещь: «Вы не можете сделать шелковый кошелек из уха свиноматки!»

Глен

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ Я держу нейлоновые струны, пока не сломается басовая струна. Для меня это всегда происходит в одночасье.

Ландру, со мной происходит то же самое. Во время игры у меня никогда не было обрыва струны, но я несколько раз открывал футляр на своем Taylor нейлоне, чтобы обнаружить, что нить E или A оборвана. Лично я думаю, что дело плохо заразило String Gremlins.

Mark

Answer 3

Я бы согласился с тем, что стальные струны кажутся мертвыми быстрее, чем нейлон. У меня есть 3 разных набора нейлонов на моих классиках прямо сейчас, и я не испытывал никаких проблем на сегодняшний день. D'Addario, Thomastik-Infeld и Savarez, и даже набор разноцветных струн Алисы на одном из моих низкокачественных классических произведений, которые, кажется, выходят из строя чаще. Я предполагаю, что качество ниже, но я не знаю наверняка.

Если у вас возникли проблемы с установкой классических струн, это помогло мне аккуратно растянуть их по всей длине каждого строка, когда я их устанавливаю. Я считаю, что вам нужно перенастроить только 3 или 4 раза, и они стабилизируются.

Если кто-нибудь знает, где я могу найти набор струн, которые светятся в темноте, дайте мне знать, поскольку я хотел бы использовать их на одной из моих гитар для тестирования. :P

Глен

Answer 4

По моему опыту, если вы будете держать свой палец и руки чистыми, набор ProArtes будет работать в 6-8 раз дольше, чем набор EJ16. Я ОЧЕНЬ требователен к тону моих гитар и меняю свои EJ16 каждые две недели или около того с часом игры в день (несколько дней больше). У меня были такие же струны на моей Кордобе сейчас, вероятно, с середины февраля и они по-прежнему звучат так же хорошо, как когда они были полностью растянуты. Учитывая, я играю это, может быть, полчаса через день, но он все равно получает свою тренировку.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Как уже говорили другие, у басов определенно более короткая жизнь, чем у тройных. Некоторые бренды Мне нравится их менять ... Мне нравится тратить время и максимально чистить свои галстуки. Если на вашу классику уходит больше дня или около того, серьезно подумайте замена тюнеров. Я видел классные классические вещицы ручной работы с дерьмовыми настройками. Я думаю, что Stewmac продает шаллеров с пуговицами из черного дерева - это была довольно простая замена моей дешевой ла-патри (на которую студент взломал колышек во время заимствования), и это сделало гитару намного более стабильной и приятной для игры. Сильно подумайте.

Интересно. Я всегда считал, что проблема стабилизации на классических гитарах связана с растяжением струн, а иногда и с тем, что они немного скользят по колышкам. Конечно, это, вероятно, не та или иная ситуация (и я считаю, что помогает меньшее количество ветров на колышках для настройки - моя гипотеза состоит в том, что длина струны во всех этих ветрах тоже должна быть растянутой). Если бы лучшие тюнеры улучшали вещи, которые стоило бы изучить.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Пайкон ↠ Зависит от бренд. Как правило, нейлоновые нити длятся дольше, чем стальные, когда мы говорим о тройных частотах. Струны басов для классических и акустических партий звучат примерно одинаково.

^ ^ ^ ^ Пайкон - как обычно бывает - правильно.

Я бы только добавил, что бронзовые нейлоновые басы служат значительно дольше, чем традиционные посеребренные медные.

Answer 7

Я заменяю стальные струны 3 или 4 раза на моих классических гитарах над нейлоновыми струнами.

Вы можете также получить классические струны с "шариковым концом" ..... но это просто не кажется "правильным". ;)

Answer 8

Я не эксперт в этом вопросе, но когда я владел как гитарой с нейлоновыми струнами, так и акустикой со стальными струнами, мне удавалось держать струны на классической гитаре дольше, не меняя их.

Надеюсь, скоро мы получим информацию от некоторых людей, которые действительно хорошо осведомлены в этой области. Я не считаю себя таковым, поскольку нейлоновые струны и я действительно не очень хорошо ладим.


whm

Answer 9

Я также ненавижу менять струны на моей классической гитаре, но я считаю, что для стабилизации струн после смены струн требуется еще больше времени (и лично я не думаю, что гитара звучит лучше, пока струны полностью не растянуты и стабильны). ).

Но ... классические гитары прекрасны, поэтому оно того стоит!

Что касается струнной жизни, то, по моему опыту, она действительно различается среди брендов. Я вроде забыл, какие бренды я использовал, но потом я попробовал набор струн Pearse, и они не только звучали великолепно, но продолжались намного дольше, чем другие струны, которые я использовал.

Но потом я пробовал Savarez строки Альянса (лично я предпочитаю их версию с высоким напряжением), и они не только длятся долго ( по крайней мере столько же, сколько у Пирса), но и они звучат сказочно. Эти струны как бы изменили мою гитару. Эти строки стоят дороже за комплект, но, учитывая их долгую жизнь, я не знаю, действительно ли они дороже в использовании. И, как я уже сказал, они звучат потрясающе!

Кстати, то, что обычно вызывает изменения струн в моей классике, - это разрушение обмотки струн с раной (особенно струн A и D, кажется), хотя иногда я и делаю есть перерывы. Иногда я изменяю их, потому что они звучат скучно, но обычно проблемы с намоткой или разрывы происходят до того, как струны достигают этой точки.

Answer 10

Большинство из этих ответов кажутся мне знакомыми:

> Их трудно изменить ... да ... без механической памяти стальных струн нейлоновые, кажется, повсюду, за исключением того места, где они нужно быть. Хотя по прошествии всех этих лет мне удалось выяснить, как изгибать мост, так что это не моя проблема.

> Кажется, что они растягиваются целую вечность. Да ... похоже, за несколько дней до этого мне больше не нужно настраиваться чаще, чем играть ... и они сильно растягиваются, прежде чем остановиться; нередко бывает несколько полных выходных на следующий день после смены струн.

> Они длятся дольше стали? Точно сказать не могу; нейлон изнашивается по-разному ... наверняка медленнее, но кажется, что он быстро превращается из тонкого в грязный. Я нахожу однажды, что они мертвы и должны быть изменены, или они просто ломаются без предупреждения. Затем я замечаю, что басовые обмотки даже близко не соответствуют цвету в упаковке ... а новые четкие и сильные, и это приятно слышать.

Я меняю полные сеты примерно на четыре или пять раз в год для гитары, которая не играет каждый день ... в настоящее время она использует D'Addario Pro Arte и довольна ими.

Приветствия.