Дорсальная боковая нижняя лобная доля и ты

Question

Я только что прочитал об исследованиях по нейробиологии джазовой импровизации.

Они взяли группу опытных импровизаторов с сильным джазовым фоном и использовали метод, называемый F MRI, метод, позволяющий увидеть, какие части мозга активируются во время различных функций.

Джазовым игрокам удалось подавить активность дорсолатерального нижнего аспекта префронтальной коры. Это часть мозга, которая редактирует то, что мы делаем. Он говорит нам не пропускать газ на публике, сталкиваться с незнакомцами и тому подобное. Он также редактирует наш выбор музыкальных нот.

Таким образом, хорошие импровизаторы могут отключить часть мозга, которая говорит нам не нажимать определенную ноту. Они не редактируют свои музыкальные прогрессии, они позволяют мозгу просто выражать творческие последовательности. Конечно, без долгих лет обучения это были бы катастрофические какафонии. Но в руках опытного игрока способность отключить наш внутренний переключатель редактирования приводит к прекрасной импровизированной музыке.

Так что, чтобы импровизировать, мы должны отключить нашего внутреннего критика и сделать некоторые ошибки.

Великий виолончелист Йойо Ма сказал, что перед каждым выступлением он с нетерпением ждет своей первой ошибки. После этого он свободен, напряжение прошло, и он может просто выразить свои замечательные выступления. Я думаю, что это верно для всех живых выступлений, просто позвольте себе сделать несколько ошибок, покончить с этим, чтобы креативность могла развиваться.

Мысль о вечере в пятницу.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Это Конечно, Рик, это огромный вопрос, и мы не получим консенсуса. Я завладею футболкой!

Спасибо, Дэвис, за ответ на мой вопрос, несмотря на то, что тема была не по теме , Спасибо также за тему самоцензуры. Это постоянная битва. Одно противоядие: играть для простых людей, которые не являются музыкантами или не считают себя заядлыми. Они просто улыбаются и веселятся.

Answer 2

Как практикующий нейропсихолог с достаточным опытом проведения интраоперационного (активного) картирования мозга для защиты мышечных способностей у нейрохирургических пациентов, я нахожу это просто захватывающим! Мое понимание науки здесь также состоит в том, что у нас есть некоторые экспериментальные данные, которые являются надежными, много удивительно многообещающими, и изрядное количество, которое несколько варьируется (но часто не сильно) с точки зрения анатомического расположения и функциональности (например, МРТ) визуализация) взаимосвязь с творчеством, музыкальными и другими художественными способностями и т. д. Дорсолатеральная префронтальная кора очень важна с точки зрения импровизации (я должен подумать), потому что это особенно важно в «рабочей памяти» - отслеживание и запоминание невероятно быстро того, что было сделано до сих пор. Коррекция ошибок часто считается «центрированной» в передней поясной извилине, которая также играет важную роль в сфокусированном внимании ... Но, как мудро отмечено выше, мозг (всегда) работает в параллельных скоординированных цепях, и при этом Скорости скоординированной (и дискоординированной!) скорости у нас есть только малейшее представление об этих сложных вопросах. Наркотики и алкоголь (по-разному, конечно) могут обеспечить творческое «ослабление» до определенной степени, но могут и часто значительно снижают точность и другие уровни умения. Я думаю, что самое интересное в том, чтобы понять, что из коробки выходит невероятно сложная смесь процессов и обработки, схем и бесчисленных невыразимых вещей, которые отличаются у всех нас. Ничто не поддерживает идею уникального человека, кроме взгляда на то, что, как известно, является «определенным» в нейробиологии в наши дни!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Его смешно спросить Нет сомнений в том, что метамфетамины, кофеин и другие агенты действительно способствуют творчеству. Иона особо упоминает об этом в своих проводных блогах и на подкасте. «Бенни», в частности, оказывают драматическое влияние на ясность ощущений.

Мне было бы интересно увидеть исследования, на которые вы ссылаетесь. У вас есть цитаты?

Answer 4

Моя работа в области неврологии ограничена экспериментированием с использованием моего собственного мозга ;). Сделав это, я пришел к довольно сильной гипотезе, основанной на следующих доказательствах:

1) Я могу играть в голове. Сидя на пляже, в автобусе, что угодно, я могу играть одну из моих сольных гитарных партий, помня звуки и движения моих пальцев одновременно. Я думаю, что музыканты довольно часто делают это, и это полезное занятие.

2) Я вполне уверен, что мой мозг делает то же самое, когда у меня в руках гитара и я на самом деле играю шт.

3) Я научился не играть в голове во время вождения, потому что, если я это сделаю, я теряю пространственную ориентацию. В первый раз, когда я попробовал это, я был на полпути через первый припев "Shenandoah", и я "проснулся", чтобы обнаружить, что я менял полосу движения.

4) Этого "пробела" не бывает, когда я слушаю музыку за рулем, думаю о событиях дня или воображаю другие вещи.

5) Однажды я тренировался для неделю или около того, сидя и стоя перед зеркалом, потому что я решал некоторые эргономические вопросы, связанные с осанкой, углом шеи и т. д. Когда я перестал пользоваться зеркалом, я обнаружил, что не могу воспроизвести песню, которую я выучил перед зеркалом. Мне пришлось переучивать или переоценивать это с обычной точки зрения за гитарой.

ГИПОТЕЗА: умственное задание связывать моторные задачи (руки в игре на гитаре) и звуки используют то же самое части мозга, как те, которые поддерживают пространственную ориентацию.

Теперь я пытаюсь подумать, почему это полезно знать, помимо того, что мы не «практикуемся» во время вождения.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ I ' Мне было бы интересно увидеть исследования, на которые вы ссылаетесь. Есть ли у вас цитаты?

Перейдите в повестку дня со Стивом Пайкиным и найдите подкасты, Креативность. Полчаса его доказательств и исследований.

Джона Хелнар из журнала Wired в своем интервью. Лучший источник.

Answer 6

Употребление в пищу мороженого усиливает нападения акул!
Ну, наверное, так кажется, потому что летом такое случается чаще.
У этого есть имя.
Думаю, вполне возможно, что "артистичные" люди ... не просто музыканты, часто очень запутанные. Это та запутанность, которая делает их творческими. Это та же испорченность, которая, кажется, делает художников более склонными к злоупотреблению психоактивными веществами.
Я думаю, что создание - это такой же побег, как и хулиганство.

Я думаю, что художники могут думать, что это не так. более творческим, когда они высоко, я думаю, что, возможно, и то, и другое (сущность и творческая «зона») просто спасают беспокойные умы.

И расшатывание на лыжной горке (или сцене) после пиво ... Я определенно не имею в виду после первого пива или после 3 напитков. Я просто имею в виду одно ... достаточно, чтобы ослабить тебя, но недостаточно, чтобы ухудшить твою производительность.
FWIW, я не пью.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ Я слышал много-много музыкантов (совсем недавно, члены Styx, которые все еще гастролируют и вчера вечером давали телевизионные интервью), которые стали чистыми, говорят, что когда они использовали, они думали, что их творческий потенциал был выше, но, фактически это был наименее продуктивный период их карьеры. Это может иметь место, а может и нет, но я полагаю, что по обеим сторонам вопроса есть отзывы о пользе / вреде контролируемых веществ для творчества. Вопрос, который вы задаете, является законным вопросом поднять, но я не думаю, что ответ очевиден, во что бы то ни стало.

И действительно, так я его сформулировал, конечно, не как самоочевидный ответ, гораздо менее рекомендуемый курс действий.

Эта концепция была исследована ранее, например, Олдосом Хаксли. (http://www.amazon.com/The-Doors-Perc.../dp/1572700653) Я читал его книгу примерно в то время, когда проводился собственный недолгий эксперимент. Ничего особенного там - действительно типичного для визуального художника / музыканта в середине шестидесятых.

Все, что я могу сказать, - это то, что наблюдения Хаксли, в той степени, в которой я их тогда понял (я очень быстро перешел к изучению других направлений личностного роста), казалось, вписались в мой опыт так: учимся закрывать двери и открывать двери. Чтобы сосредоточиться на некоторых данных, игнорируйте другие данные.

Мы все делаем это в любой момент. Наши уши слышат все звуки вокруг нас в широком диапазоне частот и интенсивностей, мы игнорируем не только гул холодильника и гул движения снаружи, но даже разговоры, отличные от тех, в которых мы участвуем. То же самое верно и в наших поле зрения, ощущения от нашей кожи и т. д. и т. д. (Чувствуете ли вы давление сиденья, на котором вы, вероятно, сейчас сидите?). Знаете ли вы сейчас о вещах, которые ваши глаза видят за пределами вашей нынешней области интереса? - этот экран?

Химические вещества могут разрушить эти пределы восприятия, а также барьеры обычаев, которые позволяют нам взаимодействовать с обществом.

Отравленные люди отрыгивают не только потому, что у них есть дополнение газ в желудке, но, как упоминалось во вступительном посте в этой теме, потому что часть мозга контролирует нас и ограничивает нашу деятельность шаблонами, сделанными во время нашей социализации.

Открытие дверей может помочь художнику для время, но повторяющиеся паттерны o Полагаю, что такое просто помещает его в другую комнату, не обязательно лучшую. И цена, заплаченная за вход, может быть действительно очень большой. Это было мое наблюдение в 60-х годах и почему мои собственные эксперименты в этой области были очень короткими.

-дон

Answer 8

Спасибо Вордман. Вот звездная рекомендация.

Приветствия

Answer 9

Я был в NIH, исследуя нейротрансмиттеры довольно долгое время. Многие из цитируемых исследований не имеют научного характера. Мы уже знаем, что больше функций мозга по своей природе тормозят, чем стимулируют. Для непрофессионалов, не работающих на местах, функциональная МРТ далека от окончательной. Я думаю, что у оперы есть интересная теория, однако то, как функционирует мозг, не находится под добровольным контролем, поэтому, даже если это правда, вы не можете имитировать это в своем собственном мозге, что может быть интересно, но не практично с точки зрения применимости. Нейронаука все еще находится в зачаточном состоянии, поэтому любые выводы в лучшем случае незначительны.

Answer 10

Wordman

Ничего себе, хорошо сказано. Гораздо лучше сформулированы, чем я. Вы действительно уловили нюанс творчества. Зона, срслы. Вот о чем он.

Я думаю, что заманчиво начать новую тему по поиску Зоны. Для меня зона - это когда я не чувствую, что играю. Музыка проникает через меня.

Это не может быть вызвано добровольно. Я думаю, что некоторые веры называют это благодатью. Просто случайный бит "вот как это должно быть" выходит из ниоткуда. Это также утомительно, потому что, когда он приказывает, вы должны оставаться в кармане, или вы теряете его и его спину к тренировкам усталых весов в течение еще одного неопределенного периода. Пока он снова не поднимает свою капризную головку.

Спасибо за ввод. Это отличный способ начать завершение этого набега в нервный конец творчества.