Глубокое тело на ОМ: Yay или Nay?

Question

Хорошо ли звучат глубокие тела на гитарах в стиле OM, или они разрушают их звучание? Если они в порядке, какие леса вы бы порекомендовали на глубоком теле ОМ? Может быть, что-нибудь более отзывчивое?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Sixxstringer Я должен вмешаться и сказать вам, какая это великолепная гитара. Мне особенно нравится инкрустация в виде пегхеда: Вы сами это проектировали, попросили друга-художника-дизайнера создать его для вас, или вы просто сказали Martin, что хотели вечнозеленое дерево в ушка с перламутровым полнолунием, и вот что придумали Martin? Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что после нескольких собственных заказов на инструменты я пришел чтобы оценить, насколько сложно спроектировать инкрустацию, столь же эффективную, как эта. Любой может придумать сложный дизайн, который выглядит интригующим, когда вы в трех футах от него, но большинство этих проектов выглядят как радужные капли, когда вы отступаете назад и просматриваете их через комнату. Это художественный успех. Уэйд Хэмптон Миллер

Ну, сорта да, а сорта нет! Я исследовал десятки веб-сайтов для фотографий и / или рисунков сосны / ели и сосновых шишек. Найдя то, что я хотел, я сделал базовый макет дизайна, а затем оставил его на усмотрение художников Martin. Должен вам сказать, я чуть не заплакал, я был так рад, когда увидел, что произведение искусства завершено (до того, как гитара была готова), и весь «конечный продукт» превосходит мои самые смелые мечты.

Для тех, кто обсуждает "ель над красным деревом" против "ель над розовым деревом" ... моя гитара - карпатская ель над Мадагаскаром, и я все еще - после пяти месяцев с ней - качаю головой в изумлении и радости, выбирая первые несколько нот с Это!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sfden1 ↠ Мои мысли и заставляет меня думать, что OP мог бы хорошо рассмотреть версию SC F, смоделированную по форме Gibson J-185 с точки зрения формы (прототип мини-джамбо), но все Санта-Крус с точки зрения тон. Очень недооцененная гитара, IMO. Деннис

Я определенно сыграю несколько разных моделей, чтобы я мог знать наверняка.

Answer 3

Мое отношение - разнообразие звука, а не ограничение каким-либо одним стандартом. Прямо сейчас я до 4 Мартинов, но они разных размеров и разных комбинаций дерева.

Для меня, глубокое тело, ОМ, я бы не хотел, чтобы глубокое тело короткой шкалы 000 было бы другим голосом в хоре. Если у вас есть шанс сыграть Пат Донахью Martin OM-30DB, вы можете быть удивлены, я обнаружил, что он действительно богатый и все еще отзывчивый.

Рик Нельсон был прав - Вы не можете угодить всем, так что вы можете порадовать себя!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Я думаю, Глубокое тело ОМ работает на ели над красным деревом, но не так сильно на ели над розовым деревом. - Гленн

Не могу согласиться, Гленн!

Answer 5

Sixxstringer, я должен вмешаться и сказать вам, что это великолепная гитара. Мне особенно нравится инкрустация в виде пегхеда:



Вы сами это проектировали, попросили друга-художника сделать это для вас или просто сказали Martin, что хотели? вечнозеленое дерево в ушка с перламутровым полнолунием, и вот что придумали Martin?

Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что после нескольких собственных заказов на инструменты я пришел чтобы оценить, насколько сложно спроектировать инкрустацию, столь же эффективную, как эта. Любой может придумать сложный дизайн, который выглядит интригующим, когда вы в трех футах от него, но большинство из этих проектов выглядят как радужные капли, когда вы отступаете назад и просматриваете их через комнату.

Этот художественно успешен.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Я думаю, что прежде чем пытаться добавить что-то более глубокое для тела в ОМ, было бы хорошо, если бы вы решили, действительно ли ОМ - это гитара, которую вы ищете.

У ОМ очень отчетливый звук, как уже упоминали другие. Вы можете изменить древесину на нем, но он все равно будет иметь большую проекцию, очень сбалансированный (более тонкий) бас и очень специфический тон.

Просто играть на разных моделях от того же строителя - хорошее образование в изучении того, что вам нравится или не нравится в конкретном стиле тела, потому что он удаляет некоторые переменные, с которыми вы можете столкнуться, сравнивая, скажем, Collings OM с 000 другого строителя. В противном случае это Было бы трудно по-настоящему понять, что вы собираетесь получить, основываясь на оценках гитары других людей, о которых вы не услышите, пока она не будет выпущена. Конечно, как левша, сделать это гораздо сложнее.

Кто-то упомянул CM Гуса и Далтона; Поначалу я тоже думал об этом, так как он имеет более глубокое тело. Я просто сел с Huss TOM (орех / итальянская ель медвежьего когтя) и Road Edition OM (палисандр / ситка), Huss 00-SP (cocobolo / Englemann) и Huss CM (австралийский черный лес / Englemann) и попытался объективно выслушать , Все они - совершенно разные гитары ... два ОМ имеют одинаковые ощущения и проекцию, с небольшими различиями, обусловленными древесиной, очень "чистым" звучанием гитар, но у 00-SP гораздо более низкий резонанс. и у CM есть сплошной низ, похожий на дред, но на самом деле он не звучит как ОМ с включенным басом, потому что средние и высокие частоты также очень разные.

На «Санта-Круз» я был бы более склонен смотреть на что-то вроде H или, возможно, модели подписи Otis Taylor, так как эти гитары изначально разработаны с более глубокими телами и не являются ОМ. пытаться быть чем-то большим, что может или не может быть тем, что вы ищете в конце концов. Я играл на подписи Otis Taylor у Джерри некоторое время назад, это была очень хорошая гитара. Я хотел бы услышать H когда-нибудь. Я играл несколько ОМ Санта-Круз и их 000, они тоже отличные гитары, но я не тип ОМ.

(Я бы сделал исключение для Collings OM2H, потому что это одна из лучших общих гитар, с которыми я когда-либо сталкивался, но Collings имеет свой собственный фирменный звук и звучит так, как будто не нравится вам. Но если вы дойдете до Джерри, я бы попробовал красивый солнечный взрыв OM2H, который у него там наверняка.)

Я сам люблю мини-джумбос, может быть, пока вы там, вы может прослушать Bourgeois, другую прекрасную гитару. 00 Даны - действительно хороший инструмент.

Answer 7

Это потрясающе! Поздравляем!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал гитарист ↠ Я мог действительно меньше заботятся о комфортности. Меня больше интересует чистое качество звука. Я позвонил в Санта-Круз, и леди (Элизабет) сказала мне, что это добавляет громкости и басов без реального компромисса. Я не был так уверен в этом. Может быть, это правда на гитарах SC? Существуют ли какие-нибудь особенные деревянные комбо, которые могут лучше обрабатывать глубокое тело или льстить глубокому телу с точки зрения звука, например, боров и ади?

Если размер гитары неудобен для игры, сомнительно, что он получит широкое применение после того, как новый изнашивается. Вы бы купили пару туфель, которые не подходили только потому, что они хорошо выглядели?

Я слышал, что больше одного строителя говорили, что красное дерево предпочтительнее палисандра для глубокого тела, но я не совсем согласен , Мой Santa Cruz H-13 был бразильским палисандром / немецкой елью, и это было превосходно.

Answer 9

Большие пальцы вниз для меня.

Мне нравится размер ОМ, проблемы с плечами привели меня к меньшим гитарам, утолщают тело, и это напрягает мое правое плечо. Не нужно много толщины, чтобы испортить идеальное уравнение, эргономичное и реагирующее.

Answer 10

Я играл обычай (не Martin) Deep 000 и был очень впечатлен звуком. Моя любимая гитара для игры - это McAlister с глубоким телом Лукаса. Так разные удары; и т.п.