Цитата:
Первоначально написал гитарист ↠ Я мог действительно меньше заботятся о комфортности. Меня больше интересует чистое качество звука. Я позвонил в Санта-Круз, и леди (Элизабет) сказала мне, что это добавляет громкости и басов без реального компромисса. Я не был так уверен в этом. Может быть, это правда для SC-гитар? |
Более глубокое тело может сделать гитару громче из-за увеличенного размера полости корпуса, но сама по себе громкость - это не одно и то же как проекция. Есть много гитар, которые кажутся довольно громкими, когда вы рядом с ними, которые не могут быть услышаны в толпе или в другой комнате, как хорошо продуманный инструмент меньшего размера.
Если Элизабет считает, что нет реального компромисса, когда стороны ОМ углубляются, я предполагаю, что она не играла в обоих стилях ОМ в различных акустических условиях. Потому что ВСЕГДА есть компромисс, даже если это компромисс, который вы с удовольствием сделаете.
Я играл на обоих стилях гитар OM / 000 во многих настройках и придерживаюсь того, что написал в своем первый пост.
Имейте в виду, что для многих игроков, возможно
большинства игроков в наши дни и в возрасте недорогих и точно звучащих электронных звукоснимателей для акустических гитар, чисто акустические проекционные качества гитара мало что меняет. Такие игроки, как я, для которых акустическая проекция имеет большое значение, составляют меньшинство.
Мне все еще нравится предпочитать тон традиционно пропорционального ОМ всем тем глубинным ОМ, в которых я играл или был рядом. , но для многих игроков эта разница в тоне - то, что они предпочитают. Итак, как написал Рик, разные удары для разных людей.
Цитата:
Первоначально написал guitarlifter ↠ Существуют ли какие-нибудь особые деревянные комбо, которые могут лучше обрабатывать глубокое тело или более плоское с точки зрения звука, например, боров и ади? |
Я не вижу какой-либо данной комбинации тонового дерева, которая обязательно будет неизменно лучше для этого дизайна, чем любая другая.
Уэйд Хэмптон Миллер